Zum Inhalt springen
optera

Kosten- und Leistungsvergleich

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5.5

Modell AAnthropic

Claude Opus 5

Leistungswert (redaktionell)98/100
Kosten / 1M Tokens
11,00 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
≈ 15,73 $ für denselben Text, inkl. Tokenizer
Wert-Index (Score/Kosten)
6,2
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
63/100
Kontext
1.0M
Stufe
Power-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von Anthropic, geprüft am 12. Oktober 2026.

Sein Tokenizer erzeugt für denselben Text etwa 43 % mehr Token als der von OpenAI – die realen Kosten liegen also über dem, was der Listenpreis nahelegt. Das ist eine Schätzung: Der Tokenizer wurde noch nicht gemessen.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Modell BAnthropic

Claude Opus 5.5

Leistungswert (redaktionell)99/100
Kosten / 1M Tokens
8,80 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
≈ 12,58 $ für denselben Text, inkl. Tokenizer
Wert-Index (Score/Kosten)
7,9
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
66/100
Kontext
1.0M
Stufe
Power-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von Anthropic, geprüft am 12. Oktober 2026.

Sein Tokenizer erzeugt für denselben Text etwa 43 % mehr Token als der von OpenAI – die realen Kosten liegen also über dem, was der Listenpreis nahelegt. Das ist eine Schätzung: Der Tokenizer wurde noch nicht gemessen.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Tiefenanalyse

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5.5: Detaillierter Vergleich

Claude Opus 5 ist ein Flaggschiff-Modell von Anthropic mit einem 1.0M-Token-Kontextfenster, das bei Programmierung herausragt. Claude Opus 5.5 von Anthropic ist ein Flaggschiff-Modell mit 1.0M-Token-Kontext und starker Leistung in Programmierung.

Claude Opus 5.5 ist hier zugleich das günstigere und das stärkere Modell: Es kostet für denselben Text 20 % weniger als Claude Opus 5 und führt trotzdem mit 1 Punkten bei Programmierung und Reasoning zusammen. Bei diesem Paar gibt es nichts abzuwägen: Sofern Sie nicht etwas Bestimmtes von Claude Opus 5 brauchen, ist das günstigere schlicht das bessere. Claude Opus 5 kostet 5,00 $/M Input-Token und 25,00 $/M Output-Token. Claude Opus 5.5 berechnet 4,00 $/M für Input und 20,00 $/M für Output.

Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt Claude Opus 5.5 mit 99/100 beim Programmieren und 99/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 99/100 und 98/100 für Claude Opus 5.

Fähigkeiten im Detail

In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten Claude Opus 5 und Claude Opus 5.5 so gegeneinander an:

Programmierung
99
99
Schlussfolgerung
98
99
Datenextraktion
96
97
kreative Aufgaben
96
97
Vision/Multimodal
95
96

Bestes Modell je Aufgabe

  • Schlussfolgerung: Claude Opus 5.5 gewinnt mit 99/100
  • Datenextraktion: Claude Opus 5.5 gewinnt mit 97/100
  • kreative Aufgaben: Claude Opus 5.5 gewinnt mit 97/100
  • Vision/Multimodal: Claude Opus 5.5 gewinnt mit 96/100

Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab

Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet Claude Opus 5 etwa 143,00 $ und Claude Opus 5.5 etwa 114,40 $ — Claude Opus 5.5 spart rund 28,60 $ (20 %) pro Monat.

Was tatsächlich den Ausschlag gibt

Beide Modelle kommen von Anthropic, teilen also Tokenizer, API-Oberfläche und Abrechnungskonto. Der Wechsel zwischen ihnen ist eine geänderte Modell-Zeichenkette und sonst nichts — kein neues SDK, kein erneutes Tokenisieren der Prompts zur Kostenschätzung, kein zweiter Anbieter im Onboarding. Routing zwischen ihnen ist damit deutlich billiger umzusetzen als eine anbieterübergreifende Aufteilung.

Claude Opus 5.5 und Claude Opus 5 erschienen im Abstand von 2 Monaten, treten also unter weitgehend gleichen Bedingungen gegen dieselben Evaluierungen an. Das macht einen direkten Benchmark-Vergleich hier aussagekräftig, was sonst selten der Fall ist — keines der beiden hat den Vorteil, an einem neueren, leichteren Testsatz gemessen worden zu sein.

Beim Kontext praktisch Gleichstand: 1.0M gegen 1.0M. Keines erschließt eine Dokumentgröße, die das andere nicht schafft — diese Achse sollte also nicht in die Entscheidung eingehen. Falls Sie gehofft hatten, der Kontext löst das Patt, tut er es nicht.

Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 66/100 gegenüber 63/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.

Claude Opus 5.5 gewinnt diesen Vergleich klar — günstiger und stärker. Wählen Sie Claude Opus 5 nur, wenn es eine bestimmte Fähigkeit hat, die Sie brauchen; bei Preis und Benchmarks liegt es in beidem zurück.

Was Sie tatsächlich zahlen

Der Listenpreis ist nur der Anfang. Prompt-Caching, Batch-Verarbeitung und lange Prompts verändern die Rechnung, und jeder Anbieter regelt sie anders. Preise pro 1 Mio. Token.

Preisbestandteile über den Listenpreis hinaus, pro 1 Mio. Token
PreisbestandteilClaude Opus 5Claude Opus 5.5
Listenpreis (Input / Output)5,00 $ / 25,00 $4,00 $ / 20,00 $
Gecachter Input0,50 $10 % des Input-Preises0,20 $5 % des Input-Preises
Batch-API50 % Rabatt auf Input und Output50 % Rabatt auf Input und Output
Lange PromptsKein Aufschlag im gesamten 1M-FensterKein Aufschlag im gesamten 1M-Fenster
Input bei 80 % Cache-Treffern1,40 $0,96 $

Kommen 80 % des Inputs aus dem Cache, kostet Claude Opus 5.5 für denselben Text 31 % weniger als Claude Opus 5, mit dem Tokenizer jedes Modells gerechnet.Der Tokenizer-Faktor für Claude Opus 5, Claude Opus 5.5 ist bis zur Messung unsere Schätzung.

Die letzte Zeile nimmt an, dass 80 % der Input-Token aus dem Cache gelesen werden, etwa in einer Chat-App, die einen langen System-Prompt mitschickt, oder bei RAG über dieselben Dokumente. Kosten für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung sind nicht enthalten.

Claude berechnet auch das Schreiben in den Cache: das 1,25-Fache des Input-Preises für 5 Minuten, das 2-Fache für eine Stunde.

Am 8. Oktober 2026 geprüft an den Preisseiten von Anthropic.

Leistungswerte

Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen

KategorieClaude OpusClaude OpusGewinner

Coding

99
99
Unentschieden

Reasoning

98
99
B

Extraktion

96
97
B

Kreativität

96
97
B

Vision

95
96
B
Claude Opus 5: 0 Siege
Claude Opus 5.5: 4 Siege
Claude Opus 5.5 führt insgesamt

Geschwindigkeitspunkt

63/100vs66/100
ClaudeClaude

Kontextfenster

1000Kvs1000K
ClaudeClaude

Was ist ein Token?

Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.

Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.

Kurzer Satz

"Hello, world!"

4 Tokens
Claude Opus 5
2,86 $
Claude Opus 5.5
2,29 $

Geschäfts-E-Mail

Eine typische E-Mail (~200 Wörter)

~270 Tokens
Claude Opus 5
193,05 $
Claude Opus 5.5
154,44 $

Code-Datei

50-zeiliges Python-Skript

~400 Tokens
Claude Opus 5
286,00 $
Claude Opus 5.5
228,80 $

Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei Claude Opus 5 wie bei Claude Opus 5.5 den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.

So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung

response.usage.total_tokens

Jede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.

Ihr Kostenkalkulator

Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein

Schnell-Vorlagen

30M Token
Prompt 70%Completion 30%

Claude Opus 5

471,90 $/Mo

5.662,80 $/Jahr

5,00 $/M Eingabe25,00 $/M Ausgabe
Günstiger

Claude Opus 5.5

377,52 $/Mo

4.530,24 $/Jahr

4,00 $/M Eingabe20,00 $/M Ausgabe

Jährliche Einsparungen

1.132,56 $ Einsparung pro Jahr

Claude Opus 5.5 günstiger · 94,38 $/Mo

Ähnliche Vergleiche

Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden