Zum Inhalt springen
optera

Kosten- und Leistungsvergleich

Claude Sonnet 5 vs o3-mini

Modell AAnthropic

Claude Sonnet 5

Leistungswert (redaktionell)92/100
Kosten / 1M Tokens
4,40 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
≈ 6,29 $ für denselben Text, inkl. Tokenizer
Wert-Index (Score/Kosten)
14,6
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
88/100
Kontext
1.0M
Stufe
Smart-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von Anthropic, geprüft am 12. Oktober 2026.

Sein Tokenizer erzeugt für denselben Text etwa 43 % mehr Token als der von OpenAI – die realen Kosten liegen also über dem, was der Listenpreis nahelegt. Das ist eine Schätzung: Der Tokenizer wurde noch nicht gemessen.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Modell BOpenAI

o3-mini

Leistungswert (redaktionell)93/100
Kosten / 1M Tokens
2,09 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Wert-Index (Score/Kosten)
44,5
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
78/100
Kontext
200K
Stufe
Smart-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von OpenAI, geprüft am 30. September 2026.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Tiefenanalyse

Claude Sonnet 5 vs o3-mini: Detaillierter Vergleich

Claude Sonnet 5 ist ein Mittelklasse-Modell von Anthropic mit einem 1.0M-Token-Kontextfenster, das bei Programmierung herausragt. o3-mini von OpenAI ist ein Mittelklasse-Modell mit 200K-Token-Kontext und starker Leistung in Schlussfolgerung.

Claude Sonnet 5 kostet für denselben Text das 3,0-Fache von o3-mini. Das ist ein steiler Aufschlag, und er kauft einen Vorsprung von 6 Punkten bei Programmierung und Reasoning zusammen. Ob sich das lohnt, hängt ganz davon ab, wie viel Ihres Traffics das schwerere Modell wirklich braucht — bei den meisten Workloads lautet die ehrliche Antwort: ein kleiner Teil. Das spricht für Routing statt für die Wahl eines einzigen Modells. Claude Sonnet 5 kostet 2,00 $/M Input-Token und 10,00 $/M Output-Token. o3-mini berechnet 1,10 $/M für Input und 4,40 $/M für Output.

Claude Sonnet 5 macht aus demselben Text etwa 43 % mehr Token als o3-mini, weil sich ihre Tokenizer unterscheiden – ein Vergleich der Listenpreise pro Token unterschätzt daher, was Claude Sonnet 5 kostet. Für denselben Text, aufgeteilt in 70 % Input und 30 % Output und gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt, kommt Claude Sonnet 5 auf etwa 6,29 $ pro Million Token und o3-mini auf 2,09 $. Alle Kostenangaben auf dieser Seite enthalten diesen Unterschied.

Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt Claude Sonnet 5 mit 95/100 beim Programmieren und 92/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 88/100 und 93/100 für o3-mini.

Fähigkeiten im Detail

In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten Claude Sonnet 5 und o3-mini so gegeneinander an:

Programmierung
95
88
Schlussfolgerung
92
93
Datenextraktion
92
85
kreative Aufgaben
91
80
Vision/Multimodal
90
0

Bestes Modell je Aufgabe

  • Programmierung: Claude Sonnet 5 gewinnt mit 95/100
  • Schlussfolgerung: o3-mini gewinnt mit 93/100
  • Datenextraktion: Claude Sonnet 5 gewinnt mit 92/100
  • kreative Aufgaben: Claude Sonnet 5 gewinnt mit 91/100
  • Vision/Multimodal: Claude Sonnet 5 gewinnt mit 90/100

Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab

Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet Claude Sonnet 5 etwa 57,20 $ und o3-mini etwa 19,80 $ — o3-mini spart rund 37,40 $ (65 %) pro Monat.

Was tatsächlich den Ausschlag gibt

Claude Sonnet 5 und o3-mini stammen aus verschiedenen Laboren — andere Tokenizer, andere API-Form und eine zweite Anbieterbeziehung. Derselbe englische Text ergibt bei beiden nicht dieselbe Tokenzahl, weshalb ein Vergleich pro Million den Unterschied untertreibt: Messen Sie Ihre eigenen Prompts auf beiden, bevor Sie die Listenpreise für die ganze Wahrheit halten.

Zwischen Claude Sonnet 5 und o3-mini liegen 17 Monate — in diesem Markt mehr als eine Generation. Benchmark-Vergleiche über diesen Abstand schmeicheln dem älteren Modell: Es wurde an den damals existierenden Evaluierungen gemessen. Nehmen Sie die Werte von o3-mini als Untergrenze für das, was es gut kann, und misstrauen Sie einem knapp aussehenden Ergebnis.

Der Kontextunterschied ist der größte Einzelunterschied dieses Paars: Claude Sonnet 5 nimmt 1.0M Token gegenüber 200K bei o3-mini, rund das 5,0-Fache. Das ist der Unterschied zwischen einem ganzen Repository oder Vertragsbestand am Stück und dem Zwang, ihn zu zerlegen. Wenn Sie mit Dokumenten arbeiten, die sich nicht sauber teilen lassen, entscheidet das allein.

Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 88/100 gegenüber 78/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.

Claude Sonnet 5 kostet das 3,0-Fache von o3-mini. Halten Sie es den Anfragen vor, die es wirklich brauchen, und routen Sie den Rest zu o3-mini — dieser Hybrid schlägt beide Modelle allein bei den Kosten pro brauchbarer Antwort.

Was Sie tatsächlich zahlen

Der Listenpreis ist nur der Anfang. Prompt-Caching, Batch-Verarbeitung und lange Prompts verändern die Rechnung, und jeder Anbieter regelt sie anders. Preise pro 1 Mio. Token.

Preisbestandteile über den Listenpreis hinaus, pro 1 Mio. Token
PreisbestandteilClaude Sonnet 5o3-mini
Listenpreis (Input / Output)2,00 $ / 10,00 $1,10 $ / 4,40 $
Gecachter Input0,20 $10 % des Input-Preises—
Batch-API50 % Rabatt auf Input und Output—
Lange PromptsKein Aufschlag im gesamten 1M-Fenster—
Input bei 80 % Cache-Treffern0,56 $—

Die letzte Zeile nimmt an, dass 80 % der Input-Token aus dem Cache gelesen werden, etwa in einer Chat-App, die einen langen System-Prompt mitschickt, oder bei RAG über dieselben Dokumente. Kosten für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung sind nicht enthalten.

Claude berechnet auch das Schreiben in den Cache: das 1,25-Fache des Input-Preises für 5 Minuten, das 2-Fache für eine Stunde.

Am 8. Oktober 2026 geprüft an den Preisseiten von Anthropic, OpenAI.

Leistungswerte

Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen

KategorieClaude Sonneto3-miniGewinner

Coding

95
88
A

Reasoning

92
93
B

Extraktion

92
85
A

Kreativität

91
80
A

Vision

90
0
A
Claude Sonnet 5: 4 Siege
o3-mini: 1 Siege
Claude Sonnet 5 führt insgesamt

Geschwindigkeitspunkt

88/100vs78/100
Claudeo3-mini

Kontextfenster

1000Kvs200K
Claudeo3-mini

Was ist ein Token?

Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.

Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.

Kurzer Satz

"Hello, world!"

4 Tokens
Claude Sonnet 5
1,14 $
o3-mini
0,44 $

Geschäfts-E-Mail

Eine typische E-Mail (~200 Wörter)

~270 Tokens
Claude Sonnet 5
77,22 $
o3-mini
29,70 $

Code-Datei

50-zeiliges Python-Skript

~400 Tokens
Claude Sonnet 5
114,40 $
o3-mini
44,00 $

Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei Claude Sonnet 5 wie bei o3-mini den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.

So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung

response.usage.total_tokens

Jede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.

Ihr Kostenkalkulator

Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein

Schnell-Vorlagen

30M Token
Prompt 70%Completion 30%

Claude Sonnet 5

188,76 $/Mo

2.265,12 $/Jahr

2,00 $/M Eingabe10,00 $/M Ausgabe
Günstiger

o3-mini

62,70 $/Mo

752,40 $/Jahr

1,10 $/M Eingabe4,40 $/M Ausgabe

Jährliche Einsparungen

1.512,72 $ Einsparung pro Jahr

o3-mini günstiger · 126,06 $/Mo

Ähnliche Vergleiche

Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden