StartseiteModelleClaude 3.7 Sonnet
AnthropicSmart Stufe Vision Batch 50% Off

Claude 3.7 Sonnet

Anthropic · Released February 2025

Eingabepreis

$3.00

pro 1M Token

Ausgabepreis

$15.00

pro 1M Token

Kontextfenster

200K

tokens

Geschwindigkeits-Score

88

von 100

Benchmarks

Durchschn. 93/100
Coding97/100
Reasoning95/100
Extraction91/100
Creative92/100
Vision90/100

Preise

Eingabe

Prompt-Token

$3.00/ 1M

Ausgabe

Generierte Token

$15.00/ 1M

Batch-API

Rabatt asynchrone Verarbeitung

$1.50 / $7.50

50% Rabatt auf Standardpreis

Am besten fuer

codingreasoninganalysis

Claude 3.7 Sonnet im Vergleich

Bei typischem Mix aus 70 % Eingabe und 30 % Ausgabe kommt Claude 3.7 Sonnet auf $6.60 pro Million Token. Damit liegt es über 72 % der 32 hier erfassten Modelle, und 10 weitere Modelle derselben Mittelklasse-Stufe unterbieten es. Die Stufe ist ein Leistungsetikett, kein Preisband — die Spanne innerhalb einer Stufe ist oft größer als der Abstand zwischen Stufen, weshalb eine Auswahl allein nach Stufe meist zu teuer wird.

Die Eingabe kostet $3.00 pro Million, die Ausgabe $15.00 — ein Verhältnis von 5.0x. Dieses Verhältnis zählt mehr als jede der beiden Zahlen für sich: Eine Zusammenfassungs- oder Klassifizierungslast liest weit mehr, als sie schreibt, und folgt dem Eingabepreis; Codegenerierung oder lange Texte drehen das um und folgen dem Ausgabepreis. Vergleichen Sie Modelle nach dem Verhältnis, das Ihr Traffic tatsächlich hat, nicht nach dem Eingabepreis allein.

Das Benchmark-Profil ist ungewöhnlich flach — Programmierung führt mit 97/100, doch nur 7 Punkte trennen die stärkste von der schwächsten Kategorie. Das macht Claude 3.7 Sonnet zur sicheren Standardwahl für gemischte Lasten, bei denen sich nicht vorhersagen lässt, welche Fähigkeit eine Anfrage beansprucht — und zur schlechten Wahl, wenn Sie einen Spezialisten brauchen.

Das Kontextfenster umfasst 200K Token, der Durchsatzwert liegt bei 88/100. Kontext rechnet sich nur, wenn Sie ihn füllen — und genau das Füllen macht eine Anfrage teuer: Ein großes Fenster ist eine Option, kein Rabatt. Beurteilen Sie den Geschwindigkeitswert eines Mittelklasse-Modells nach Ihrem Einsatz: Im interaktiven Chat entscheidet er alles, bei nächtlicher Batch-Arbeit fast nichts.

Nichts Günstigeres in der Tabelle erreicht Claude 3.7 Sonnet bei Programmierung und Reasoning zusammen; der gemischte Preis von $6.60 kauft also Leistungsfähigkeit, die derzeit nicht billiger zu haben ist. Das ist das Argument dafür, ihn zu zahlen — und es lohnt eine erneute Prüfung, denn genau diese Position nimmt eine neue Veröffentlichung wieder weg.

Der nächstliegende Vergleich ist GPT-5.2 Chat von OpenAI mit $5.43 pro Million gegenüber $6.60. 0 Modelle dieser Stufe erzielen bei Programmierung und Reasoning zusammen höhere Werte — und das ist die nützliche Perspektive: Die Frage ist selten, ob ein Modell gut ist, sondern ob es das Günstigste ist, das für die konkrete Arbeit gut genug ist, die Sie ihm schicken.

Was es in der Produktion kostet

Bei 10M + 2M Token pro Monat — eine realistische mittelgroße Produktionslast — kostet Claude 3.7 Sonnet rund $60.00. Den latenztoleranten Anteil über die Batch-API mit 50 % Rabatt zu leiten, brächte das auf etwa $30.00 — meist eine größere Ersparnis als ein Modellwechsel.

Preisverlauf

No price changes since launch

Staerken

  • Top coding benchmark of 2025 (SWE-bench)
  • Extended thinking / chain-of-thought capability
  • Strong complex reasoning
  • 200K context window

Vermeiden fuer

  • Simple tasks — overkill and cost-inefficient
  • Vision-heavy pipelines