OpenAISmart Stufe Vision Batch 50% Off

GPT-4.1

OpenAI · Released April 2025

Eingabepreis

$2.00

pro 1M Token

Ausgabepreis

$8.00

pro 1M Token

Kontextfenster

1.0M

tokens

Geschwindigkeits-Score

88

von 100

Benchmarks

Durchschn. 91/100
Coding91/100
Reasoning93/100
Extraction92/100
Creative90/100
Vision91/100

Preise

Eingabe

Prompt-Token

$2.00/ 1M

Ausgabe

Generierte Token

$8.00/ 1M

Batch-API

Rabatt asynchrone Verarbeitung

$1.00 / $4.00

50% Rabatt auf Standardpreis

Am besten fuer

codingreasoninganalysisextraction

GPT-4.1 im Vergleich

Bei typischem Mix aus 70 % Eingabe und 30 % Ausgabe kommt GPT-4.1 auf $3.80 pro Million Token. Damit liegt es über 56 % der 32 hier erfassten Modelle, und 5 weitere Modelle derselben Mittelklasse-Stufe unterbieten es. Die Stufe ist ein Leistungsetikett, kein Preisband — die Spanne innerhalb einer Stufe ist oft größer als der Abstand zwischen Stufen, weshalb eine Auswahl allein nach Stufe meist zu teuer wird.

Die Eingabe kostet $2.00 pro Million, die Ausgabe $8.00 — ein Verhältnis von 4.0x. Dieses Verhältnis zählt mehr als jede der beiden Zahlen für sich: Eine Zusammenfassungs- oder Klassifizierungslast liest weit mehr, als sie schreibt, und folgt dem Eingabepreis; Codegenerierung oder lange Texte drehen das um und folgen dem Ausgabepreis. Vergleichen Sie Modelle nach dem Verhältnis, das Ihr Traffic tatsächlich hat, nicht nach dem Eingabepreis allein.

Das Benchmark-Profil ist ungewöhnlich flach — Reasoning führt mit 93/100, doch nur 3 Punkte trennen die stärkste von der schwächsten Kategorie. Das macht GPT-4.1 zur sicheren Standardwahl für gemischte Lasten, bei denen sich nicht vorhersagen lässt, welche Fähigkeit eine Anfrage beansprucht — und zur schlechten Wahl, wenn Sie einen Spezialisten brauchen.

Das Kontextfenster umfasst 1M Token, der Durchsatzwert liegt bei 88/100. Kontext rechnet sich nur, wenn Sie ihn füllen — und genau das Füllen macht eine Anfrage teuer: Ein großes Fenster ist eine Option, kein Rabatt. Beurteilen Sie den Geschwindigkeitswert eines Mittelklasse-Modells nach Ihrem Einsatz: Im interaktiven Chat entscheidet er alles, bei nächtlicher Batch-Arbeit fast nichts.

Vor der Festlegung prüfenswert: DeepSeek R1 schneidet bei Programmierung und Reasoning zusammen mindestens ebenso gut ab und kommt auf $1.04 pro Million gegenüber $3.80 bei GPT-4.1. Das macht GPT-4.1 nicht zur falschen Wahl — Kontextfenster, Latenz, Anbieterbindung und bestimmte Fähigkeiten liegen außerhalb eines Benchmark-Werts — aber es heißt, dass der Preisunterschied einen Grund braucht.

Der nächstliegende Vergleich ist GPT-5.6 Terra von OpenAI mit $5.00 pro Million gegenüber $3.80. 6 Modelle dieser Stufe erzielen bei Programmierung und Reasoning zusammen höhere Werte — und das ist die nützliche Perspektive: Die Frage ist selten, ob ein Modell gut ist, sondern ob es das Günstigste ist, das für die konkrete Arbeit gut genug ist, die Sie ihm schicken.

Was es in der Produktion kostet

Bei 10M + 2M Token pro Monat — eine realistische mittelgroße Produktionslast — kostet GPT-4.1 rund $36.00. Den latenztoleranten Anteil über die Batch-API mit 50 % Rabatt zu leiten, brächte das auf etwa $18.00 — meist eine größere Ersparnis als ein Modellwechsel.

Preisverlauf

No price changes since launch

Staerken

  • 1 million token context window
  • Strong all-around performance
  • Excellent instruction following
  • 50% batch discount

Vermeiden fuer

  • Budget projects
  • Simple chatbots where GPT-4o Mini suffices