Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Claude 3 Opus vs DeepSeek R1

Modelo AAnthropic

Claude 3 Opus

Puntuación de capacidad (editorial)90/100
Costo / 1M Tokens
33,00 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 36,30 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
2,5
Mayor = mejor valor
Velocidad
50/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Power

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Cómo verificamos los precios

Modelo BDeepSeek

DeepSeek R1

Puntuación de capacidad (editorial)93/100
Costo / 1M Tokens
1,04 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
87,5
Mayor = mejor valor
Velocidad
60/100
Contexto
128K
Nivel
Nivel Power

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

En los 25 idiomas que medimos, necesita alrededor de un 21 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto. Coste por idioma

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Claude 3 Opus vs DeepSeek R1: Comparación detallada

Claude 3 Opus es un modelo de lenguaje de nivel insignia de Anthropic con una ventana de contexto de 200K tokens, destacando en razonamiento. DeepSeek R1 de DeepSeek es un modelo insignia que soporta 128K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en razonamiento.

DeepSeek R1 es aquí el modelo más barato y también el más fuerte: para el mismo texto cuesta un 97 % menos que Claude 3 Opus y aun así lidera por 11 puntos en programación y razonamiento combinados. En este par no hay compromiso que sopesar: salvo que necesites algo concreto de Claude 3 Opus, el más barato es sencillamente el mejor. Claude 3 Opus tiene un precio de 15,00 US$/M tokens de entrada y 75,00 US$/M tokens de salida. DeepSeek R1 cuesta 0,55 US$/M en entrada y 2,19 US$/M en salida.

Claude 3 Opus convierte el mismo texto en alrededor de un 8 % más de tokens que DeepSeek R1, porque sus tokenizadores son distintos; por eso comparar precios de lista por token subestima lo que cuesta Claude 3 Opus. Para el mismo texto, con un 70 % de entrada y un 30 % de salida y contado como lo cuenta el tokenizador de OpenAI, Claude 3 Opus sale a unos 36,30 US$ por millón de tokens y DeepSeek R1 a 1,06 US$. Todas las cifras de coste de esta página incluyen esa diferencia.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, DeepSeek R1 lidera con 88/100 en programación y 93/100 en razonamiento, frente a 80/100 y 90/100 de Claude 3 Opus.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude 3 Opus y DeepSeek R1 cara a cara:

programación
80
88
razonamiento
90
93
extracción de datos
85
84
tareas creativas
89
82
visión/multimodal
87
0

Mejor modelo por tarea

  • programación: DeepSeek R1 gana con 88/100
  • razonamiento: DeepSeek R1 gana con 93/100
  • extracción de datos: Claude 3 Opus gana con 85/100
  • tareas creativas: Claude 3 Opus gana con 89/100
  • visión/multimodal: Claude 3 Opus gana con 87/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude 3 Opus cuesta unos 330,00 US$ y DeepSeek R1 unos 10,08 US$ — DeepSeek R1 ahorra aproximadamente 319,92 US$ (97 %) cada mes.

Qué decide realmente

Claude 3 Opus y DeepSeek R1 vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

DeepSeek R1 y Claude 3 Opus salieron con 10 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.

Claude 3 Opus tiene la ventana de contexto mayor, 200K tokens frente a 128K de DeepSeek R1. La diferencia es real pero no decisiva: importa si tus prompts se alargan habitualmente y es irrelevante si se quedan donde se queda la mayoría en producción, bastante por debajo de 100K. Ten en cuenta además que llenar una ventana grande es justo lo que encarece una petición.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 60/100 frente a 50/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

DeepSeek R1 gana esta comparativa de forma rotunda: más barato y más fuerte. Elige Claude 3 Opus solo si tiene una capacidad concreta que necesitas; en precio y benchmarks va por detrás en ambos.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaClaude 3DeepSeek R1Ganador

Codificación

80
88
B

Razonamiento

90
93
B

Extracción

85
84
A

Creatividad

89
82
A

Visión

87
0
A
Claude 3 Opus: 3 victorias
DeepSeek R1: 2 victorias
Claude 3 Opus lidera en general

Puntuación de velocidad

50/100vs60/100
ClaudeDeepSeek

Ventana de contexto

200Kvs128K
ClaudeDeepSeek

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Claude 3 Opus
6,60 US$
DeepSeek R1
0,22 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Claude 3 Opus
445,50 US$
DeepSeek R1
15,15 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Claude 3 Opus
660,00 US$
DeepSeek R1
22,44 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude 3 Opus como en DeepSeek R1, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

Claude 3 Opus

1089,00 US$/mes

13.068,00 US$/año

15,00 US$/M entrada75,00 US$/M salida
Más barato

DeepSeek R1

31,89 US$/mes

382,62 US$/año

0,55 US$/M entrada2,19 US$/M salida

Ahorro anual

12.685,38 US$ ahorrado por año

DeepSeek R1 más barato · 1057,11 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción