Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Gemini 3.8 Flash vs Gemini 3.1 Flash-Lite

Modelo AGoogle

Gemini 3.8 Flash

Puntuación de capacidad (editorial)91/100
Costo / 1M Tokens
1,65 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
56,9
Mayor = mejor valor
Velocidad
95/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Fast

Precio de lista de la página de precios de Google, verificado el 12 de octubre de 2026.

Precio de lanzamiento hasta el 31 de diciembre de 2026; 1,50 US$ / 7,50 US$ a partir del día siguiente.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BGoogle

Gemini 3.1 Flash-Lite

Puntuación de capacidad (editorial)81/100
Costo / 1M Tokens
0,63 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
133,6
Mayor = mejor valor
Velocidad
98/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Fast

Precio de lista de la página de precios de Google, verificado el 12 de octubre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Gemini 3.8 Flash vs Gemini 3.1 Flash-Lite: Comparación detallada

Gemini 3.8 Flash es un modelo de lenguaje de nivel ligero de Google con una ventana de contexto de 1.0M tokens, destacando en visión/multimodal. Gemini 3.1 Flash-Lite de Google es un modelo ligero que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en extracción de datos.

Gemini 3.8 Flash cuesta 2,6 veces lo que Gemini 3.1 Flash-Lite para el mismo texto. Es una prima elevada, y compra una ventaja de 20 puntos en programación y razonamiento combinados. Que compense depende por completo de cuánto de tu tráfico necesita de verdad el modelo difícil — en la mayoría de cargas la respuesta honesta es una fracción pequeña, lo que es un argumento para enrutar en vez de elegir uno. Gemini 3.8 Flash tiene un precio de 0,75 US$/M tokens de entrada y 3,75 US$/M tokens de salida. Gemini 3.1 Flash-Lite cuesta 0,25 US$/M en entrada y 1,50 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Gemini 3.8 Flash lidera con 90/100 en programación y 91/100 en razonamiento, frente a 80/100 y 81/100 de Gemini 3.1 Flash-Lite.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Gemini 3.8 Flash y Gemini 3.1 Flash-Lite cara a cara:

programación
90
80
razonamiento
91
81
extracción de datos
92
88
tareas creativas
88
79
visión/multimodal
94
87

Mejor modelo por tarea

  • programación: Gemini 3.8 Flash gana con 90/100
  • razonamiento: Gemini 3.8 Flash gana con 91/100
  • extracción de datos: Gemini 3.8 Flash gana con 92/100
  • tareas creativas: Gemini 3.8 Flash gana con 88/100
  • visión/multimodal: Gemini 3.8 Flash gana con 94/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Gemini 3.8 Flash cuesta unos 14,55 US$ y Gemini 3.1 Flash-Lite unos 5,34 US$ — Gemini 3.1 Flash-Lite ahorra aproximadamente 9,22 US$ (63 %) cada mes.

Qué decide realmente

Ambos modelos son de Google, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.

Son el modelo del mismo laboratorio en la misma capa, con 4 meses de diferencia, así que esto es una cuestión de actualización, no una elección entre alternativas. Gemini 3.8 Flash es la entrada actual; Gemini 3.1 Flash-Lite está aquí porque todavía hay bastante tráfico en producción sobre él. Si empiezas algo nuevo hay pocas razones para elegir el antiguo, y si ya lo usas la pregunta es si el coste de migrar compensa la mejora.

El contexto está en empate práctico: 1.0M frente a 1.0M. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 98/100 frente a 95/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Gemini 3.8 Flash cuesta 2,6 veces lo que Gemini 3.1 Flash-Lite. Resérvalo para las peticiones que de verdad lo necesitan y enruta el resto a Gemini 3.1 Flash-Lite: ese híbrido gana a cualquiera de los dos por separado en coste por respuesta útil.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoGemini 3.8 FlashGemini 3.1 Flash-Lite
Precio de lista (entrada / salida)0,75 US$ / 3,75 US$0,25 US$ / 1,50 US$
Entrada en caché0,075 US$10 % del precio de entrada0,025 US$10 % del precio de entrada
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida50 % de descuento en entrada y salida
Prompts largosSin recargo en toda la ventana de 1,05MSin recargo en toda la ventana de 1,05M
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,21 US$0,07 US$

Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, Gemini 3.1 Flash-Lite cuesta un 67 % menos que Gemini 3.8 Flash para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.El factor de tokenizador de Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.1 Flash-Lite es nuestra estimación hasta que se mida.

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Gemini también cobra el almacenamiento de la caché por hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Google.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaGemini 3.8Gemini 3.1Ganador

Codificación

90
80
A

Razonamiento

91
81
A

Extracción

92
88
A

Creatividad

88
79
A

Visión

94
87
A
Gemini 3.8 Flash: 5 victorias
Gemini 3.1 Flash-Lite: 0 victorias
Gemini 3.8 Flash lidera en general

Puntuación de velocidad

95/100vs98/100
GeminiGemini

Ventana de contexto

1049Kvs1049K
GeminiGemini

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Gemini 3.8 Flash
0,29 US$
Gemini 3.1 Flash-Lite
0,10 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Gemini 3.8 Flash
19,64 US$
Gemini 3.1 Flash-Lite
6,55 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Gemini 3.8 Flash
29,10 US$
Gemini 3.1 Flash-Lite
9,70 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Gemini 3.8 Flash como en Gemini 3.1 Flash-Lite, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

Gemini 3.8 Flash

48,02 US$/mes

576,18 US$/año

0,75 US$/M entrada3,75 US$/M salida
Más barato

Gemini 3.1 Flash-Lite

18,19 US$/mes

218,25 US$/año

0,25 US$/M entrada1,50 US$/M salida

Ahorro anual

357,93 US$ ahorrado por año

Gemini 3.1 Flash-Lite más barato · 29,83 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción