Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

DeepSeek V4 Pro vs GPT-6.1 Sol

Modèle ADeepSeek

DeepSeek V4 Pro

Score de capacité (éditorial)96/100
Coût / 1M Tokens
2,11 $US
70% entrée, 30% sortie
Indice de Valeur (score/coût)
44,6
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
70/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Power

Prix catalogue issu de la page tarifaire de DeepSeek, vérifié le 12 octobre 2026.

Sur les 25 langues mesurées, il lui faut environ 21 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte. Coût par langue

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Modèle BOpenAI

GPT-6.1 Sol

Score de capacité (éditorial)97/100
Coût / 1M Tokens
4,40 $US
70% entrée, 30% sortie
Indice de Valeur (score/coût)
22,0
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
85/100
Contexte
1.1M
Niveau
Niveau Smart

Prix catalogue issu de la page tarifaire de OpenAI, vérifié le 12 octobre 2026.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

DeepSeek V4 Pro vs GPT-6.1 Sol : Comparaison détaillée

DeepSeek V4 Pro est un modèle de langage phare de DeepSeek avec une fenêtre de contexte de 1.0M tokens, excellant en raisonnement. GPT-6.1 Sol de OpenAI est un modèle milieu de gamme supportant 1.1M tokens en contexte, avec des performances remarquables en raisonnement.

GPT-6.1 Sol coûte 2,0 fois DeepSeek V4 Pro pour le même texte. C'est une prime élevée, et elle achète une avance de 3 points en programmation et raisonnement combinés. Que ce soit rentable dépend entièrement de la part de votre trafic qui a réellement besoin du modèle difficile — pour la plupart des charges, la réponse honnête est une petite fraction, ce qui plaide pour du routage plutôt que pour le choix d'un seul. DeepSeek V4 Pro est tarifé à 1,32 $US/M tokens en entrée et 3,96 $US/M tokens en sortie. GPT-6.1 Sol coûte 2,00 $US/M en entrée et 10,00 $US/M en sortie.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, GPT-6.1 Sol mène avec 96/100 en code et 97/100 en raisonnement, contre 94/100 et 96/100 pour DeepSeek V4 Pro.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment DeepSeek V4 Pro et GPT-6.1 Sol s'affrontent :

programmation
94
96
raisonnement
96
97
extraction de données
90
95
tâches créatives
88
94
vision/multimodal
0
95

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : GPT-6.1 Sol l'emporte avec 96/100
  • raisonnement : GPT-6.1 Sol l'emporte avec 97/100
  • extraction de données : GPT-6.1 Sol l'emporte avec 95/100
  • tâches créatives : GPT-6.1 Sol l'emporte avec 94/100
  • vision/multimodal : GPT-6.1 Sol l'emporte avec 95/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), DeepSeek V4 Pro coûte environ 21,54 $US et GPT-6.1 Sol environ 40,00 $US — DeepSeek V4 Pro économise environ 18,46 $US (46 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

DeepSeek V4 Pro et GPT-6.1 Sol viennent de laboratoires différents : tokeniseurs différents, formats d'API différents, et une seconde relation fournisseur. Le même texte anglais ne produit pas le même nombre de tokens des deux côtés, si bien qu'une comparaison au million sous-estime l'écart — mesurez vos propres prompts sur chacun avant de prendre les tarifs affichés pour argent comptant.

GPT-6.1 Sol et DeepSeek V4 Pro sont sortis à 5 mois d'intervalle : ils concourent donc sur les mêmes évaluations dans des conditions comparables. Cela rend ici une comparaison directe de benchmarks pertinente comme elle l'est rarement — aucun des deux n'a l'avantage d'avoir été mesuré sur un jeu de tests plus récent et plus facile.

Le contexte est à égalité en pratique : 1.1M contre 1.0M. Aucun des deux ne débloque une taille de document que l'autre ne gère pas, cet axe ne devrait donc pas entrer dans la décision. Si vous espériez que le contexte départage, ce ne sera pas le cas.

La latence les sépare : GPT-6.1 Sol obtient 85/100 contre 70/100 pour DeepSeek V4 Pro, soit 15 points d'écart. Cela compte pour tout ce qu'une personne attend : chat, autocomplétion, outils interactifs. Pour le traitement par lots et en arrière-plan, non — et là, échanger de la latence contre de la capacité est généralement le bon choix.

Une asymétrie pratique : GPT-6.1 Sol propose une API par lots à 50 % de remise sur les tarifs standard, DeepSeek V4 Pro non. Pour tout ce qui n'exige pas de réponse immédiate — enrichissement nocturne, reprises d'historique, campagnes d'évaluation — cette remise peut valoir plus que l'écart de prix affiché, et elle passe facilement inaperçue quand on compare les tarifs de base.

GPT-6.1 Sol coûte 2,0 fois DeepSeek V4 Pro. Réservez-le aux requêtes qui en ont réellement besoin et routez le reste vers DeepSeek V4 Pro : cet hybride bat chacun des deux pris seul, au coût par réponse utile.

Ce que vous payez vraiment

Le prix catalogue n'est qu'un début. Le cache de prompts, le traitement par lots et les prompts longs changent la facture, et chaque fournisseur les fixe différemment. Prix par million de tokens.

Éléments de prix au-delà du prix catalogue, par million de tokens
Élément de prixDeepSeek V4 ProGPT-6.1 Sol
Prix catalogue (entrée / sortie)1,32 $US / 3,96 $US2,00 $US / 10,00 $US
Entrée en cache0,044 $US3,3 % du prix d'entrée0,10 $US5 % du prix d'entrée
API BatchAbsent de la page tarifaire50 % de remise sur l'entrée et la sortie
Prompts longsPas de supplément sur toute la fenêtre de 1MAu-delà de 272K tokens : 4,00 $US / 15,00 $US
Heures creuses50 % de remise en dehors de 01:00–04:00, 06:00–10:00 UTC en semaineAbsent de la page tarifaire
Entrée avec 80 % de cache0,299 $US0,48 $US

Avec 80 % de l'entrée servie par le cache, DeepSeek V4 Pro coûte 36 % de moins que GPT-6.1 Sol pour le même texte, tokenizer de chaque modèle compris.

La dernière ligne suppose que 80 % des tokens d'entrée sont lus depuis le cache, comme dans une application de chat qui renvoie un long prompt système ou un RAG sur les mêmes documents. Les frais d'écriture et de stockage du cache ne sont pas inclus.

Vérifié le 8 octobre 2026 sur les pages tarifaires de DeepSeek, OpenAI.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieDeepSeek V4GPT-6.1 SolGagnant

Codage

94
96
B

Raisonnement

96
97
B

Extraction

90
95
B

Créativité

88
94
B

Vision

0
95
B
DeepSeek V4 Pro: 0 victoires
GPT-6.1 Sol: 5 victoires
GPT-6.1 Sol en tête au global

Score de vitesse

70/100vs85/100
DeepSeekGPT-6.1

Fenêtre de contexte

1000Kvs1050K
DeepSeekGPT-6.1

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
DeepSeek V4 Pro
0,54 $US
GPT-6.1 Sol
0,80 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
DeepSeek V4 Pro
36,35 $US
GPT-6.1 Sol
54,00 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
DeepSeek V4 Pro
53,86 $US
GPT-6.1 Sol
80,00 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur DeepSeek V4 Pro comme sur GPT-6.1 Sol, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%
Moins cher

DeepSeek V4 Pro

64,63 $US/mois

775,53 $US/an

1,32 $US/M entrée3,96 $US/M sortie

GPT-6.1 Sol

132,00 $US/mois

1 584,00 $US/an

2,00 $US/M entrée10,00 $US/M sortie

Économies annuelles

808,47 $US économisé par an

DeepSeek V4 Pro moins cher · 67,37 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix