Étude · mesurée le 2 octobre 2026
L'IA coûte 24 % plus cher en français
Principaux résultats
- +24 %de tokens en plus qu'en anglais pour le même texte en français, avec le tokenizer actuel d'OpenAI (GPT-4o et suivants).
- +23 %sur le tokenizer de DeepSeek par rapport à celui d'OpenAI, pour le même texte en français. Même prix par token ne veut pas dire même facture.
- 53 %du surcoût du français a disparu quand OpenAI est passé du tokenizer de GPT-4 à celui de GPT-4o. Le reste demeure.
- 2,32×Grec : la plus chère des 25 langues mesurées. Le même texte y coûte 2,32 fois plus qu'en anglais.
Les 25 langues, classées
Tokens nécessaires pour le même texte, par rapport à l'anglais (1,00×). Les barres montrent le tokenizer actuel d'OpenAI ; la colonne GPT-4, à quel point c'était pire avant.
| Langue | GPT-4 | GPT-4o et suivants |
|---|---|---|
| GrecΕλληνικά | 5,42× | 2,32× |
| HongroisMagyar | 2,40× | 2,02× |
| UkrainienУкраїнська | 3,16× | 1,91× |
| TchèqueČeština | 2,42× | 1,86× |
| PolonaisPolski | 2,12× | 1,78× |
| RoumainRomână | 1,97× | 1,68× |
| Hindiहिन्दी | 5,35× | 1,67× |
| TurcTürkçe | 2,17× | 1,64× |
| Japonais日本語 | 2,28× | 1,63× |
| FinnoisSuomi | 2,07× | 1,62× |
| Hébreuעברית | 3,89× | 1,58× |
| VietnamienTiếng Việt | 2,62× | 1,54× |
| Coréen한국어 | 2,43× | 1,50× |
| ItalienItaliano | 1,70× | 1,49× |
| RusseРусский | 2,55× | 1,49× |
| Arabeالعربية | 3,18× | 1,45× |
| AllemandDeutsch | 1,70× | 1,38× |
| IndonésienBahasa Indonesia | 1,66× | 1,36× |
| SuédoisSvenska | 1,66× | 1,35× |
| PortugaisPortuguês | 1,55× | 1,26× |
| EspagnolEspañol | 1,45× | 1,25× |
| FrançaisVotre langueFrançais | 1,51× | 1,24× |
| NéerlandaisNederlands | 1,63× | 1,19× |
| Chinois中文 | 1,64× | 1,16× |
| AnglaisEnglish | 1,00× | 1,00× |
Ce que coûte le même produit dans chaque langue
Un assistant de support traitant 500 000 requêtes par mois, avec des prompts de 500 tokens en anglais, à 2,50 $US par million de tokens d'entrée. Seule la langue change.
| Langue | Par mois | Surcoût annuel |
|---|---|---|
| Grec | 1 452 $US | +9 928 $US |
| Hindi | 1 044 $US | +5 029 $US |
| Turc | 1 022 $US | +4 769 $US |
| Japonais | 1 019 $US | +4 725 $US |
| Allemand | 863 $US | +2 861 $US |
| Espagnol | 784 $US | +1 908 $US |
| Français | 777 $US | +1 821 $US |
| Chinois | 726 $US | +1 214 $US |
| Anglais | 625 $US | référence |
Même texte, fournisseurs différents
Les fournisseurs affichent des prix par token, mais chacun compte les tokens avec son propre tokenizer. Les deux premières colonnes sont relatives à l'anglais sur le tokenizer du fournisseur ; la dernière compare directement les fournisseurs.
| Langue | OpenAI | DeepSeek | DeepSeek vs OpenAI |
|---|---|---|---|
| Français | 1,24× | 1,49× | +23 % |
| Anglais | 1,00× | 1,00× | +2 % |
| Turc | 1,64× | 2,27× | +42 % |
| Allemand | 1,38× | 1,64× | +21 % |
| Espagnol | 1,25× | 1,50× | +22 % |
| Japonais | 1,63× | 1,49× | -6 % |
| Chinois | 1,16× | 0,90× | -21 % |
| Hindi | 1,67× | 3,08× | +89 % |
| Grec | 2,32× | 2,91× | +28 % |
Claude, Gemini et Grok ne sont pas encore mesurés ; d'ici là, leurs pages utilisent des estimations. Anthropic indique que Claude 4.7 et suivants utilisent environ 30 % de tokens de plus que les modèles Claude précédents pour le même texte.
Ce que vous pouvez faire
Rédigez les prompts système et les instructions fixes en anglais, et ne gardez dans votre langue que le texte destiné aux utilisateurs. Les modèles suivent aussi bien les instructions en anglais, et elles sont envoyées à chaque requête.
Comparez les modèles sur des textes dans votre langue, pas en anglais. Un modèle moins cher par token peut coûter plus cher par phrase.
Regardez le tokenizer, pas seulement le prix. Le nouveau tokenizer d'OpenAI a réduit l'écart, tandis que celui de Claude 4.7 utilise plus de tokens que le précédent. Plus récent ne veut pas dire moins cher.
Comment nous avons mesuré
Cinq textes parallèles par langue (un e-mail professionnel, une réponse au support, une description de produit, des instructions et un message informel), qui disent la même chose dans les 25 langues. Chaque chiffre vient du vrai tokenizer appliqué au texte, pas d'une estimation.
La seule part d'interprétation est la traduction : une version plus longue coûte plus de tokens. C'est pourquoi tous les textes sont publiés dans les données téléchargeables ci-dessous, et chaque page de langue montre l'écart sur les cinq textes.
Utilisez ces données
Les chiffres, les coefficients et les textes sont librement réutilisables sous licence CC BY 4.0, y compris dans des articles et des travaux de recherche. Merci de mettre un lien vers cette page.
Citer cette étude
iOPTERA (2026). Le coût des tokens d'IA en 25 langues. https://ioptera.com/fr/token-cost
Ajouter un lien
<a href="https://ioptera.com/fr/token-cost">Le coût des tokens d'IA en 25 langues</a>