Zum Inhalt springen
optera

Kosten- und Leistungsvergleich

Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3.7 Sonnet

Modell AAnthropic

Claude 3.5 Sonnet

Leistungswert (redaktionell)89/100
Kosten / 1M Tokens
6,60 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
≈ 7,26 $ für denselben Text, inkl. Tokenizer
Wert-Index (Score/Kosten)
12,3
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
95/100
Kontext
200K
Stufe
Smart-Stufe

Letzter Listenpreis vor der Einstellung des Modells.

Sein Tokenizer erzeugt für denselben Text etwa 10 % mehr Token als der von OpenAI – die realen Kosten liegen also über dem, was der Listenpreis nahelegt. Das ist eine Schätzung: Der Tokenizer wurde noch nicht gemessen.

Wie wir Preise prüfen

Modell BAnthropic

Claude 3.7 Sonnet

Leistungswert (redaktionell)90/100
Kosten / 1M Tokens
6,60 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
≈ 7,26 $ für denselben Text, inkl. Tokenizer
Wert-Index (Score/Kosten)
12,4
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
88/100
Kontext
200K
Stufe
Smart-Stufe

Letzter Listenpreis vor der Einstellung des Modells.

Sein Tokenizer erzeugt für denselben Text etwa 10 % mehr Token als der von OpenAI – die realen Kosten liegen also über dem, was der Listenpreis nahelegt. Das ist eine Schätzung: Der Tokenizer wurde noch nicht gemessen.

Wie wir Preise prüfen

Tiefenanalyse

Claude 3.5 Sonnet vs Claude 3.7 Sonnet: Detaillierter Vergleich

Claude 3.5 Sonnet ist ein Mittelklasse-Modell von Anthropic mit einem 200K-Token-Kontextfenster, das bei kreative Aufgaben herausragt. Claude 3.7 Sonnet von Anthropic ist ein Mittelklasse-Modell mit 200K-Token-Kontext und starker Leistung in Datenextraktion.

Der Preis entscheidet hier nicht. Für denselben Text liegen Claude 3.5 Sonnet und Claude 3.7 Sonnet 0 % auseinander — innerhalb der Spanne, die Ihr eigenes Ein-/Ausgabe-Verhältnis ohnehin verschiebt. Wählen Sie nach Leistungsfähigkeit, Kontext oder Latenz; die Monatsrechnung sieht so oder so ähnlich aus. Claude 3.5 Sonnet kostet 3,00 $/M Input-Token und 15,00 $/M Output-Token. Claude 3.7 Sonnet berechnet 3,00 $/M für Input und 15,00 $/M für Output.

Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt Claude 3.7 Sonnet mit 90/100 beim Programmieren und 90/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 88/100 und 89/100 für Claude 3.5 Sonnet.

Fähigkeiten im Detail

In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten Claude 3.5 Sonnet und Claude 3.7 Sonnet so gegeneinander an:

Programmierung
88
90
Schlussfolgerung
89
90
Datenextraktion
90
91
kreative Aufgaben
91
91
Vision/Multimodal
88
89

Bestes Modell je Aufgabe

  • Programmierung: Claude 3.7 Sonnet gewinnt mit 90/100
  • Schlussfolgerung: Claude 3.7 Sonnet gewinnt mit 90/100
  • Datenextraktion: Claude 3.7 Sonnet gewinnt mit 91/100
  • Vision/Multimodal: Claude 3.7 Sonnet gewinnt mit 89/100

Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab

Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet Claude 3.5 Sonnet etwa 66,00 $ und Claude 3.7 Sonnet etwa 66,00 $ — Claude 3.5 Sonnet spart rund 0,00 $ (0 %) pro Monat.

Was tatsächlich den Ausschlag gibt

Beide Modelle kommen von Anthropic, teilen also Tokenizer, API-Oberfläche und Abrechnungskonto. Der Wechsel zwischen ihnen ist eine geänderte Modell-Zeichenkette und sonst nichts — kein neues SDK, kein erneutes Tokenisieren der Prompts zur Kostenschätzung, kein zweiter Anbieter im Onboarding. Routing zwischen ihnen ist damit deutlich billiger umzusetzen als eine anbieterübergreifende Aufteilung.

Es sind dasselbe Labor und dieselbe Stufe im Abstand von 8 Monaten — also eine Upgrade-Frage, keine Wahl zwischen Alternativen. Claude 3.7 Sonnet ist der aktuelle Eintrag; Claude 3.5 Sonnet steht hier, weil noch reichlich Produktions-Traffic darauf läuft. Für etwas Neues gibt es kaum Gründe, das ältere zu nehmen; wenn Sie bereits darauf sind, lautet die Frage, ob die Migrationskosten den Gewinn wert sind.

Beim Kontext praktisch Gleichstand: 200K gegen 200K. Keines erschließt eine Dokumentgröße, die das andere nicht schafft — diese Achse sollte also nicht in die Entscheidung eingehen. Falls Sie gehofft hatten, der Kontext löst das Patt, tut er es nicht.

Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 95/100 gegenüber 88/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.

Bei so nah beieinanderliegenden Preisen (0 % Abstand) entscheiden Sie nach Passung statt nach Kosten. Den Benchmark-Vorsprung hat Claude 3.7 Sonnet; wägen Sie ihn gegen die jeweilige Schwachstelle ab — Programmierung beziehungsweise Bildverarbeitung — und nutzen Sie den Rechner oben mit Ihrem eigenen Token-Mix.

Leistungswerte

Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen

KategorieClaude 3.5Claude 3.7Gewinner

Coding

88
90
B

Reasoning

89
90
B

Extraktion

90
91
B

Kreativität

91
91
Unentschieden

Vision

88
89
B
Claude 3.5 Sonnet: 0 Siege
Claude 3.7 Sonnet: 4 Siege
Claude 3.7 Sonnet führt insgesamt

Geschwindigkeitspunkt

95/100vs88/100
ClaudeClaude

Kontextfenster

200Kvs200K
ClaudeClaude

Was ist ein Token?

Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.

Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.

Kurzer Satz

"Hello, world!"

4 Tokens
Claude 3.5 Sonnet
1,32 $
Claude 3.7 Sonnet
1,32 $

Geschäfts-E-Mail

Eine typische E-Mail (~200 Wörter)

~270 Tokens
Claude 3.5 Sonnet
89,10 $
Claude 3.7 Sonnet
89,10 $

Code-Datei

50-zeiliges Python-Skript

~400 Tokens
Claude 3.5 Sonnet
132,00 $
Claude 3.7 Sonnet
132,00 $

Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei Claude 3.5 Sonnet wie bei Claude 3.7 Sonnet den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.

So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung

response.usage.total_tokens

Jede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.

Ihr Kostenkalkulator

Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein

Schnell-Vorlagen

30M Token
Prompt 70%Completion 30%
Günstiger

Claude 3.5 Sonnet

217,80 $/Mo

2.613,60 $/Jahr

3,00 $/M Eingabe15,00 $/M Ausgabe

Claude 3.7 Sonnet

217,80 $/Mo

2.613,60 $/Jahr

3,00 $/M Eingabe15,00 $/M Ausgabe

Ähnliche Vergleiche

Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden

Claude 3.5vsClaude Sonnet

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.5vsGPT-5.6 Terra

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.5vsClaude Sonnet

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.5vsGrok 4.5

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.5vsGPT-5.2

3,00 $ · 1,75 $/M Eingabe

Claude 3.5vsGemini 3.1

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.7vsClaude Sonnet

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe

Claude 3.7vsGPT-5.6 Terra

3,00 $ · 2,00 $/M Eingabe