Kosten- und Leistungsvergleich
DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 Flash
Modell ADeepSeek
DeepSeek V3.2
- Kosten / 1M Tokens
- 0,32 $
- 70% Eingabe, 30% Ausgabe
- Wert-Index (Score/Kosten)
- 252,7
- Hoeher = besserer Wert
- Geschwindigkeit
- 88/100
- Kontext
- 128K
- Stufe
- Fast-Stufe
Letzter Listenpreis vor der Einstellung des Modells.
Über die 25 gemessenen Sprachen braucht er für denselben Text etwa 21 % mehr Token als der von OpenAI. Kosten nach Sprache
Modell BDeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash
- Kosten / 1M Tokens
- 0,57 $
- 70% Eingabe, 30% Ausgabe
- Wert-Index (Score/Kosten)
- 153,1
- Hoeher = besserer Wert
- Geschwindigkeit
- 93/100
- Kontext
- 1.0M
- Stufe
- Fast-Stufe
Listenpreis von der Preisseite von DeepSeek, geprüft am 12. Oktober 2026.
Über die 25 gemessenen Sprachen braucht er für denselben Text etwa 21 % mehr Token als der von OpenAI. Kosten nach Sprache
Quelle prüfenTiefenanalyse
DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 Flash: Detaillierter Vergleich
DeepSeek V3.2 ist ein Leicht-Modell von DeepSeek mit einem 128K-Token-Kontextfenster, das bei Programmierung herausragt. DeepSeek V4.1 Flash von DeepSeek ist ein Leicht-Modell mit 1.0M-Token-Kontext und starker Leistung in Schlussfolgerung.
Das ist ein echter Kompromiss, kein klarer Sieg. DeepSeek V4.1 Flash führt mit 9 Punkten bei Programmierung und Reasoning zusammen und kostet dafür für denselben Text 44 % mehr. Die Spanne ist schmal genug, dass die Antwort von Ihrer Last abhängt: Bei Aufgaben, wo die zusätzliche Leistung sichtbar wird, zahlt sich der Aufschlag aus; bei Routinearbeit nicht. DeepSeek V3.2 kostet 0,28 $/M Input-Token und 0,42 $/M Output-Token. DeepSeek V4.1 Flash berechnet 0,30 $/M für Input und 1,20 $/M für Output.
Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt DeepSeek V4.1 Flash mit 88/100 beim Programmieren und 89/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 85/100 und 83/100 für DeepSeek V3.2.
Fähigkeiten im Detail
In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten DeepSeek V3.2 und DeepSeek V4.1 Flash so gegeneinander an:
Bestes Modell je Aufgabe
- Programmierung: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 88/100
- Schlussfolgerung: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 89/100
- Datenextraktion: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 88/100
- kreative Aufgaben: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 84/100
Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab
Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet DeepSeek V3.2 etwa 3,71 $ und DeepSeek V4.1 Flash etwa 5,51 $ — DeepSeek V3.2 spart rund 1,80 $ (33 %) pro Monat.
Was tatsächlich den Ausschlag gibt
Beide Modelle kommen von DeepSeek, teilen also Tokenizer, API-Oberfläche und Abrechnungskonto. Der Wechsel zwischen ihnen ist eine geänderte Modell-Zeichenkette und sonst nichts — kein neues SDK, kein erneutes Tokenisieren der Prompts zur Kostenschätzung, kein zweiter Anbieter im Onboarding. Routing zwischen ihnen ist damit deutlich billiger umzusetzen als eine anbieterübergreifende Aufteilung.
Es sind dasselbe Labor und dieselbe Stufe im Abstand von 9 Monaten — also eine Upgrade-Frage, keine Wahl zwischen Alternativen. DeepSeek V4.1 Flash ist der aktuelle Eintrag; DeepSeek V3.2 steht hier, weil noch reichlich Produktions-Traffic darauf läuft. Für etwas Neues gibt es kaum Gründe, das ältere zu nehmen; wenn Sie bereits darauf sind, lautet die Frage, ob die Migrationskosten den Gewinn wert sind.
Der Kontextunterschied ist der größte Einzelunterschied dieses Paars: DeepSeek V4.1 Flash nimmt 1.0M Token gegenüber 128K bei DeepSeek V3.2, rund das 7,8-Fache. Das ist der Unterschied zwischen einem ganzen Repository oder Vertragsbestand am Stück und dem Zwang, ihn zu zerlegen. Wenn Sie mit Dokumenten arbeiten, die sich nicht sauber teilen lassen, entscheidet das allein.
Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 93/100 gegenüber 88/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.
Keines ist die offensichtliche Antwort. DeepSeek V4.1 Flash führt bei den Benchmarks, DeepSeek V3.2 bei den Kosten, und der Abstand ist in beidem klein. Schicken Sie Ihren echten Token-Mix durch den Rechner oben — bei den meisten Workloads entscheidet das schneller als jede Benchmark-Tabelle.
Was Sie tatsächlich zahlen
Der Listenpreis ist nur der Anfang. Prompt-Caching, Batch-Verarbeitung und lange Prompts verändern die Rechnung, und jeder Anbieter regelt sie anders. Preise pro 1 Mio. Token.
| Preisbestandteil | DeepSeek V3.2 | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Listenpreis (Input / Output) | 0,28 $ / 0,42 $ | 0,30 $ / 1,20 $ |
| Gecachter Input | — | 0,006 $2 % des Input-Preises |
| Batch-API | — | Nicht auf der Preisseite |
| Lange Prompts | — | Kein Aufschlag im gesamten 1M-Fenster |
| Nebenzeiten | — | 50 % Rabatt außerhalb von 01:00–04:00, 06:00–10:00 UTC an Werktagen |
| Input bei 80 % Cache-Treffern | — | 0,065 $ |
Die letzte Zeile nimmt an, dass 80 % der Input-Token aus dem Cache gelesen werden, etwa in einer Chat-App, die einen langen System-Prompt mitschickt, oder bei RAG über dieselben Dokumente. Kosten für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung sind nicht enthalten.
Am 8. Oktober 2026 geprüft an den Preisseiten von DeepSeek.
Leistungswerte
Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen
Coding
Reasoning
Extraktion
Kreativität
Vision
Geschwindigkeitspunkt
Kontextfenster
Was ist ein Token?
Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.
Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.
Kurzer Satz
"Hello, world!"
- DeepSeek V3.2
- 0,11 $
- DeepSeek V4.1 Flash
- 0,12 $
Geschäfts-E-Mail
Eine typische E-Mail (~200 Wörter)
- DeepSeek V3.2
- 7,71 $
- DeepSeek V4.1 Flash
- 8,26 $
Code-Datei
50-zeiliges Python-Skript
- DeepSeek V3.2
- 11,42 $
- DeepSeek V4.1 Flash
- 12,24 $
Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei DeepSeek V3.2 wie bei DeepSeek V4.1 Flash den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.
So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung
response.usage.total_tokensJede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.
Ihr Kostenkalkulator
Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein
Schnell-Vorlagen
DeepSeek V3.2
9,85 $/Mo
118,24 $/Jahr
DeepSeek V4.1 Flash
17,44 $/Mo
209,30 $/Jahr
Jährliche Einsparungen
91,07 $ Einsparung pro Jahr
DeepSeek V3.2 günstiger · 7,59 $/Mo
Ähnliche Vergleiche
Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden