Zum Inhalt springen
optera

Kosten- und Leistungsvergleich

DeepSeek V3 vs DeepSeek V4.1 Flash

Modell ADeepSeek

DeepSeek V3

Leistungswert (redaktionell)84/100
Kosten / 1M Tokens
0,52 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Wert-Index (Score/Kosten)
158,7
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
85/100
Kontext
128K
Stufe
Fast-Stufe

Letzter Listenpreis vor der Einstellung des Modells.

Über die 25 gemessenen Sprachen braucht er für denselben Text etwa 21 % mehr Token als der von OpenAI. Kosten nach Sprache

Wie wir Preise prüfen

Modell BDeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash

Leistungswert (redaktionell)89/100
Kosten / 1M Tokens
0,57 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Wert-Index (Score/Kosten)
153,1
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
93/100
Kontext
1.0M
Stufe
Fast-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von DeepSeek, geprüft am 12. Oktober 2026.

Über die 25 gemessenen Sprachen braucht er für denselben Text etwa 21 % mehr Token als der von OpenAI. Kosten nach Sprache

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Tiefenanalyse

DeepSeek V3 vs DeepSeek V4.1 Flash: Detaillierter Vergleich

DeepSeek V3 ist ein Leicht-Modell von DeepSeek mit einem 128K-Token-Kontextfenster, das bei Datenextraktion herausragt. DeepSeek V4.1 Flash von DeepSeek ist ein Leicht-Modell mit 1.0M-Token-Kontext und starker Leistung in Schlussfolgerung.

Der Preis entscheidet hier nicht. Für denselben Text liegen DeepSeek V3 und DeepSeek V4.1 Flash 9 % auseinander — innerhalb der Spanne, die Ihr eigenes Ein-/Ausgabe-Verhältnis ohnehin verschiebt. Wählen Sie nach Leistungsfähigkeit, Kontext oder Latenz; die Monatsrechnung sieht so oder so ähnlich aus. DeepSeek V3 kostet 0,27 $/M Input-Token und 1,10 $/M Output-Token. DeepSeek V4.1 Flash berechnet 0,30 $/M für Input und 1,20 $/M für Output.

Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt DeepSeek V4.1 Flash mit 88/100 beim Programmieren und 89/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 84/100 und 84/100 für DeepSeek V3.

Fähigkeiten im Detail

In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten DeepSeek V3 und DeepSeek V4.1 Flash so gegeneinander an:

Programmierung
84
88
Schlussfolgerung
84
89
Datenextraktion
86
88
kreative Aufgaben
83
84

Bestes Modell je Aufgabe

  • Programmierung: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 88/100
  • Schlussfolgerung: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 89/100
  • Datenextraktion: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 88/100
  • kreative Aufgaben: DeepSeek V4.1 Flash gewinnt mit 84/100

Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab

Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet DeepSeek V3 etwa 5,00 $ und DeepSeek V4.1 Flash etwa 5,51 $ — DeepSeek V3 spart rund 0,51 $ (9 %) pro Monat.

Was tatsächlich den Ausschlag gibt

Beide Modelle kommen von DeepSeek, teilen also Tokenizer, API-Oberfläche und Abrechnungskonto. Der Wechsel zwischen ihnen ist eine geänderte Modell-Zeichenkette und sonst nichts — kein neues SDK, kein erneutes Tokenisieren der Prompts zur Kostenschätzung, kein zweiter Anbieter im Onboarding. Routing zwischen ihnen ist damit deutlich billiger umzusetzen als eine anbieterübergreifende Aufteilung.

Es sind dasselbe Labor und dieselbe Stufe im Abstand von 21 Monaten — also eine Upgrade-Frage, keine Wahl zwischen Alternativen. DeepSeek V4.1 Flash ist der aktuelle Eintrag; DeepSeek V3 steht hier, weil noch reichlich Produktions-Traffic darauf läuft. Für etwas Neues gibt es kaum Gründe, das ältere zu nehmen; wenn Sie bereits darauf sind, lautet die Frage, ob die Migrationskosten den Gewinn wert sind.

Der Kontextunterschied ist der größte Einzelunterschied dieses Paars: DeepSeek V4.1 Flash nimmt 1.0M Token gegenüber 128K bei DeepSeek V3, rund das 7,8-Fache. Das ist der Unterschied zwischen einem ganzen Repository oder Vertragsbestand am Stück und dem Zwang, ihn zu zerlegen. Wenn Sie mit Dokumenten arbeiten, die sich nicht sauber teilen lassen, entscheidet das allein.

Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 93/100 gegenüber 85/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.

Bei so nah beieinanderliegenden Preisen (9 % Abstand) entscheiden Sie nach Passung statt nach Kosten. Den Benchmark-Vorsprung hat DeepSeek V4.1 Flash; wägen Sie ihn gegen die jeweilige Schwachstelle ab — kreative Aufgaben beziehungsweise kreative Aufgaben — und nutzen Sie den Rechner oben mit Ihrem eigenen Token-Mix.

Was Sie tatsächlich zahlen

Der Listenpreis ist nur der Anfang. Prompt-Caching, Batch-Verarbeitung und lange Prompts verändern die Rechnung, und jeder Anbieter regelt sie anders. Preise pro 1 Mio. Token.

Preisbestandteile über den Listenpreis hinaus, pro 1 Mio. Token
PreisbestandteilDeepSeek V3DeepSeek V4.1 Flash
Listenpreis (Input / Output)0,27 $ / 1,10 $0,30 $ / 1,20 $
Gecachter Input—0,006 $2 % des Input-Preises
Batch-API—Nicht auf der Preisseite
Lange Prompts—Kein Aufschlag im gesamten 1M-Fenster
Nebenzeiten—50 % Rabatt außerhalb von 01:00–04:00, 06:00–10:00 UTC an Werktagen
Input bei 80 % Cache-Treffern—0,065 $

Die letzte Zeile nimmt an, dass 80 % der Input-Token aus dem Cache gelesen werden, etwa in einer Chat-App, die einen langen System-Prompt mitschickt, oder bei RAG über dieselben Dokumente. Kosten für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung sind nicht enthalten.

Am 8. Oktober 2026 geprüft an den Preisseiten von DeepSeek.

Leistungswerte

Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen

KategorieDeepSeek V3DeepSeek V4.1Gewinner

Coding

84
88
B

Reasoning

84
89
B

Extraktion

86
88
B

Kreativität

83
84
B

Vision

0
0
Unentschieden
DeepSeek V3: 0 Siege
DeepSeek V4.1 Flash: 4 Siege
DeepSeek V4.1 Flash führt insgesamt

Geschwindigkeitspunkt

85/100vs93/100
DeepSeekDeepSeek

Kontextfenster

128Kvs1000K
DeepSeekDeepSeek

Was ist ein Token?

Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.

Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.

Kurzer Satz

"Hello, world!"

4 Tokens
DeepSeek V3
0,11 $
DeepSeek V4.1 Flash
0,12 $

Geschäfts-E-Mail

Eine typische E-Mail (~200 Wörter)

~270 Tokens
DeepSeek V3
7,44 $
DeepSeek V4.1 Flash
8,26 $

Code-Datei

50-zeiliges Python-Skript

~400 Tokens
DeepSeek V3
11,02 $
DeepSeek V4.1 Flash
12,24 $

Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei DeepSeek V3 wie bei DeepSeek V4.1 Flash den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.

So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung

response.usage.total_tokens

Jede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.

Ihr Kostenkalkulator

Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein

Schnell-Vorlagen

30M Token
Prompt 70%Completion 30%
Günstiger

DeepSeek V3

15,88 $/Mo

190,58 $/Jahr

0,27 $/M Eingabe1,10 $/M Ausgabe

DeepSeek V4.1 Flash

17,44 $/Mo

209,30 $/Jahr

0,30 $/M Eingabe1,20 $/M Ausgabe

Jährliche Einsparungen

18,73 $ Einsparung pro Jahr

DeepSeek V3 günstiger · 1,56 $/Mo

Ähnliche Vergleiche

Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden