Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Claude 3 Opus vs Claude 3.5 Sonnet

Modelo AAnthropic

Claude 3 Opus

Puntuación de capacidad (editorial)90/100
Costo / 1M Tokens
33,00 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 36,30 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
2,5
Mayor = mejor valor
Velocidad
50/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Power

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Cómo verificamos los precios

Modelo BAnthropic

Claude 3.5 Sonnet

Puntuación de capacidad (editorial)89/100
Costo / 1M Tokens
6,60 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 7,26 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
12,3
Mayor = mejor valor
Velocidad
95/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Smart

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Claude 3 Opus vs Claude 3.5 Sonnet: Comparación detallada

Claude 3 Opus es un modelo de lenguaje de nivel insignia de Anthropic con una ventana de contexto de 200K tokens, destacando en razonamiento. Claude 3.5 Sonnet de Anthropic es un modelo gama media que soporta 200K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en tareas creativas.

Claude 3.5 Sonnet es aquí el modelo más barato y también el más fuerte: para el mismo texto cuesta un 80 % menos que Claude 3 Opus y aun así lidera por 7 puntos en programación y razonamiento combinados. En este par no hay compromiso que sopesar: salvo que necesites algo concreto de Claude 3 Opus, el más barato es sencillamente el mejor. Claude 3 Opus tiene un precio de 15,00 US$/M tokens de entrada y 75,00 US$/M tokens de salida. Claude 3.5 Sonnet cuesta 3,00 US$/M en entrada y 15,00 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude 3.5 Sonnet lidera con 88/100 en programación y 89/100 en razonamiento, frente a 80/100 y 90/100 de Claude 3 Opus.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude 3 Opus y Claude 3.5 Sonnet cara a cara:

programación
80
88
razonamiento
90
89
extracción de datos
85
90
tareas creativas
89
91
visión/multimodal
87
88

Mejor modelo por tarea

  • programación: Claude 3.5 Sonnet gana con 88/100
  • razonamiento: Claude 3 Opus gana con 90/100
  • extracción de datos: Claude 3.5 Sonnet gana con 90/100
  • tareas creativas: Claude 3.5 Sonnet gana con 91/100
  • visión/multimodal: Claude 3.5 Sonnet gana con 88/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude 3 Opus cuesta unos 330,00 US$ y Claude 3.5 Sonnet unos 66,00 US$ — Claude 3.5 Sonnet ahorra aproximadamente 264,00 US$ (80 %) cada mes.

Qué decide realmente

Ambos modelos son de Anthropic, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.

Claude 3.5 Sonnet y Claude 3 Opus salieron con 3 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.

El contexto está en empate práctico: 200K frente a 200K. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.

La latencia los separa: Claude 3.5 Sonnet obtiene 95/100 frente a 50/100 de Claude 3 Opus, 45 puntos de diferencia. Eso importa en todo lo que una persona espera: chat, autocompletado, herramientas interactivas. En trabajo por lotes o en segundo plano no, y ahí cambiar latencia por capacidad suele ser lo acertado.

Una asimetría práctica: Claude 3.5 Sonnet ofrece una API por lotes con un 50% de descuento sobre tarifa estándar, y Claude 3 Opus no. Para todo lo que no necesita respuesta inmediata —enriquecimiento nocturno, rellenos históricos, tandas de evaluación— ese descuento puede valer más que la diferencia de precio de catálogo, y es fácil pasarlo por alto al comparar tarifas.

Claude 3.5 Sonnet gana esta comparativa de forma rotunda: más barato y más fuerte. Elige Claude 3 Opus solo si tiene una capacidad concreta que necesitas; en precio y benchmarks va por detrás en ambos.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaClaude 3Claude 3.5Ganador

Codificación

80
88
B

Razonamiento

90
89
A

Extracción

85
90
B

Creatividad

89
91
B

Visión

87
88
B
Claude 3 Opus: 1 victorias
Claude 3.5 Sonnet: 4 victorias
Claude 3.5 Sonnet lidera en general

Puntuación de velocidad

50/100vs95/100
ClaudeClaude

Ventana de contexto

200Kvs200K
ClaudeClaude

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Claude 3 Opus
6,60 US$
Claude 3.5 Sonnet
1,32 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Claude 3 Opus
445,50 US$
Claude 3.5 Sonnet
89,10 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Claude 3 Opus
660,00 US$
Claude 3.5 Sonnet
132,00 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude 3 Opus como en Claude 3.5 Sonnet, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

Claude 3 Opus

1089,00 US$/mes

13.068,00 US$/año

15,00 US$/M entrada75,00 US$/M salida
Más barato

Claude 3.5 Sonnet

217,80 US$/mes

2613,60 US$/año

3,00 US$/M entrada15,00 US$/M salida

Ahorro anual

10.454,40 US$ ahorrado por año

Claude 3.5 Sonnet más barato · 871,20 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción