Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 Flash

Modelo ADeepSeek

DeepSeek V3.2

Puntuación de capacidad (editorial)83/100
Costo / 1M Tokens
0,32 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
252,7
Mayor = mejor valor
Velocidad
88/100
Contexto
128K
Nivel
Nivel Fast

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

En los 25 idiomas que medimos, necesita alrededor de un 21 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto. Coste por idioma

Cómo verificamos los precios

Modelo BDeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash

Puntuación de capacidad (editorial)89/100
Costo / 1M Tokens
0,57 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
153,1
Mayor = mejor valor
Velocidad
93/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Fast

Precio de lista de la página de precios de DeepSeek, verificado el 12 de octubre de 2026.

En los 25 idiomas que medimos, necesita alrededor de un 21 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto. Coste por idioma

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 Flash: Comparación detallada

DeepSeek V3.2 es un modelo de lenguaje de nivel ligero de DeepSeek con una ventana de contexto de 128K tokens, destacando en programación. DeepSeek V4.1 Flash de DeepSeek es un modelo ligero que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en razonamiento.

Esto es un compromiso real, no una victoria clara. DeepSeek V4.1 Flash lidera por 9 puntos en programación y razonamiento combinados, y cuesta un 44 % más para el mismo texto. El margen es estrecho, así que la respuesta depende de tu carga: en tareas donde la capacidad extra se nota, la prima se paga sola; en el trabajo rutinario, no. DeepSeek V3.2 tiene un precio de 0,28 US$/M tokens de entrada y 0,42 US$/M tokens de salida. DeepSeek V4.1 Flash cuesta 0,30 US$/M en entrada y 1,20 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, DeepSeek V4.1 Flash lidera con 88/100 en programación y 89/100 en razonamiento, frente a 85/100 y 83/100 de DeepSeek V3.2.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan DeepSeek V3.2 y DeepSeek V4.1 Flash cara a cara:

programación
85
88
razonamiento
83
89
extracción de datos
82
88
tareas creativas
79
84

Mejor modelo por tarea

  • programación: DeepSeek V4.1 Flash gana con 88/100
  • razonamiento: DeepSeek V4.1 Flash gana con 89/100
  • extracción de datos: DeepSeek V4.1 Flash gana con 88/100
  • tareas creativas: DeepSeek V4.1 Flash gana con 84/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), DeepSeek V3.2 cuesta unos 3,71 US$ y DeepSeek V4.1 Flash unos 5,51 US$ — DeepSeek V3.2 ahorra aproximadamente 1,80 US$ (33 %) cada mes.

Qué decide realmente

Ambos modelos son de DeepSeek, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.

Son el modelo del mismo laboratorio en la misma capa, con 9 meses de diferencia, así que esto es una cuestión de actualización, no una elección entre alternativas. DeepSeek V4.1 Flash es la entrada actual; DeepSeek V3.2 está aquí porque todavía hay bastante tráfico en producción sobre él. Si empiezas algo nuevo hay pocas razones para elegir el antiguo, y si ya lo usas la pregunta es si el coste de migrar compensa la mejora.

La diferencia de contexto es la mayor de este par: DeepSeek V4.1 Flash admite 1.0M tokens frente a 128K de DeepSeek V3.2, unas 7,8 veces más. Es la diferencia entre meter un repositorio entero o un expediente completo y tener que trocearlo. Si trabajas con documentos que no se pueden dividir limpiamente, esto decide por sí solo.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 93/100 frente a 88/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Ninguno es la respuesta obvia. DeepSeek V4.1 Flash lidera en benchmarks, DeepSeek V3.2 en coste, y la distancia es pequeña en ambos. Pasa tu mezcla real de tokens por la calculadora de arriba: para la mayoría de cargas eso decide más rápido que cualquier tabla de benchmarks.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoDeepSeek V3.2DeepSeek V4.1 Flash
Precio de lista (entrada / salida)0,28 US$ / 0,42 US$0,30 US$ / 1,20 US$
Entrada en caché—0,006 US$2 % del precio de entrada
API por lotes—No figura en la página de precios
Prompts largos—Sin recargo en toda la ventana de 1M
Horas valle—50 % de descuento fuera de 01:00–04:00, 06:00–10:00 UTC entre semana
Entrada con 80 % de aciertos de caché—0,065 US$

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de DeepSeek.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaDeepSeek V3.2DeepSeek V4.1Ganador

Codificación

85
88
B

Razonamiento

83
89
B

Extracción

82
88
B

Creatividad

79
84
B

Visión

0
0
Empate
DeepSeek V3.2: 0 victorias
DeepSeek V4.1 Flash: 4 victorias
DeepSeek V4.1 Flash lidera en general

Puntuación de velocidad

88/100vs93/100
DeepSeekDeepSeek

Ventana de contexto

128Kvs1000K
DeepSeekDeepSeek

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
DeepSeek V3.2
0,11 US$
DeepSeek V4.1 Flash
0,12 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
DeepSeek V3.2
7,71 US$
DeepSeek V4.1 Flash
8,26 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
DeepSeek V3.2
11,42 US$
DeepSeek V4.1 Flash
12,24 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en DeepSeek V3.2 como en DeepSeek V4.1 Flash, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%
Más barato

DeepSeek V3.2

9,85 US$/mes

118,24 US$/año

0,28 US$/M entrada0,42 US$/M salida

DeepSeek V4.1 Flash

17,44 US$/mes

209,30 US$/año

0,30 US$/M entrada1,20 US$/M salida

Ahorro anual

91,07 US$ ahorrado por año

DeepSeek V3.2 más barato · 7,59 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción