Comparación de costes y rendimiento
GPT-6 Luna vs DeepSeek V4.1 Flash
Modelo AOpenAI
GPT-6 Luna
- Costo / 1M Tokens
- 0,22 US$
- 70% entrada, 30% salida
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 395,5
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 97/100
- Contexto
- 1.1M
- Nivel
- Nivel Fast
Precio de lista de la página de precios de OpenAI, verificado el 12 de octubre de 2026.
Comprobar la fuenteModelo BDeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash
- Costo / 1M Tokens
- 0,57 US$
- 70% entrada, 30% salida
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 153,1
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 93/100
- Contexto
- 1.0M
- Nivel
- Nivel Fast
Precio de lista de la página de precios de DeepSeek, verificado el 12 de octubre de 2026.
En los 25 idiomas que medimos, necesita alrededor de un 21 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto. Coste por idioma
Comprobar la fuenteAnálisis en profundidad
GPT-6 Luna vs DeepSeek V4.1 Flash: Comparación detallada
GPT-6 Luna es un modelo de lenguaje de nivel ligero de OpenAI con una ventana de contexto de 1.1M tokens, destacando en extracción de datos. DeepSeek V4.1 Flash de DeepSeek es un modelo ligero que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en razonamiento.
DeepSeek V4.1 Flash cuesta 2,6 veces lo que GPT-6 Luna para el mismo texto. Es una prima elevada, y compra una ventaja de 4 puntos en programación y razonamiento combinados. Que compense depende por completo de cuánto de tu tráfico necesita de verdad el modelo difícil — en la mayoría de cargas la respuesta honesta es una fracción pequeña, lo que es un argumento para enrutar en vez de elegir uno. GPT-6 Luna tiene un precio de 0,10 US$/M tokens de entrada y 0,50 US$/M tokens de salida. DeepSeek V4.1 Flash cuesta 0,30 US$/M en entrada y 1,20 US$/M en salida.
Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, DeepSeek V4.1 Flash lidera con 88/100 en programación y 89/100 en razonamiento, frente a 86/100 y 87/100 de GPT-6 Luna.
Desglose de capacidades
En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan GPT-6 Luna y DeepSeek V4.1 Flash cara a cara:
Mejor modelo por tarea
- programación: DeepSeek V4.1 Flash gana con 88/100
- razonamiento: DeepSeek V4.1 Flash gana con 89/100
- extracción de datos: GPT-6 Luna gana con 92/100
- visión/multimodal: GPT-6 Luna gana con 86/100
Coste mensual estimado a escala
Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), GPT-6 Luna cuesta unos 2,00 US$ y DeepSeek V4.1 Flash unos 5,51 US$ — GPT-6 Luna ahorra aproximadamente 3,51 US$ (64 %) cada mes.
Qué decide realmente
GPT-6 Luna y DeepSeek V4.1 Flash vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.
GPT-6 Luna y DeepSeek V4.1 Flash salieron con 0 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.
El contexto está en empate práctico: 1.1M frente a 1.0M. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.
El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 97/100 frente a 93/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.
Una asimetría práctica: GPT-6 Luna ofrece una API por lotes con un 50% de descuento sobre tarifa estándar, y DeepSeek V4.1 Flash no. Para todo lo que no necesita respuesta inmediata —enriquecimiento nocturno, rellenos históricos, tandas de evaluación— ese descuento puede valer más que la diferencia de precio de catálogo, y es fácil pasarlo por alto al comparar tarifas.
DeepSeek V4.1 Flash cuesta 2,6 veces lo que GPT-6 Luna. Resérvalo para las peticiones que de verdad lo necesitan y enruta el resto a GPT-6 Luna: ese híbrido gana a cualquiera de los dos por separado en coste por respuesta útil.
Lo que pagas de verdad
El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.
| Concepto | GPT-6 Luna | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Precio de lista (entrada / salida) | 0,10 US$ / 0,50 US$ | 0,30 US$ / 1,20 US$ |
| Entrada en caché | 0,01 US$10 % del precio de entrada | 0,006 US$2 % del precio de entrada |
| API por lotes | 50 % de descuento en entrada y salida | No figura en la página de precios |
| Prompts largos | Más de 272K tokens: 0,20 US$ / 0,75 US$ | Sin recargo en toda la ventana de 1M |
| Horas valle | No figura en la página de precios | 50 % de descuento fuera de 01:00–04:00, 06:00–10:00 UTC entre semana |
| Entrada con 80 % de aciertos de caché | 0,028 US$ | 0,065 US$ |
Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, GPT-6 Luna cuesta un 58 % menos que DeepSeek V4.1 Flash para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.
La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.
Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de OpenAI, DeepSeek.
Puntuaciones de capacidad
Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros
Codificación
Razonamiento
Extracción
Creatividad
Visión
Puntuación de velocidad
Ventana de contexto
¿Qué es un token?
Los modelos no leen palabras — procesan tokens.
Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.
Frase corta
"Hello, world!"
- GPT-6 Luna
- 0,04 US$
- DeepSeek V4.1 Flash
- 0,12 US$
Correo profesional
Un email típico (~200 palabras)
- GPT-6 Luna
- 2,70 US$
- DeepSeek V4.1 Flash
- 8,26 US$
Archivo de código
Script de Python de 50 líneas
- GPT-6 Luna
- 4,00 US$
- DeepSeek V4.1 Flash
- 12,24 US$
Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en GPT-6 Luna como en DeepSeek V4.1 Flash, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.
Cómo verificar tu uso de tokens
response.usage.total_tokensCada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.
Tu calculadora de costos
Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real
Plantillas rápidas
GPT-6 Luna
6,60 US$/mes
79,20 US$/año
DeepSeek V4.1 Flash
17,44 US$/mes
209,30 US$/año
Ahorro anual
130,10 US$ ahorrado por año
GPT-6 Luna más barato · 10,84 US$/mes
Comparaciones relacionadas
Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción
GPT-6 LunavsGPT-5.6 Luna
0,10 US$ · 0,20 US$/M entrada
GPT-6 LunavsClaude Haiku
0,10 US$ · 1,00 US$/M entrada
GPT-6 LunavsGemini 3.8
0,10 US$ · 0,75 US$/M entrada
GPT-6 LunavsClaude Haiku
0,10 US$ · 0,10 US$/M entrada
DeepSeek V4.1vsDeepSeek V3.2
0,30 US$ · 0,28 US$/M entrada
DeepSeek V4.1vsDeepSeek V3
0,30 US$ · 0,27 US$/M entrada