Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

GPT-5.2 vs Gemini 3.1 Pro

Modelo AOpenAI

GPT-5.2

Puntuación de capacidad (editorial)96/100
Costo / 1M Tokens
5,43 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
17,7
Mayor = mejor valor
Velocidad
85/100
Contexto
400K
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de OpenAI, verificado el 19 de octubre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BGoogle

Gemini 3.1 Pro

Puntuación de capacidad (editorial)89/100
Costo / 1M Tokens
5,00 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
18,4
Mayor = mejor valor
Velocidad
82/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de Google, verificado el 19 de octubre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

GPT-5.2 vs Gemini 3.1 Pro: Comparación detallada

GPT-5.2 es un modelo de lenguaje de nivel gama media de OpenAI con una ventana de contexto de 400K tokens, destacando en razonamiento. Gemini 3.1 Pro de Google es un modelo gama media que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en visión/multimodal.

Aquí el precio no decide. Para el mismo texto, Gemini 3.1 Pro y GPT-5.2 quedan a un 11 % el uno del otro, dentro del margen que tu propia proporción entrada/salida va a mover de todos modos. Elige por capacidad, contexto o latencia: la factura mensual se verá parecida en ambos casos. GPT-5.2 tiene un precio de 1,75 US$/M tokens de entrada y 14,00 US$/M tokens de salida. Gemini 3.1 Pro cuesta 2,00 US$/M en entrada y 12,00 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, GPT-5.2 lidera con 94/100 en programación y 96/100 en razonamiento, frente a 88/100 y 89/100 de Gemini 3.1 Pro.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan GPT-5.2 y Gemini 3.1 Pro cara a cara:

programación
94
88
razonamiento
96
89
extracción de datos
91
90
tareas creativas
95
88
visión/multimodal
92
95

Mejor modelo por tarea

  • programación: GPT-5.2 gana con 94/100
  • razonamiento: GPT-5.2 gana con 96/100
  • extracción de datos: GPT-5.2 gana con 91/100
  • tareas creativas: GPT-5.2 gana con 95/100
  • visión/multimodal: Gemini 3.1 Pro gana con 95/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), GPT-5.2 cuesta unos 45,50 US$ y Gemini 3.1 Pro unos 42,68 US$ — Gemini 3.1 Pro ahorra aproximadamente 2,82 US$ (6 %) cada mes.

Qué decide realmente

GPT-5.2 y Gemini 3.1 Pro vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

Gemini 3.1 Pro y GPT-5.2 salieron con 2 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.

Gemini 3.1 Pro tiene la ventana de contexto mayor, 1.0M tokens frente a 400K de GPT-5.2. La diferencia es real pero no decisiva: importa si tus prompts se alargan habitualmente y es irrelevante si se quedan donde se queda la mayoría en producción, bastante por debajo de 100K. Ten en cuenta además que llenar una ventana grande es justo lo que encarece una petición.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 85/100 frente a 82/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Con precios tan próximos (11% de diferencia), elige por encaje y no por coste. GPT-5.2 tiene la ventaja en benchmarks; pésala frente a donde cada uno es más débil —extracción de datos y programación respectivamente— y usa la calculadora de arriba con tu propia mezcla de tokens.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoGPT-5.2Gemini 3.1 Pro
Precio de lista (entrada / salida)1,75 US$ / 14,00 US$2,00 US$ / 12,00 US$
Entrada en caché0,175 US$10 % del precio de entrada0,20 US$10 % del precio de entrada
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida50 % de descuento en entrada y salida
Prompts largos—Más de 200K tokens: 4,00 US$ / 18,00 US$
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,49 US$0,56 US$

Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, GPT-5.2 cuesta un 10 % menos que Gemini 3.1 Pro para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.El factor de tokenizador de Gemini 3.1 Pro es nuestra estimación hasta que se mida.

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Gemini también cobra el almacenamiento de la caché por hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de OpenAI, Google.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaGPT-5.2Gemini 3.1Ganador

Codificación

94
88
A

Razonamiento

96
89
A

Extracción

91
90
A

Creatividad

95
88
A

Visión

92
95
B
GPT-5.2: 4 victorias
Gemini 3.1 Pro: 1 victorias
GPT-5.2 lidera en general

Puntuación de velocidad

85/100vs82/100
GPT-5.2Gemini

Ventana de contexto

400Kvs1049K
GPT-5.2Gemini

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
GPT-5.2
0,70 US$
Gemini 3.1 Pro
0,78 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
GPT-5.2
47,25 US$
Gemini 3.1 Pro
52,38 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
GPT-5.2
70,00 US$
Gemini 3.1 Pro
77,60 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en GPT-5.2 como en Gemini 3.1 Pro, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

GPT-5.2

162,75 US$/mes

1953,00 US$/año

1,75 US$/M entrada14,00 US$/M salida
Más barato

Gemini 3.1 Pro

145,50 US$/mes

1746,00 US$/año

2,00 US$/M entrada12,00 US$/M salida

Ahorro anual

207,00 US$ ahorrado por año

Gemini 3.1 Pro más barato · 17,25 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción