Maliyet ve performans karşılaştırması
Claude Haiku 4.5 vs DeepSeek V3
Model AAnthropic
Claude Haiku 4.5
- Maliyet / 1M Token
- $2,20
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $2,42 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 33,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 97/100
- Bağlam
- 200K
- Seviye
- Fast Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etModel BDeepSeek
DeepSeek V3
- Maliyet / 1M Token
- $0,52
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 158,7
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 85/100
- Bağlam
- 128K
- Seviye
- Fast Seviyesi
Modelin emekliye ayrılmadan önceki son liste fiyatı.
Ölçtüğümüz 25 dilin genelinde aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %21 daha fazla token gerektiriyor. Dillere göre maliyet
Derin analiz
Claude Haiku 4.5 ile DeepSeek V3 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Claude Haiku 4.5 Anthropic tarafından geliştirilen hafif seviyeli bir dil modelidir; 200K token bağlam penceresiyle veri çıkarımı alanında öne çıkar. DeepSeek V3 DeepSeek'ın hafif seviyeli modeli 128K token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.
Burada DeepSeek V3 hem daha ucuz hem daha güçlü: aynı metin için Claude Haiku 4.5 modeline göre %78 daha az tutuyor ve kodlama-akıl yürütme toplamında 3 puan önde. Bu çiftte tartılacak bir takas yok: Claude Haiku 4.5 modelinden özel bir şeye ihtiyacınız yoksa ucuz olan zaten daha iyi olan. Claude Haiku 4.5, 1M input token başına $1,00 ve 1M output token başına $5,00 ücret alır. DeepSeek V3 ise input için $0,27/M, output için $1,10/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Haiku 4.5, aynı metni DeepSeek V3 modeline göre yaklaşık %8 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Haiku 4.5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Haiku 4.5 milyon token başına yaklaşık $2,42, DeepSeek V3 ise $0,53 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında DeepSeek V3, kodlamada 84/100 ve muhakemede 84/100 ile önde; Claude Haiku 4.5 ise 83/100 ve 82/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Claude Haiku 4.5 ile DeepSeek V3 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: DeepSeek V3 84/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: DeepSeek V3 84/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Haiku 4.5 91/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: DeepSeek V3 83/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Claude Haiku 4.5 80/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Haiku 4.5 yaklaşık $22,00, DeepSeek V3 ise yaklaşık $5,00 tutar — DeepSeek V3 her ay yaklaşık $17,00 (%77) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
Claude Haiku 4.5 ve DeepSeek V3 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.
Claude Haiku 4.5 ve DeepSeek V3 birbirinden 10 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.
Daha geniş bağlam penceresi Claude Haiku 4.5'da: DeepSeek V3 için 128K iken 200K. Fark gerçek ama belirleyici değil — istemleriniz düzenli olarak uzuyorsa önemli, çoğu üretim isteminin durduğu yerde (100K'nın epey altında) duruyorsa önemsiz. Şunu da unutmayın: büyük bir pencereyi doldurmak zaten bir isteği pahalı yapan şeydir.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 97/100'e karşı 85/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Pratik bir asimetri: Claude Haiku 4.5 standart fiyatların %50 altında bir batch API sunuyor, DeepSeek V3 sunmuyor. Cevabı hemen gerekmeyen her şey için — gecelik zenginleştirme, geri doldurma, değerlendirme koşuları — bu indirim liste fiyatı farkından daha değerli olabilir ve liste fiyatlarına bakarken gözden kaçırması kolaydır.
Bu karşılaştırmayı DeepSeek V3 açık ara kazanıyor — hem daha ucuz hem daha güçlü. Claude Haiku 4.5'ı yalnızca ihtiyaç duyduğunuz spesifik bir yeteneği varsa seçin; fiyat ve benchmark'ta ikisinde de geride.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Claude Haiku 4.5 | DeepSeek V3 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $1,00 / $5,00 | $0,27 / $1,10 |
| Önbellekten girdi | $0,10girdi fiyatının %10 kadarı | — |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | — |
| Uzun istemler | 200K bağlamın tamamında ek ücret yok | — |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $0,28 | — |
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic, DeepSeek.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Claude Haiku 4.5
- $0,44
- DeepSeek V3
- $0,11
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Claude Haiku 4.5
- $29,70
- DeepSeek V3
- $7,44
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Claude Haiku 4.5
- $44,00
- DeepSeek V3
- $11,02
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Haiku 4.5 hem DeepSeek V3 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Claude Haiku 4.5
$72,60/ay
$871,20/yıl
DeepSeek V3
$15,88/ay
$190,58/yıl
Yıllık Tasarruf
$680,62 yıllık tasarruf
DeepSeek V3 daha ucuz · $56,72/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Claude HaikuvsClaude Sonnet
$1,00 · $2,00/M giriş
Claude HaikuvsGPT-5.6 Luna
$1,00 · $0,20/M giriş
Claude HaikuvsGPT-4o Mini
$1,00 · $0,15/M giriş
Claude HaikuvsGPT-6 Luna
$1,00 · $0,10/M giriş
Claude HaikuvsClaude Haiku
$1,00 · $0,10/M giriş
Claude HaikuvsClaude 3
$1,00 · $0,25/M giriş
DeepSeek V3vsDeepSeek V4.1
$0,27 · $0,30/M giriş
DeepSeek V3vsGPT-4o
$0,27 · $2,50/M giriş