İçeriğe geç
optera

Maliyet ve performans karşılaştırması

Claude Opus 5.5 vs Gemini 4 Argon

Model AAnthropic

Claude Opus 5.5

Yetenek puanı (editoryal)99/100
Maliyet / 1M Token
$8,80
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Aynı metin için ≈ $12,58 (tokenizer dahil)
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
7,9
Yüksek = daha iyi değer
Hız
66/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Power Seviyesi

Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Model BGoogle

Gemini 4 Argon

Yetenek puanı (editoryal)98/100
Maliyet / 1M Token
$4,40
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
23,0
Yüksek = daha iyi değer
Hız
70/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Power Seviyesi

Liste fiyatı Google fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

30 Kasım 2026 tarihine kadar tanıtım fiyatı; ertesi günden itibaren $4,00 / $20,00.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Derin analiz

Claude Opus 5.5 ile Gemini 4 Argon Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Claude Opus 5.5 Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. Gemini 4 Argon Google'ın amiral gemisi seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve kodlama alanında güçlü performans gösterir.

Claude Opus 5.5, aynı metin için Gemini 4 Argon modelinin 2,9 katı tutuyor. Bu dik bir prim ve karşılığında kodlama-akıl yürütme toplamında 2 puanlık bir üstünlük alıyorsunuz. Bu takasın değip değmediği, trafiğinizin ne kadarının gerçekten zor modele ihtiyaç duyduğuna bağlı — çoğu iş yükünde dürüst cevap "küçük bir kısmı" oluyor; bu da tek model seçmek yerine yönlendirme yapmak için bir gerekçe. Claude Opus 5.5, 1M input token başına $4,00 ve 1M output token başına $20,00 ücret alır. Gemini 4 Argon ise input için $2,00/M, output için $10,00/M fiyatlandırır.

Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Opus 5.5, aynı metni Gemini 4 Argon modeline göre yaklaşık %47 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Opus 5.5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Opus 5.5 milyon token başına yaklaşık $12,58, Gemini 4 Argon ise $4,27 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.

iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Opus 5.5, kodlamada 99/100 ve muhakemede 99/100 ile önde; Gemini 4 Argon ise 98/100 ve 98/100 alıyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Claude Opus 5.5 ile Gemini 4 Argon karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
99
98
mantıksal muhakeme
99
98
veri çıkarımı
97
96
yaratıcı görevler
97
96
görüntü/çoklu modal
96
98

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: Claude Opus 5.5 99/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: Claude Opus 5.5 99/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: Claude Opus 5.5 97/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: Claude Opus 5.5 97/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: Gemini 4 Argon 98/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Opus 5.5 yaklaşık $114,40, Gemini 4 Argon ise yaklaşık $38,80 tutar — Gemini 4 Argon her ay yaklaşık $75,60 (%66) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

Claude Opus 5.5 ve Gemini 4 Argon farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.

Gemini 4 Argon ve Claude Opus 5.5 birbirinden 1 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.

Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.

Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 70/100'e karşı 66/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.

Claude Opus 5.5, Gemini 4 Argon'ın 2,9 katı fiyatta. Onu gerçekten ihtiyaç duyan isteklere saklayın, geri kalanını Gemini 4 Argon'a yönlendirin — bu melez kurulum, faydalı cevap başına maliyette tek başına kullanılan her iki modeli de geçer.

Gerçekte ne ödersiniz?

Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.

Liste fiyatı dışındaki fiyat kalemleri, 1M token başına
Fiyat kalemiClaude Opus 5.5Gemini 4 Argon
Liste fiyatı (girdi / çıktı)$4,00 / $20,00$2,00 / $10,00
Önbellekten girdi$0,20girdi fiyatının %5 kadarı$0,10girdi fiyatının %5 kadarı
Toplu işlem (Batch API)Girdi ve çıktıda %50 indirimGirdi ve çıktıda %50 indirim
Uzun istemler1M bağlamın tamamında ek ücret yok1,05M bağlamın tamamında ek ücret yok
%80 önbellek isabetiyle girdi$0,96$0,48

Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Gemini 4 Argon, Claude Opus 5.5 modelinden %66 daha ucuz.Claude Opus 5.5, Gemini 4 Argon için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.

Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.

Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.

Gemini önbellekte saklamayı da saat başına ücretlendirir.

8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic, Google.

Yetenek puanları

5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir

KategoriClaude OpusGemini 4Kazanan

Kodlama

99
98
A

Mantıksal Muhakeme

99
98
A

Veri Ayıklama

97
96
A

Yaratıcılık

97
96
A

Görsel Analiz

96
98
B
Claude Opus 5.5: 4 kazanım
Gemini 4 Argon: 1 kazanım
Claude Opus 5.5 genel lider

Hız Puanı

66/100vs70/100
ClaudeGemini

Bağlam Penceresi

1000Kvs1049K
ClaudeGemini

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Claude Opus 5.5
$2,29
Gemini 4 Argon
$0,78

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Claude Opus 5.5
$154,44
Gemini 4 Argon
$52,38

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Claude Opus 5.5
$228,80
Gemini 4 Argon
$77,60

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Opus 5.5 hem Gemini 4 Argon üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30M token
İstem 70%Yanıt 30%

Claude Opus 5.5

$377,52/ay

$4.530,24/yıl

$4,00/M giriş$20,00/M çıkış
Daha ucuz

Gemini 4 Argon

$128,04/ay

$1.536,48/yıl

$2,00/M giriş$10,00/M çıkış

Yıllık Tasarruf

$2.993,76 yıllık tasarruf

Gemini 4 Argon daha ucuz · $249,48/ay

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin