İçeriğe geç
optera

Maliyet ve performans karşılaştırması

Gemini 3.8 Flash vs Claude Haiku 5.5

Model AGoogle

Gemini 3.8 Flash

Yetenek puanı (editoryal)91/100
Maliyet / 1M Token
$1,65
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
56,9
Yüksek = daha iyi değer
Hız
95/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Fast Seviyesi

Liste fiyatı Google fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

31 Aralık 2026 tarihine kadar tanıtım fiyatı; ertesi günden itibaren $1,50 / $7,50.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Model BAnthropic

Claude Haiku 5.5

Yetenek puanı (editoryal)91/100
Maliyet / 1M Token
$0,22
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Aynı metin için ≈ $0,31 (tokenizer dahil)
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
289,3
Yüksek = daha iyi değer
Hız
96/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Fast Seviyesi

Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Derin analiz

Gemini 3.8 Flash ile Claude Haiku 5.5 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Gemini 3.8 Flash Google tarafından geliştirilen hafif seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle görüntü/çoklu modal alanında öne çıkar. Claude Haiku 5.5 Anthropic'ın hafif seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.

Burada Claude Haiku 5.5 hem daha ucuz hem daha güçlü: aynı metin için Gemini 3.8 Flash modeline göre %80 daha az tutuyor ve kodlama-akıl yürütme toplamında 1 puan önde. Bu çiftte tartılacak bir takas yok: Gemini 3.8 Flash modelinden özel bir şeye ihtiyacınız yoksa ucuz olan zaten daha iyi olan. Gemini 3.8 Flash, 1M input token başına $0,75 ve 1M output token başına $3,75 ücret alır. Claude Haiku 5.5 ise input için $0,10/M, output için $0,50/M fiyatlandırır.

Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Haiku 5.5, aynı metni Gemini 3.8 Flash modeline göre yaklaşık %47 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Haiku 5.5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Haiku 5.5 milyon token başına yaklaşık $0,31, Gemini 3.8 Flash ise $1,60 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.

iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Haiku 5.5, kodlamada 91/100 ve muhakemede 91/100 ile önde; Gemini 3.8 Flash ise 90/100 ve 91/100 alıyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Gemini 3.8 Flash ile Claude Haiku 5.5 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
90
91
mantıksal muhakeme
91
91
veri çıkarımı
92
93
yaratıcı görevler
88
88
görüntü/çoklu modal
94
89

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: Claude Haiku 5.5 91/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: Claude Haiku 5.5 93/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: Gemini 3.8 Flash 94/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Gemini 3.8 Flash yaklaşık $14,55, Claude Haiku 5.5 ise yaklaşık $2,86 tutar — Claude Haiku 5.5 her ay yaklaşık $11,69 (%80) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

Gemini 3.8 Flash ve Claude Haiku 5.5 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.

Claude Haiku 5.5 ve Gemini 3.8 Flash birbirinden 1 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.

Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.

Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 96/100'e karşı 95/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.

Bu karşılaştırmayı Claude Haiku 5.5 açık ara kazanıyor — hem daha ucuz hem daha güçlü. Gemini 3.8 Flash'ı yalnızca ihtiyaç duyduğunuz spesifik bir yeteneği varsa seçin; fiyat ve benchmark'ta ikisinde de geride.

Gerçekte ne ödersiniz?

Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.

Liste fiyatı dışındaki fiyat kalemleri, 1M token başına
Fiyat kalemiGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Liste fiyatı (girdi / çıktı)$0,75 / $3,75$0,10 / $0,50
Önbellekten girdi$0,075girdi fiyatının %10 kadarı$0,01girdi fiyatının %10 kadarı
Toplu işlem (Batch API)Girdi ve çıktıda %50 indirimGirdi ve çıktıda %50 indirim
Uzun istemler1,05M bağlamın tamamında ek ücret yok100K token üstü: $0,50 / $2,50
%80 önbellek isabetiyle girdi$0,21$0,028

Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Claude Haiku 5.5, Gemini 3.8 Flash modelinden %80 daha ucuz.Gemini 3.8 Flash, Claude Haiku 5.5 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.

Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.

Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.

Gemini önbellekte saklamayı da saat başına ücretlendirir.

8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Google, Anthropic.

Yetenek puanları

5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir

KategoriGemini 3.8Claude HaikuKazanan

Kodlama

90
91
B

Mantıksal Muhakeme

91
91
Eşit

Veri Ayıklama

92
93
B

Yaratıcılık

88
88
Eşit

Görsel Analiz

94
89
A
Gemini 3.8 Flash: 1 kazanım
Claude Haiku 5.5: 2 kazanım
Claude Haiku 5.5 genel lider

Hız Puanı

95/100vs96/100
GeminiClaude

Bağlam Penceresi

1049Kvs1000K
GeminiClaude

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Gemini 3.8 Flash
$0,29
Claude Haiku 5.5
$0,06

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Gemini 3.8 Flash
$19,64
Claude Haiku 5.5
$3,86

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Gemini 3.8 Flash
$29,10
Claude Haiku 5.5
$5,72

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Gemini 3.8 Flash hem Claude Haiku 5.5 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30M token
İstem 70%Yanıt 30%

Gemini 3.8 Flash

$48,02/ay

$576,18/yıl

$0,75/M giriş$3,75/M çıkış
Daha ucuz

Claude Haiku 5.5

$9,44/ay

$113,26/yıl

$0,10/M giriş$0,50/M çıkış

Yıllık Tasarruf

$462,92 yıllık tasarruf

Claude Haiku 5.5 daha ucuz · $38,58/ay

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin