DeepSeek V3
deepseek-v3
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
85/100
Kontext
128K
Stufe
fast
DeepSeek R1
deepseek-r1
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
60/100
Kontext
128K
Stufe
power
TIEFENANALYSE
DeepSeek V3 vs DeepSeek R1: Detaillierter Vergleich
DeepSeek V3 ist ein Leicht-Modell von DeepSeek mit einem 128K-Token-Kontextfenster, das bei Programmierung herausragt. DeepSeek R1 von DeepSeek ist ein Flaggschiff-Modell mit 128K-Token-Kontext und starker Leistung in Schlussfolgerung.
DeepSeek R1 kostet pro gemischter Million Token das 3.2-Fache von DeepSeek V3. Das ist ein steiler Aufschlag, und er kauft einen Vorsprung von 7 Punkten bei Programmierung und Reasoning zusammen. Ob sich das lohnt, hängt ganz davon ab, wie viel Ihres Traffics das schwerere Modell wirklich braucht — bei den meisten Workloads lautet die ehrliche Antwort: ein kleiner Teil. Das spricht für Routing statt für die Wahl eines einzigen Modells. DeepSeek V3 kostet $0.28/M Input-Token und $0.42/M Output-Token. DeepSeek R1 berechnet $0.55/M für Input und $2.19/M für Output.
In unabhängigen Benchmark-Bewertungen führt DeepSeek R1 mit Coding-Scores von 92/100 und Reasoning-Scores von 97/100, verglichen mit DeepSeek V3s 91/100 in Coding und 91/100 in Reasoning.
Fähigkeiten im Detail
In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten DeepSeek V3 und DeepSeek R1 so gegeneinander an:
Bestes Modell je Aufgabe
- Programmierung: DeepSeek R1 gewinnt mit 92/100
- Schlussfolgerung: DeepSeek R1 gewinnt mit 97/100
- Datenextraktion: DeepSeek V3 gewinnt mit 86/100
- kreative Aufgaben: DeepSeek V3 gewinnt mit 85/100
Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab
Bei 10M + 2M pro Monat kostet DeepSeek V3 etwa $3.64 und DeepSeek R1 etwa $9.88 — DeepSeek V3 spart rund $6.24 (63%) pro Monat.
Was tatsächlich den Ausschlag gibt
Beide Modelle kommen von DeepSeek, teilen also Tokenizer, API-Oberfläche und Abrechnungskonto. Der Wechsel zwischen ihnen ist eine geänderte Modell-Zeichenkette und sonst nichts — kein neues SDK, kein erneutes Tokenisieren der Prompts zur Kostenschätzung, kein zweiter Anbieter im Onboarding. Routing zwischen ihnen ist damit deutlich billiger umzusetzen als eine anbieterübergreifende Aufteilung.
DeepSeek R1 und DeepSeek V3 erschienen im Abstand von 1 Monaten, treten also unter weitgehend gleichen Bedingungen gegen dieselben Evaluierungen an. Das macht einen direkten Benchmark-Vergleich hier aussagekräftig, was sonst selten der Fall ist — keines der beiden hat den Vorteil, an einem neueren, leichteren Testsatz gemessen worden zu sein.
Beim Kontext praktisch Gleichstand: 128K gegen 128K. Keines erschließt eine Dokumentgröße, die das andere nicht schafft — diese Achse sollte also nicht in die Entscheidung eingehen. Falls Sie gehofft hatten, der Kontext löst das Patt, tut er es nicht.
Die Latenz trennt sie: DeepSeek V3 erreicht 85/100 gegenüber 60/100 bei DeepSeek R1 — 25 Punkte Abstand. Das zählt überall dort, wo ein Mensch wartet: Chat, Autovervollständigung, interaktive Werkzeuge. Bei Batch- und Hintergrundarbeit nicht, und dort ist es meist richtig, Latenz gegen Leistungsfähigkeit zu tauschen.
DeepSeek R1 kostet das 3.2-Fache von DeepSeek V3. Halten Sie es den Anfragen vor, die es wirklich brauchen, und routen Sie den Rest zu DeepSeek V3 — dieser Hybrid schlägt beide Modelle allein bei den Kosten pro brauchbarer Antwort.
Benchmark-Vergleich
Direktvergleich in 5 Kategorien — aus offiziellen Evaluierungen
Coding
Reasoning
Extraktion
Kreativität
Vision
Geschwindigkeitspunkt
Kontextfenster
Was ist ein Token?
Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.
Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.
Kurzer Satz
"Hello, world!"
- DeepSeek V3
- $0.11
- DeepSeek R1
- $0.22
Geschäfts-E-Mail
Eine typische E-Mail (~200 Wörter)
- DeepSeek V3
- $7.56
- DeepSeek R1
- $14.85
Code-Datei
50-zeiliges Python-Skript
- DeepSeek V3
- $11.20
- DeepSeek R1
- $22.00
Die gezeigten Preise gelten für 100,000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei DeepSeek V3 wie bei DeepSeek R1 den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.
So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung
response.usage.total_tokensJede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.
Ihr Kostenkalkulator
Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein
Schnell-Vorlagen
DeepSeek V3
$9.66/Mo
$115.92/Jahr
DeepSeek R1
$31.26/Mo
$375.12/Jahr
Jährliche Einsparungen
$259.20 Einsparung pro Jahr
DeepSeek V3 günstiger · $21.60/Mo
Tiefenanalyse — DeepSeek V3 & DeepSeek R1
Chirurgische Prüfung: Komplexe Logik
3-JAHRES-STRATEGIE-VERLUSTPROJEKTION
-$63.396
Ohne Optimierung führen aktuelle Modellentscheidungen zu einem jährlichen Kapitalverlust von -$21.132.
EFFIZIENZ-SCORE
91%
Dieses Modell erreicht einen Benchmark-Score von 91 in dieser Kategorie.
KATEGORIE-LÜCKE
9 Pkt.
Abstand zum Marktführer
Wettbewerbsanalyse
Quelle: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)
Kategorie-Champion: Claude Fable 5
Laut MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)-Daten bietet Claude Fable 5 die optimale Balance für Komplexe Logik-Aufgaben.
Markt-Score
%100
Ersparnisrate
%-252
Operative Verordnung
- Implementieren Sie Modell-Kaskadierung.
- Analysieren Sie complex_reasoning-Daten für lokales Caching.
KOSTEN AUDIT PROTOKOLL
Kategorische Eignung
"DeepSeek V3 erreicht 91 Punkte in dieser Kategorie — eine gut geeignete Wahl."
Kategorische Alternative
"Claude Fable 5 führt diese Kategorie mit 100 Punkten laut MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) Daten an."
Trägheitssteuer erkannt
"85% des Traffics kann zu günstigeren Modellen geleitet werden. Fast-Tier (GPT-5 Nano) und Smart-Tier (o3-mini) können $-1.76/Monat einsparen."
3-Stufen Intelligente Routing-Architektur
-252% EINSPARUNGEN DURCH ROUTINGGPT-5 Nano
IQ-Wert: 72/100
$18.00/Jahr
o3-mini
IQ-Wert: 97/100
$277.20/Jahr
DeepSeek R1
IQ-Wert: 97/100
$59.184/Jahr
Ohne gestuftes Routing geht der gesamte Traffic an das teuerste Modell — die 'Inertia-Steuer' verursacht $0.00/Jahr an vermeidbaren Kosten. Kaskaden-Routing eliminiert diese Verschwendung.
Komplexe Logik — Modell Kosten / Qualitätsmatrix
Quelle: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)| Modell | Benchmark | Input (pro M) | Output (pro M) | Jährliche Kosten* | Wert-Index |
|---|---|---|---|---|---|
Claude Fable 5MARKTFÜHRER | 100/100 | $10.00 | $50.00 | $720.00 | 1/100 |
GPT-5.6 Sol | 99/100 | $5.00 | $30.00 | $420.00 | 1/100 |
Claude Opus 5 | 98/100 | $5.00 | $25.00 | $360.00 | 1/100 |
Claude Opus 4.6 | 98/100 | $5.00 | $25.00 | $360.00 | 1/100 |
DeepSeek R1 | 97/100 | $0.55 | $2.19 | $32.88 | 12/100 |
Claude Opus 4.8 | 96/100 | $5.00 | $25.00 | $360.00 | 1/100 |
DeepSeek V3AUSGEWÄHLT | 91/100 | $0.28 | $0.42 | $8.40 | 45/100 |
Claude 3 Opus | 90/100 | $15.00 | $75.00 | $1,080.00 | 0/100 |
Llama 3.1 405B | 88/100 | $2.70 | $2.70 | $64.80 | 6/100 |
GPT-5.6 Luna | 85/100 | $0.20 | $1.20 | $16.80 | 21/100 |
DeepSeek V3.2 | 83/100 | $0.26 | $0.38 | $7.68 | 45/100 |
Claude Haiku 4.5 | 82/100 | $1.00 | $5.00 | $72.00 | 5/100 |
Gemini 2.0 Flash | 81/100 | $0.10 | $0.40 | $6.00 | 56/100 |
Claude 3.5 Haiku | 80/100 | $0.80 | $4.00 | $57.60 | 6/100 |
Llama 3 70B | 79/100 | $0.65 | $2.75 | $40.80 | 8/100 |
GPT-4o Mini | 78/100 | $0.15 | $0.60 | $9.00 | 36/100 |
Gemini 1.5 Flash | 76/100 | $0.07 | $0.30 | $4.50 | 70/100 |
GPT-5 NanoBESTER WERT | 72/100 | $0.10 | $0.15 | $3.00 | 100/100 |
Claude 3 Haiku | 70/100 | $0.25 | $1.25 | $18.00 | 16/100 |
* Jährliche Kosten. Wert-Index = Score / Kosten (Hoger = Besser).
// iOPTERA Surgical Routing Wrapper
const auditModel = async (prompt: string) => {
const complexity = measureComplexity(prompt);
// Tactical Cascade Logic
if (complexity < 0.45) {
// Redirect simple tasks to efficient model
return await llm.call("iOPTERA Optimization", prompt);
}
// High-latency routing for complex reasoning
return await llm.call("Claude Fable 5", prompt);
};Ähnliche Vergleiche
Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden
DeepSeek V3vsGPT-4o
$0.28 · $2.5/M in
DeepSeek V3vsClaude 3.5
$0.28 · $3/M in
DeepSeek V3vsGPT-5.6 Luna
$0.28 · $0.2/M in
DeepSeek V3vsClaude Haiku
$0.28 · $1/M in
DeepSeek V3vsGPT-4o Mini
$0.28 · $0.15/M in
DeepSeek V3vsGemini 1.5
$0.28 · $0.075/M in
DeepSeek R1vsClaude Fable
$0.55 · $10/M in
DeepSeek R1vsClaude Opus
$0.55 · $5/M in