Zum Inhalt springen
optera

Kosten- und Leistungsvergleich

GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash

Modell AOpenAI

GPT-6 Luna

Leistungswert (redaktionell)87/100
Kosten / 1M Tokens
0,22 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Wert-Index (Score/Kosten)
395,5
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
97/100
Kontext
1.1M
Stufe
Fast-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von OpenAI, geprüft am 12. Oktober 2026.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Modell BGoogle

Gemini 3.8 Flash

Leistungswert (redaktionell)91/100
Kosten / 1M Tokens
1,65 $
70% Eingabe, 30% Ausgabe
Wert-Index (Score/Kosten)
56,9
Hoeher = besserer Wert
Geschwindigkeit
95/100
Kontext
1.0M
Stufe
Fast-Stufe

Listenpreis von der Preisseite von Google, geprüft am 12. Oktober 2026.

Einführungspreis bis 31. Dezember 2026; ab dem Folgetag 1,50 $ / 7,50 $.

Quelle prüfen

Wie wir Preise prüfen

Tiefenanalyse

GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash: Detaillierter Vergleich

GPT-6 Luna ist ein Leicht-Modell von OpenAI mit einem 1.1M-Token-Kontextfenster, das bei Datenextraktion herausragt. Gemini 3.8 Flash von Google ist ein Leicht-Modell mit 1.0M-Token-Kontext und starker Leistung in Vision/Multimodal.

Gemini 3.8 Flash kostet für denselben Text das 7,3-Fache von GPT-6 Luna. Das ist ein steiler Aufschlag, und er kauft einen Vorsprung von 8 Punkten bei Programmierung und Reasoning zusammen. Ob sich das lohnt, hängt ganz davon ab, wie viel Ihres Traffics das schwerere Modell wirklich braucht — bei den meisten Workloads lautet die ehrliche Antwort: ein kleiner Teil. Das spricht für Routing statt für die Wahl eines einzigen Modells. GPT-6 Luna kostet 0,10 $/M Input-Token und 0,50 $/M Output-Token. Gemini 3.8 Flash berechnet 0,75 $/M für Input und 3,75 $/M für Output.

Nach den redaktionellen Werten von iOPTERA führt Gemini 3.8 Flash mit 90/100 beim Programmieren und 91/100 beim Schlussfolgern, gegenüber 86/100 und 87/100 für GPT-6 Luna.

Fähigkeiten im Detail

In den fünf zentralen Benchmark-Kategorien treten GPT-6 Luna und Gemini 3.8 Flash so gegeneinander an:

Programmierung
86
90
Schlussfolgerung
87
91
Datenextraktion
92
92
kreative Aufgaben
84
88
Vision/Multimodal
86
94

Bestes Modell je Aufgabe

  • Programmierung: Gemini 3.8 Flash gewinnt mit 90/100
  • Schlussfolgerung: Gemini 3.8 Flash gewinnt mit 91/100
  • kreative Aufgaben: Gemini 3.8 Flash gewinnt mit 88/100
  • Vision/Multimodal: Gemini 3.8 Flash gewinnt mit 94/100

Geschätzte monatliche Kosten im großen Maßstab

Bei 10M + 2M Token Text pro Monat (gezählt wie der OpenAI-Tokenizer zählt) kostet GPT-6 Luna etwa 2,00 $ und Gemini 3.8 Flash etwa 14,55 $ — GPT-6 Luna spart rund 12,55 $ (86 %) pro Monat.

Was tatsächlich den Ausschlag gibt

GPT-6 Luna und Gemini 3.8 Flash stammen aus verschiedenen Laboren — andere Tokenizer, andere API-Form und eine zweite Anbieterbeziehung. Derselbe englische Text ergibt bei beiden nicht dieselbe Tokenzahl, weshalb ein Vergleich pro Million den Unterschied untertreibt: Messen Sie Ihre eigenen Prompts auf beiden, bevor Sie die Listenpreise für die ganze Wahrheit halten.

GPT-6 Luna und Gemini 3.8 Flash erschienen im Abstand von 0 Monaten, treten also unter weitgehend gleichen Bedingungen gegen dieselben Evaluierungen an. Das macht einen direkten Benchmark-Vergleich hier aussagekräftig, was sonst selten der Fall ist — keines der beiden hat den Vorteil, an einem neueren, leichteren Testsatz gemessen worden zu sein.

Beim Kontext praktisch Gleichstand: 1.1M gegen 1.0M. Keines erschließt eine Dokumentgröße, die das andere nicht schafft — diese Achse sollte also nicht in die Entscheidung eingehen. Falls Sie gehofft hatten, der Kontext löst das Patt, tut er es nicht.

Der Durchsatz liegt nah genug beieinander, um ihn zu ignorieren: 97/100 gegenüber 95/100. Keines wird sich in einem interaktiven Produkt spürbar schneller anfühlen; Latenz ist also kein Grund für die Wahl.

Gemini 3.8 Flash kostet das 7,3-Fache von GPT-6 Luna. Halten Sie es den Anfragen vor, die es wirklich brauchen, und routen Sie den Rest zu GPT-6 Luna — dieser Hybrid schlägt beide Modelle allein bei den Kosten pro brauchbarer Antwort.

Was Sie tatsächlich zahlen

Der Listenpreis ist nur der Anfang. Prompt-Caching, Batch-Verarbeitung und lange Prompts verändern die Rechnung, und jeder Anbieter regelt sie anders. Preise pro 1 Mio. Token.

Preisbestandteile über den Listenpreis hinaus, pro 1 Mio. Token
PreisbestandteilGPT-6 LunaGemini 3.8 Flash
Listenpreis (Input / Output)0,10 $ / 0,50 $0,75 $ / 3,75 $
Gecachter Input0,01 $10 % des Input-Preises0,075 $10 % des Input-Preises
Batch-API50 % Rabatt auf Input und Output50 % Rabatt auf Input und Output
Lange PromptsÜber 272K Token: 0,20 $ / 0,75 $Kein Aufschlag im gesamten 1,05M-Fenster
Input bei 80 % Cache-Treffern0,028 $0,21 $

Kommen 80 % des Inputs aus dem Cache, kostet GPT-6 Luna für denselben Text 86 % weniger als Gemini 3.8 Flash, mit dem Tokenizer jedes Modells gerechnet.Der Tokenizer-Faktor für Gemini 3.8 Flash ist bis zur Messung unsere Schätzung.

Die letzte Zeile nimmt an, dass 80 % der Input-Token aus dem Cache gelesen werden, etwa in einer Chat-App, die einen langen System-Prompt mitschickt, oder bei RAG über dieselben Dokumente. Kosten für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung sind nicht enthalten.

Gemini berechnet zusätzlich die Cache-Speicherung pro Stunde.

Am 8. Oktober 2026 geprüft an den Preisseiten von OpenAI, Google.

Leistungswerte

Redaktionelle iOPTERA-Werte in 5 Kategorien – gestützt auf öffentliche Benchmarks, nicht von uns gemessen

KategorieGPT-6 LunaGemini 3.8Gewinner

Coding

86
90
B

Reasoning

87
91
B

Extraktion

92
92
Unentschieden

Kreativität

84
88
B

Vision

86
94
B
GPT-6 Luna: 0 Siege
Gemini 3.8 Flash: 4 Siege
Gemini 3.8 Flash führt insgesamt

Geschwindigkeitspunkt

97/100vs95/100
GPT-6Gemini

Kontextfenster

1050Kvs1049K
GPT-6Gemini

Was ist ein Token?

Modelle lesen keine Wörter — sie verarbeiten Tokens.

Ein Token entspricht etwa 4 Zeichen englischen Texts (~¾ eines Wortes). Ihre API-Rechnung wird pro Million Tokens berechnet.

Kurzer Satz

"Hello, world!"

4 Tokens
GPT-6 Luna
0,04 $
Gemini 3.8 Flash
0,29 $

Geschäfts-E-Mail

Eine typische E-Mail (~200 Wörter)

~270 Tokens
GPT-6 Luna
2,70 $
Gemini 3.8 Flash
19,64 $

Code-Datei

50-zeiliges Python-Skript

~400 Tokens
GPT-6 Luna
4,00 $
Gemini 3.8 Flash
29,10 $

Die gezeigten Preise gelten für 100.000 Durchläufe jeder Last — ein einzelner kostet bei GPT-6 Luna wie bei Gemini 3.8 Flash den Bruchteil eines Cents, die Zahl wird also erst bei Produktionsvolumen aussagekräftig. Nur Eingabe-Token; ergänzen Sie Ihr Ausgabevolumen im Rechner unten.

So prüfen Sie Ihre Token-Nutzung

response.usage.total_tokens

Jede API-Antwort enthält ein usage-Objekt. Addieren Sie total_tokens über alle Aufrufe, um Ihre monatliche Zahl zu ermitteln.

Ihr Kostenkalkulator

Geben Sie Ihre tatsächliche monatliche Token-Nutzung ein

Schnell-Vorlagen

30M Token
Prompt 70%Completion 30%
Günstiger

GPT-6 Luna

6,60 $/Mo

79,20 $/Jahr

0,10 $/M Eingabe0,50 $/M Ausgabe

Gemini 3.8 Flash

48,02 $/Mo

576,18 $/Jahr

0,75 $/M Eingabe3,75 $/M Ausgabe

Jährliche Einsparungen

496,98 $ Einsparung pro Jahr

GPT-6 Luna günstiger · 41,42 $/Mo

Ähnliche Vergleiche

Erkunden Sie ähnliche Modellpaare, um Ihre beste Wahl zu finden