Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Claude Haiku 4.5 vs Claude 3.5 Haiku

Modelo AAnthropic

Claude Haiku 4.5

Puntuación de capacidad (editorial)82/100
Costo / 1M Tokens
2,20 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 2,42 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
33,9
Mayor = mejor valor
Velocidad
97/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Fast

Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.

Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BAnthropic

Claude 3.5 Haiku

Puntuación de capacidad (editorial)80/100
Costo / 1M Tokens
1,76 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 1,94 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
41,3
Mayor = mejor valor
Velocidad
97/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Fast

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Claude Haiku 4.5 vs Claude 3.5 Haiku: Comparación detallada

Claude Haiku 4.5 es un modelo de lenguaje de nivel ligero de Anthropic con una ventana de contexto de 200K tokens, destacando en extracción de datos. Claude 3.5 Haiku de Anthropic es un modelo ligero que soporta 200K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en extracción de datos.

Esto es un compromiso real, no una victoria clara. Claude Haiku 4.5 lidera por 3 puntos en programación y razonamiento combinados, y cuesta un 20 % más para el mismo texto. El margen es estrecho, así que la respuesta depende de tu carga: en tareas donde la capacidad extra se nota, la prima se paga sola; en el trabajo rutinario, no. Claude Haiku 4.5 tiene un precio de 1,00 US$/M tokens de entrada y 5,00 US$/M tokens de salida. Claude 3.5 Haiku cuesta 0,80 US$/M en entrada y 4,00 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Haiku 4.5 lidera con 83/100 en programación y 82/100 en razonamiento, frente a 82/100 y 80/100 de Claude 3.5 Haiku.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude Haiku 4.5 y Claude 3.5 Haiku cara a cara:

programación
83
82
razonamiento
82
80
extracción de datos
91
90
tareas creativas
82
78
visión/multimodal
80
74

Mejor modelo por tarea

  • programación: Claude Haiku 4.5 gana con 83/100
  • razonamiento: Claude Haiku 4.5 gana con 82/100
  • extracción de datos: Claude Haiku 4.5 gana con 91/100
  • tareas creativas: Claude Haiku 4.5 gana con 82/100
  • visión/multimodal: Claude Haiku 4.5 gana con 80/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude Haiku 4.5 cuesta unos 22,00 US$ y Claude 3.5 Haiku unos 17,60 US$ — Claude 3.5 Haiku ahorra aproximadamente 4,40 US$ (20 %) cada mes.

Qué decide realmente

Ambos modelos son de Anthropic, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.

Son el modelo del mismo laboratorio en la misma capa, con 11 meses de diferencia, así que esto es una cuestión de actualización, no una elección entre alternativas. Claude Haiku 4.5 es la entrada actual; Claude 3.5 Haiku está aquí porque todavía hay bastante tráfico en producción sobre él. Si empiezas algo nuevo hay pocas razones para elegir el antiguo, y si ya lo usas la pregunta es si el coste de migrar compensa la mejora.

El contexto está en empate práctico: 200K frente a 200K. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 97/100 frente a 97/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Ninguno es la respuesta obvia. Claude Haiku 4.5 lidera en benchmarks, Claude 3.5 Haiku en coste, y la distancia es pequeña en ambos. Pasa tu mezcla real de tokens por la calculadora de arriba: para la mayoría de cargas eso decide más rápido que cualquier tabla de benchmarks.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoClaude Haiku 4.5Claude 3.5 Haiku
Precio de lista (entrada / salida)1,00 US$ / 5,00 US$0,80 US$ / 4,00 US$
Entrada en caché0,10 US$10 % del precio de entrada—
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida—
Prompts largosSin recargo en toda la ventana de 200K—
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,28 US$—

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Anthropic.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaClaude HaikuClaude 3.5Ganador

Codificación

83
82
A

Razonamiento

82
80
A

Extracción

91
90
A

Creatividad

82
78
A

Visión

80
74
A
Claude Haiku 4.5: 5 victorias
Claude 3.5 Haiku: 0 victorias
Claude Haiku 4.5 lidera en general

Puntuación de velocidad

97/100vs97/100
ClaudeClaude

Ventana de contexto

200Kvs200K
ClaudeClaude

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Claude Haiku 4.5
0,44 US$
Claude 3.5 Haiku
0,35 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Claude Haiku 4.5
29,70 US$
Claude 3.5 Haiku
23,76 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Claude Haiku 4.5
44,00 US$
Claude 3.5 Haiku
35,20 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude Haiku 4.5 como en Claude 3.5 Haiku, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

Claude Haiku 4.5

72,60 US$/mes

871,20 US$/año

1,00 US$/M entrada5,00 US$/M salida
Más barato

Claude 3.5 Haiku

58,08 US$/mes

696,96 US$/año

0,80 US$/M entrada4,00 US$/M salida

Ahorro anual

174,24 US$ ahorrado por año

Claude 3.5 Haiku más barato · 14,52 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción