Comparación de costes y rendimiento
Claude Haiku 4.5 vs GPT-4o Mini
Modelo AAnthropic
Claude Haiku 4.5
- Costo / 1M Tokens
- 2,20 US$
- 70% entrada, 30% salida
- ≈ 2,42 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 33,9
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 97/100
- Contexto
- 200K
- Nivel
- Nivel Fast
Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.
Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.
Comprobar la fuenteModelo BOpenAI
GPT-4o Mini
- Costo / 1M Tokens
- 0,29 US$
- 70% entrada, 30% salida
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 273,7
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 97/100
- Contexto
- 128K
- Nivel
- Nivel Fast
Precio de lista de la página de precios de OpenAI, verificado el 12 de octubre de 2026.
Comprobar la fuenteAnálisis en profundidad
Claude Haiku 4.5 vs GPT-4o Mini: Comparación detallada
Claude Haiku 4.5 es un modelo de lenguaje de nivel ligero de Anthropic con una ventana de contexto de 200K tokens, destacando en extracción de datos. GPT-4o Mini de OpenAI es un modelo ligero que soporta 128K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en extracción de datos.
Claude Haiku 4.5 cuesta 8,5 veces lo que GPT-4o Mini para el mismo texto. Es una prima elevada, y compra una ventaja de 13 puntos en programación y razonamiento combinados. Que compense depende por completo de cuánto de tu tráfico necesita de verdad el modelo difícil — en la mayoría de cargas la respuesta honesta es una fracción pequeña, lo que es un argumento para enrutar en vez de elegir uno. Claude Haiku 4.5 tiene un precio de 1,00 US$/M tokens de entrada y 5,00 US$/M tokens de salida. GPT-4o Mini cuesta 0,15 US$/M en entrada y 0,60 US$/M en salida.
Claude Haiku 4.5 convierte el mismo texto en alrededor de un 10 % más de tokens que GPT-4o Mini, porque sus tokenizadores son distintos; por eso comparar precios de lista por token subestima lo que cuesta Claude Haiku 4.5. Para el mismo texto, con un 70 % de entrada y un 30 % de salida y contado como lo cuenta el tokenizador de OpenAI, Claude Haiku 4.5 sale a unos 2,42 US$ por millón de tokens y GPT-4o Mini a 0,29 US$. Todas las cifras de coste de esta página incluyen esa diferencia.
Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Haiku 4.5 lidera con 83/100 en programación y 82/100 en razonamiento, frente a 74/100 y 78/100 de GPT-4o Mini.
Desglose de capacidades
En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude Haiku 4.5 y GPT-4o Mini cara a cara:
Mejor modelo por tarea
- programación: Claude Haiku 4.5 gana con 83/100
- razonamiento: Claude Haiku 4.5 gana con 82/100
- extracción de datos: GPT-4o Mini gana con 95/100
- tareas creativas: GPT-4o Mini gana con 83/100
Coste mensual estimado a escala
Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude Haiku 4.5 cuesta unos 22,00 US$ y GPT-4o Mini unos 2,70 US$ — GPT-4o Mini ahorra aproximadamente 19,30 US$ (88 %) cada mes.
Qué decide realmente
Claude Haiku 4.5 y GPT-4o Mini vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.
Claude Haiku 4.5 y GPT-4o Mini están separados por 15 meses, más de una generación en este mercado. Las comparativas de benchmarks a esa distancia favorecen al modelo antiguo: se midió frente a las evaluaciones que existían entonces. Toma las puntuaciones de GPT-4o Mini como un suelo de lo que hace bien y desconfía de un resultado que parezca ajustado.
Claude Haiku 4.5 tiene la ventana de contexto mayor, 200K tokens frente a 128K de GPT-4o Mini. La diferencia es real pero no decisiva: importa si tus prompts se alargan habitualmente y es irrelevante si se quedan donde se queda la mayoría en producción, bastante por debajo de 100K. Ten en cuenta además que llenar una ventana grande es justo lo que encarece una petición.
El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 97/100 frente a 97/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.
Claude Haiku 4.5 cuesta 8,5 veces lo que GPT-4o Mini. Resérvalo para las peticiones que de verdad lo necesitan y enruta el resto a GPT-4o Mini: ese híbrido gana a cualquiera de los dos por separado en coste por respuesta útil.
Lo que pagas de verdad
El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.
| Concepto | Claude Haiku 4.5 | GPT-4o Mini |
|---|---|---|
| Precio de lista (entrada / salida) | 1,00 US$ / 5,00 US$ | 0,15 US$ / 0,60 US$ |
| Entrada en caché | 0,10 US$10 % del precio de entrada | 0,075 US$50 % del precio de entrada |
| API por lotes | 50 % de descuento en entrada y salida | 50 % de descuento en entrada y salida |
| Prompts largos | Sin recargo en toda la ventana de 200K | — |
| Entrada con 80 % de aciertos de caché | 0,28 US$ | 0,09 US$ |
Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, GPT-4o Mini cuesta un 71 % menos que Claude Haiku 4.5 para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.El factor de tokenizador de Claude Haiku 4.5 es nuestra estimación hasta que se mida.
La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.
Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.
Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Anthropic, OpenAI.
Puntuaciones de capacidad
Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros
Codificación
Razonamiento
Extracción
Creatividad
Visión
Puntuación de velocidad
Ventana de contexto
¿Qué es un token?
Los modelos no leen palabras — procesan tokens.
Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.
Frase corta
"Hello, world!"
- Claude Haiku 4.5
- 0,44 US$
- GPT-4o Mini
- 0,06 US$
Correo profesional
Un email típico (~200 palabras)
- Claude Haiku 4.5
- 29,70 US$
- GPT-4o Mini
- 4,05 US$
Archivo de código
Script de Python de 50 líneas
- Claude Haiku 4.5
- 44,00 US$
- GPT-4o Mini
- 6,00 US$
Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude Haiku 4.5 como en GPT-4o Mini, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.
Cómo verificar tu uso de tokens
response.usage.total_tokensCada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.
Tu calculadora de costos
Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real
Plantillas rápidas
Claude Haiku 4.5
72,60 US$/mes
871,20 US$/año
GPT-4o Mini
8,55 US$/mes
102,60 US$/año
Ahorro anual
768,60 US$ ahorrado por año
GPT-4o Mini más barato · 64,05 US$/mes
Comparaciones relacionadas
Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción
Claude HaikuvsClaude Sonnet
1,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude HaikuvsGPT-5.6 Luna
1,00 US$ · 0,20 US$/M entrada
Claude HaikuvsGPT-6 Luna
1,00 US$ · 0,10 US$/M entrada
Claude HaikuvsClaude Haiku
1,00 US$ · 0,10 US$/M entrada
Claude HaikuvsClaude 3
1,00 US$ · 0,25 US$/M entrada
Claude HaikuvsGemini 1.5
1,00 US$ · 0,075 US$/M entrada
GPT-4o MinivsGPT-5.6 Luna
0,15 US$ · 0,20 US$/M entrada
GPT-4o MinivsGemini 1.5
0,15 US$ · 0,075 US$/M entrada