Comparación de costes y rendimiento
Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5
Modelo AAnthropic
Claude Opus 5
- Costo / 1M Tokens
- 11,00 US$
- 70% entrada, 30% salida
- ≈ 15,73 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 6,2
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 63/100
- Contexto
- 1.0M
- Nivel
- Nivel Power
Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.
Su tokenizador produce alrededor de un 43 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.
Comprobar la fuenteModelo BAnthropic
Claude Sonnet 5
- Costo / 1M Tokens
- 4,40 US$
- 70% entrada, 30% salida
- ≈ 6,29 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 14,6
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 88/100
- Contexto
- 1.0M
- Nivel
- Nivel Smart
Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.
Su tokenizador produce alrededor de un 43 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.
Comprobar la fuenteAnálisis en profundidad
Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5: Comparación detallada
Claude Opus 5 es un modelo de lenguaje de nivel insignia de Anthropic con una ventana de contexto de 1.0M tokens, destacando en programación. Claude Sonnet 5 de Anthropic es un modelo gama media que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en programación.
Claude Opus 5 cuesta 2,5 veces lo que Claude Sonnet 5 para el mismo texto. Es una prima elevada, y compra una ventaja de 10 puntos en programación y razonamiento combinados. Que compense depende por completo de cuánto de tu tráfico necesita de verdad el modelo difícil — en la mayoría de cargas la respuesta honesta es una fracción pequeña, lo que es un argumento para enrutar en vez de elegir uno. Claude Opus 5 tiene un precio de 5,00 US$/M tokens de entrada y 25,00 US$/M tokens de salida. Claude Sonnet 5 cuesta 2,00 US$/M en entrada y 10,00 US$/M en salida.
Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Opus 5 lidera con 99/100 en programación y 98/100 en razonamiento, frente a 95/100 y 92/100 de Claude Sonnet 5.
Desglose de capacidades
En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude Opus 5 y Claude Sonnet 5 cara a cara:
Mejor modelo por tarea
- programación: Claude Opus 5 gana con 99/100
- razonamiento: Claude Opus 5 gana con 98/100
- extracción de datos: Claude Opus 5 gana con 96/100
- tareas creativas: Claude Opus 5 gana con 96/100
- visión/multimodal: Claude Opus 5 gana con 95/100
Coste mensual estimado a escala
Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude Opus 5 cuesta unos 143,00 US$ y Claude Sonnet 5 unos 57,20 US$ — Claude Sonnet 5 ahorra aproximadamente 85,80 US$ (60 %) cada mes.
Qué decide realmente
Ambos modelos son de Anthropic, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.
Claude Opus 5 y Claude Sonnet 5 salieron con 1 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.
El contexto está en empate práctico: 1.0M frente a 1.0M. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.
La latencia los separa: Claude Sonnet 5 obtiene 88/100 frente a 63/100 de Claude Opus 5, 25 puntos de diferencia. Eso importa en todo lo que una persona espera: chat, autocompletado, herramientas interactivas. En trabajo por lotes o en segundo plano no, y ahí cambiar latencia por capacidad suele ser lo acertado.
Claude Opus 5 cuesta 2,5 veces lo que Claude Sonnet 5. Resérvalo para las peticiones que de verdad lo necesitan y enruta el resto a Claude Sonnet 5: ese híbrido gana a cualquiera de los dos por separado en coste por respuesta útil.
Lo que pagas de verdad
El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.
| Concepto | Claude Opus 5 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Precio de lista (entrada / salida) | 5,00 US$ / 25,00 US$ | 2,00 US$ / 10,00 US$ |
| Entrada en caché | 0,50 US$10 % del precio de entrada | 0,20 US$10 % del precio de entrada |
| API por lotes | 50 % de descuento en entrada y salida | 50 % de descuento en entrada y salida |
| Prompts largos | Sin recargo en toda la ventana de 1M | Sin recargo en toda la ventana de 1M |
| Entrada con 80 % de aciertos de caché | 1,40 US$ | 0,56 US$ |
Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, Claude Sonnet 5 cuesta un 60 % menos que Claude Opus 5 para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.El factor de tokenizador de Claude Opus 5, Claude Sonnet 5 es nuestra estimación hasta que se mida.
La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.
Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.
Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Anthropic.
Puntuaciones de capacidad
Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros
Codificación
Razonamiento
Extracción
Creatividad
Visión
Puntuación de velocidad
Ventana de contexto
¿Qué es un token?
Los modelos no leen palabras — procesan tokens.
Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.
Frase corta
"Hello, world!"
- Claude Opus 5
- 2,86 US$
- Claude Sonnet 5
- 1,14 US$
Correo profesional
Un email típico (~200 palabras)
- Claude Opus 5
- 193,05 US$
- Claude Sonnet 5
- 77,22 US$
Archivo de código
Script de Python de 50 líneas
- Claude Opus 5
- 286,00 US$
- Claude Sonnet 5
- 114,40 US$
Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude Opus 5 como en Claude Sonnet 5, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.
Cómo verificar tu uso de tokens
response.usage.total_tokensCada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.
Tu calculadora de costos
Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real
Plantillas rápidas
Claude Opus 5
471,90 US$/mes
5662,80 US$/año
Claude Sonnet 5
188,76 US$/mes
2265,12 US$/año
Ahorro anual
3397,68 US$ ahorrado por año
Claude Sonnet 5 más barato · 283,14 US$/mes
Comparaciones relacionadas
Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción
Claude OpusvsClaude Fable
5,00 US$ · 10,00 US$/M entrada
Claude OpusvsGPT-5.6 Sol
5,00 US$ · 4,00 US$/M entrada
Claude OpusvsClaude Opus
5,00 US$ · 5,00 US$/M entrada
Claude OpusvsClaude Opus
5,00 US$ · 5,00 US$/M entrada
Claude OpusvsGPT-5.6 Terra
5,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude OpusvsGemini 3.1
5,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsClaude Fable
2,00 US$ · 10,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsGPT-5.6 Terra
2,00 US$ · 2,00 US$/M entrada