Comparación de costes y rendimiento
Claude Sonnet 5 vs Claude 3.7 Sonnet
Modelo AAnthropic
Claude Sonnet 5
- Costo / 1M Tokens
- 4,40 US$
- 70% entrada, 30% salida
- ≈ 6,29 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 14,6
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 88/100
- Contexto
- 1.0M
- Nivel
- Nivel Smart
Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.
Su tokenizador produce alrededor de un 43 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.
Comprobar la fuenteModelo BAnthropic
Claude 3.7 Sonnet
- Costo / 1M Tokens
- 6,60 US$
- 70% entrada, 30% salida
- ≈ 7,26 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
- Índice de Valor (puntuación/costo)
- 12,4
- Mayor = mejor valor
- Velocidad
- 88/100
- Contexto
- 200K
- Nivel
- Nivel Smart
Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.
Su tokenizador produce alrededor de un 10 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.
Análisis en profundidad
Claude Sonnet 5 vs Claude 3.7 Sonnet: Comparación detallada
Claude Sonnet 5 es un modelo de lenguaje de nivel gama media de Anthropic con una ventana de contexto de 1.0M tokens, destacando en programación. Claude 3.7 Sonnet de Anthropic es un modelo gama media que soporta 200K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en extracción de datos.
Aquí el precio no decide. Para el mismo texto, Claude Sonnet 5 y Claude 3.7 Sonnet quedan a un 13 % el uno del otro, dentro del margen que tu propia proporción entrada/salida va a mover de todos modos. Elige por capacidad, contexto o latencia: la factura mensual se verá parecida en ambos casos. Claude Sonnet 5 tiene un precio de 2,00 US$/M tokens de entrada y 10,00 US$/M tokens de salida. Claude 3.7 Sonnet cuesta 3,00 US$/M en entrada y 15,00 US$/M en salida.
Claude Sonnet 5 convierte el mismo texto en alrededor de un 30 % más de tokens que Claude 3.7 Sonnet, porque sus tokenizadores son distintos; por eso comparar precios de lista por token subestima lo que cuesta Claude Sonnet 5. Para el mismo texto, con un 70 % de entrada y un 30 % de salida y contado como lo cuenta el tokenizador de OpenAI, Claude Sonnet 5 sale a unos 6,29 US$ por millón de tokens y Claude 3.7 Sonnet a 7,26 US$. Todas las cifras de coste de esta página incluyen esa diferencia.
Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Sonnet 5 lidera con 95/100 en programación y 92/100 en razonamiento, frente a 90/100 y 90/100 de Claude 3.7 Sonnet.
Desglose de capacidades
En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude Sonnet 5 y Claude 3.7 Sonnet cara a cara:
Mejor modelo por tarea
- programación: Claude Sonnet 5 gana con 95/100
- razonamiento: Claude Sonnet 5 gana con 92/100
- extracción de datos: Claude Sonnet 5 gana con 92/100
- visión/multimodal: Claude Sonnet 5 gana con 90/100
Coste mensual estimado a escala
Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude Sonnet 5 cuesta unos 57,20 US$ y Claude 3.7 Sonnet unos 66,00 US$ — Claude Sonnet 5 ahorra aproximadamente 8,80 US$ (13 %) cada mes.
Qué decide realmente
Ambos modelos son de Anthropic, así que comparten tokenizador, superficie de API y cuenta de facturación. Cambiar entre ellos es modificar una cadena de texto y nada más: sin SDK nuevo, sin volver a tokenizar tus prompts para reestimar el coste, sin un segundo proveedor que dar de alta. Eso hace que enrutarlos salga mucho más barato de implementar que un reparto entre proveedores.
Son el modelo del mismo laboratorio en la misma capa, con 16 meses de diferencia, así que esto es una cuestión de actualización, no una elección entre alternativas. Claude Sonnet 5 es la entrada actual; Claude 3.7 Sonnet está aquí porque todavía hay bastante tráfico en producción sobre él. Si empiezas algo nuevo hay pocas razones para elegir el antiguo, y si ya lo usas la pregunta es si el coste de migrar compensa la mejora.
La diferencia de contexto es la mayor de este par: Claude Sonnet 5 admite 1.0M tokens frente a 200K de Claude 3.7 Sonnet, unas 5,0 veces más. Es la diferencia entre meter un repositorio entero o un expediente completo y tener que trocearlo. Si trabajas con documentos que no se pueden dividir limpiamente, esto decide por sí solo.
El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 88/100 frente a 88/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.
Con precios tan próximos (13% de diferencia), elige por encaje y no por coste. Claude Sonnet 5 tiene la ventaja en benchmarks; pésala frente a donde cada uno es más débil —procesamiento de visión y procesamiento de visión respectivamente— y usa la calculadora de arriba con tu propia mezcla de tokens.
Lo que pagas de verdad
El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.
| Concepto | Claude Sonnet 5 | Claude 3.7 Sonnet |
|---|---|---|
| Precio de lista (entrada / salida) | 2,00 US$ / 10,00 US$ | 3,00 US$ / 15,00 US$ |
| Entrada en caché | 0,20 US$10 % del precio de entrada | — |
| API por lotes | 50 % de descuento en entrada y salida | — |
| Prompts largos | Sin recargo en toda la ventana de 1M | — |
| Entrada con 80 % de aciertos de caché | 0,56 US$ | — |
La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.
Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.
Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Anthropic.
Puntuaciones de capacidad
Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros
Codificación
Razonamiento
Extracción
Creatividad
Visión
Puntuación de velocidad
Ventana de contexto
¿Qué es un token?
Los modelos no leen palabras — procesan tokens.
Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.
Frase corta
"Hello, world!"
- Claude Sonnet 5
- 1,14 US$
- Claude 3.7 Sonnet
- 1,32 US$
Correo profesional
Un email típico (~200 palabras)
- Claude Sonnet 5
- 77,22 US$
- Claude 3.7 Sonnet
- 89,10 US$
Archivo de código
Script de Python de 50 líneas
- Claude Sonnet 5
- 114,40 US$
- Claude 3.7 Sonnet
- 132,00 US$
Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude Sonnet 5 como en Claude 3.7 Sonnet, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.
Cómo verificar tu uso de tokens
response.usage.total_tokensCada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.
Tu calculadora de costos
Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real
Plantillas rápidas
Claude Sonnet 5
188,76 US$/mes
2265,12 US$/año
Claude 3.7 Sonnet
217,80 US$/mes
2613,60 US$/año
Ahorro anual
348,48 US$ ahorrado por año
Claude Sonnet 5 más barato · 29,04 US$/mes
Comparaciones relacionadas
Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción
Claude SonnetvsClaude Fable
2,00 US$ · 10,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsClaude Opus
2,00 US$ · 5,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsGPT-5.6 Terra
2,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsGrok 4.5
2,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude SonnetvsGPT-5.2
2,00 US$ · 1,75 US$/M entrada
Claude SonnetvsGemini 3.1
2,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude 3.7vsClaude Sonnet
3,00 US$ · 2,00 US$/M entrada
Claude 3.7vsGPT-5.6 Terra
3,00 US$ · 2,00 US$/M entrada