Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Gemini 3.1 Pro vs Claude Sonnet 5.5

Modelo AGoogle

Gemini 3.1 Pro

Puntuación de capacidad (editorial)89/100
Costo / 1M Tokens
5,00 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
18,4
Mayor = mejor valor
Velocidad
82/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de Google, verificado el 12 de octubre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BAnthropic

Claude Sonnet 5.5

Puntuación de capacidad (editorial)94/100
Costo / 1M Tokens
4,40 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 6,29 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
14,9
Mayor = mejor valor
Velocidad
91/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.

Su tokenizador produce alrededor de un 43 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Gemini 3.1 Pro vs Claude Sonnet 5.5: Comparación detallada

Gemini 3.1 Pro es un modelo de lenguaje de nivel gama media de Google con una ventana de contexto de 1.0M tokens, destacando en visión/multimodal. Claude Sonnet 5.5 de Anthropic es un modelo gama media que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en programación.

Esto es un compromiso real, no una victoria clara. Claude Sonnet 5.5 lidera por 14 puntos en programación y razonamiento combinados, y cuesta un 23 % más para el mismo texto. El margen es estrecho, así que la respuesta depende de tu carga: en tareas donde la capacidad extra se nota, la prima se paga sola; en el trabajo rutinario, no. Gemini 3.1 Pro tiene un precio de 2,00 US$/M tokens de entrada y 12,00 US$/M tokens de salida. Claude Sonnet 5.5 cuesta 2,00 US$/M en entrada y 10,00 US$/M en salida.

Claude Sonnet 5.5 convierte el mismo texto en alrededor de un 47 % más de tokens que Gemini 3.1 Pro, porque sus tokenizadores son distintos; por eso comparar precios de lista por token subestima lo que cuesta Claude Sonnet 5.5. Para el mismo texto, con un 70 % de entrada y un 30 % de salida y contado como lo cuenta el tokenizador de OpenAI, Claude Sonnet 5.5 sale a unos 6,29 US$ por millón de tokens y Gemini 3.1 Pro a 4,85 US$. Todas las cifras de coste de esta página incluyen esa diferencia.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Sonnet 5.5 lidera con 97/100 en programación y 94/100 en razonamiento, frente a 88/100 y 89/100 de Gemini 3.1 Pro.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Gemini 3.1 Pro y Claude Sonnet 5.5 cara a cara:

programación
88
97
razonamiento
89
94
extracción de datos
90
94
tareas creativas
88
93
visión/multimodal
95
92

Mejor modelo por tarea

  • programación: Claude Sonnet 5.5 gana con 97/100
  • razonamiento: Claude Sonnet 5.5 gana con 94/100
  • extracción de datos: Claude Sonnet 5.5 gana con 94/100
  • tareas creativas: Claude Sonnet 5.5 gana con 93/100
  • visión/multimodal: Gemini 3.1 Pro gana con 95/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Gemini 3.1 Pro cuesta unos 42,68 US$ y Claude Sonnet 5.5 unos 57,20 US$ — Gemini 3.1 Pro ahorra aproximadamente 14,52 US$ (25 %) cada mes.

Qué decide realmente

Gemini 3.1 Pro y Claude Sonnet 5.5 vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

Claude Sonnet 5.5 y Gemini 3.1 Pro salieron con 7 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.

El contexto está en empate práctico: 1.0M frente a 1.0M. Ninguno desbloquea un tamaño de documento que el otro no pueda manejar, así que este eje no debería entrar en la decisión. Si esperabas que el contexto deshiciera el empate, no lo hará.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 91/100 frente a 82/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Ninguno es la respuesta obvia. Claude Sonnet 5.5 lidera en benchmarks, Gemini 3.1 Pro en coste, y la distancia es pequeña en ambos. Pasa tu mezcla real de tokens por la calculadora de arriba: para la mayoría de cargas eso decide más rápido que cualquier tabla de benchmarks.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoGemini 3.1 ProClaude Sonnet 5.5
Precio de lista (entrada / salida)2,00 US$ / 12,00 US$2,00 US$ / 10,00 US$
Entrada en caché0,20 US$10 % del precio de entrada0,10 US$5 % del precio de entrada
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida50 % de descuento en entrada y salida
Prompts largosMás de 200K tokens: 4,00 US$ / 18,00 US$Sin recargo en toda la ventana de 1M
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,56 US$0,48 US$

Con el 80 % de la entrada servida desde la caché, Gemini 3.1 Pro cuesta un 21 % menos que Claude Sonnet 5.5 para el mismo texto, contando el tokenizador de cada modelo.El factor de tokenizador de Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 5.5 es nuestra estimación hasta que se mida.

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.

Gemini también cobra el almacenamiento de la caché por hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Google, Anthropic.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaGemini 3.1Claude SonnetGanador

Codificación

88
97
B

Razonamiento

89
94
B

Extracción

90
94
B

Creatividad

88
93
B

Visión

95
92
A
Gemini 3.1 Pro: 1 victorias
Claude Sonnet 5.5: 4 victorias
Claude Sonnet 5.5 lidera en general

Puntuación de velocidad

82/100vs91/100
GeminiClaude

Ventana de contexto

1049Kvs1000K
GeminiClaude

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Gemini 3.1 Pro
0,78 US$
Claude Sonnet 5.5
1,14 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Gemini 3.1 Pro
52,38 US$
Claude Sonnet 5.5
77,22 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Gemini 3.1 Pro
77,60 US$
Claude Sonnet 5.5
114,40 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Gemini 3.1 Pro como en Claude Sonnet 5.5, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%
Más barato

Gemini 3.1 Pro

145,50 US$/mes

1746,00 US$/año

2,00 US$/M entrada12,00 US$/M salida

Claude Sonnet 5.5

188,76 US$/mes

2265,12 US$/año

2,00 US$/M entrada10,00 US$/M salida

Ahorro anual

519,12 US$ ahorrado por año

Gemini 3.1 Pro más barato · 43,26 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción