Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

Claude 3 Opus vs DeepSeek R1

Modèle AAnthropic

Claude 3 Opus

Score de capacité (éditorial)90/100
Coût / 1M Tokens
33,00 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 36,30 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
2,5
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
50/100
Contexte
200K
Niveau
Niveau Power

Dernier prix catalogue avant le retrait du modèle.

Son tokenizer produit environ 10 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Comment nous vérifions les prix

Modèle BDeepSeek

DeepSeek R1

Score de capacité (éditorial)93/100
Coût / 1M Tokens
1,04 $US
70% entrée, 30% sortie
Indice de Valeur (score/coût)
87,5
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
60/100
Contexte
128K
Niveau
Niveau Power

Dernier prix catalogue avant le retrait du modèle.

Sur les 25 langues mesurées, il lui faut environ 21 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte. Coût par langue

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

Claude 3 Opus vs DeepSeek R1 : Comparaison détaillée

Claude 3 Opus est un modèle de langage phare de Anthropic avec une fenêtre de contexte de 200K tokens, excellant en raisonnement. DeepSeek R1 de DeepSeek est un modèle phare supportant 128K tokens en contexte, avec des performances remarquables en raisonnement.

Ici DeepSeek R1 est à la fois le moins cher et le plus performant : pour le même texte, il coûte 97 % de moins que Claude 3 Opus et mène quand même de 11 points en programmation et raisonnement combinés. Aucun arbitrage à peser sur cette paire : sauf besoin précis côté Claude 3 Opus, le moins cher est tout simplement le meilleur. Claude 3 Opus est tarifé à 15,00 $US/M tokens en entrée et 75,00 $US/M tokens en sortie. DeepSeek R1 coûte 0,55 $US/M en entrée et 2,19 $US/M en sortie.

Claude 3 Opus transforme le même texte en environ 8 % de tokens de plus que DeepSeek R1, car leurs tokenizers diffèrent – comparer les prix catalogue par token sous-estime donc le coût de Claude 3 Opus. Pour le même texte, réparti en 70 % d'entrée et 30 % de sortie et compté comme le fait le tokenizer d'OpenAI, Claude 3 Opus revient à environ 36,30 $US par million de tokens et DeepSeek R1 à 1,06 $US. Tous les coûts de cette page intègrent cet écart.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, DeepSeek R1 mène avec 88/100 en code et 93/100 en raisonnement, contre 80/100 et 90/100 pour Claude 3 Opus.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment Claude 3 Opus et DeepSeek R1 s'affrontent :

programmation
80
88
raisonnement
90
93
extraction de données
85
84
tâches créatives
89
82
vision/multimodal
87
0

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : DeepSeek R1 l'emporte avec 88/100
  • raisonnement : DeepSeek R1 l'emporte avec 93/100
  • extraction de données : Claude 3 Opus l'emporte avec 85/100
  • tâches créatives : Claude 3 Opus l'emporte avec 89/100
  • vision/multimodal : Claude 3 Opus l'emporte avec 87/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), Claude 3 Opus coûte environ 330,00 $US et DeepSeek R1 environ 10,08 $US — DeepSeek R1 économise environ 319,92 $US (97 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

Claude 3 Opus et DeepSeek R1 viennent de laboratoires différents : tokeniseurs différents, formats d'API différents, et une seconde relation fournisseur. Le même texte anglais ne produit pas le même nombre de tokens des deux côtés, si bien qu'une comparaison au million sous-estime l'écart — mesurez vos propres prompts sur chacun avant de prendre les tarifs affichés pour argent comptant.

DeepSeek R1 et Claude 3 Opus sont sortis à 10 mois d'intervalle : ils concourent donc sur les mêmes évaluations dans des conditions comparables. Cela rend ici une comparaison directe de benchmarks pertinente comme elle l'est rarement — aucun des deux n'a l'avantage d'avoir été mesuré sur un jeu de tests plus récent et plus facile.

Claude 3 Opus offre la fenêtre de contexte la plus large, 200K tokens contre 128K pour DeepSeek R1. L'écart est réel mais pas décisif : il compte si vos prompts s'allongent régulièrement, et n'a aucune importance s'ils restent là où se situe la majorité en production, bien en dessous de 100K. Gardez aussi à l'esprit que remplir une grande fenêtre est précisément ce qui rend une requête coûteuse.

Le débit est assez proche pour être ignoré : 60/100 contre 50/100. Aucun ne paraîtra sensiblement plus rapide dans un produit interactif ; la latence n'est donc pas un motif de choix entre les deux.

DeepSeek R1 remporte franchement ce comparatif : moins cher et plus performant. Ne choisissez Claude 3 Opus que s'il possède une capacité précise dont vous avez besoin ; sur le prix comme sur les benchmarks, il est derrière.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieClaude 3DeepSeek R1Gagnant

Codage

80
88
B

Raisonnement

90
93
B

Extraction

85
84
A

Créativité

89
82
A

Vision

87
0
A
Claude 3 Opus: 3 victoires
DeepSeek R1: 2 victoires
Claude 3 Opus en tête au global

Score de vitesse

50/100vs60/100
ClaudeDeepSeek

Fenêtre de contexte

200Kvs128K
ClaudeDeepSeek

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
Claude 3 Opus
6,60 $US
DeepSeek R1
0,22 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
Claude 3 Opus
445,50 $US
DeepSeek R1
15,15 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
Claude 3 Opus
660,00 $US
DeepSeek R1
22,44 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur Claude 3 Opus comme sur DeepSeek R1, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%

Claude 3 Opus

1 089,00 $US/mois

13 068,00 $US/an

15,00 $US/M entrée75,00 $US/M sortie
Moins cher

DeepSeek R1

31,89 $US/mois

382,62 $US/an

0,55 $US/M entrée2,19 $US/M sortie

Économies annuelles

12 685,38 $US économisé par an

DeepSeek R1 moins cher · 1 057,11 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix