Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

Claude 3 Opus vs Claude Opus 5.5

Modèle AAnthropic

Claude 3 Opus

Score de capacité (éditorial)90/100
Coût / 1M Tokens
33,00 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 36,30 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
2,5
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
50/100
Contexte
200K
Niveau
Niveau Power

Dernier prix catalogue avant le retrait du modèle.

Son tokenizer produit environ 10 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Comment nous vérifions les prix

Modèle BAnthropic

Claude Opus 5.5

Score de capacité (éditorial)99/100
Coût / 1M Tokens
8,80 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 12,58 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
7,9
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
66/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Power

Prix catalogue issu de la page tarifaire de Anthropic, vérifié le 12 octobre 2026.

Son tokenizer produit environ 43 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

Claude 3 Opus vs Claude Opus 5.5 : Comparaison détaillée

Claude 3 Opus est un modèle de langage phare de Anthropic avec une fenêtre de contexte de 200K tokens, excellant en raisonnement. Claude Opus 5.5 de Anthropic est un modèle phare supportant 1.0M tokens en contexte, avec des performances remarquables en programmation.

Ici Claude Opus 5.5 est à la fois le moins cher et le plus performant : pour le même texte, il coûte 65 % de moins que Claude 3 Opus et mène quand même de 28 points en programmation et raisonnement combinés. Aucun arbitrage à peser sur cette paire : sauf besoin précis côté Claude 3 Opus, le moins cher est tout simplement le meilleur. Claude 3 Opus est tarifé à 15,00 $US/M tokens en entrée et 75,00 $US/M tokens en sortie. Claude Opus 5.5 coûte 4,00 $US/M en entrée et 20,00 $US/M en sortie.

Claude Opus 5.5 transforme le même texte en environ 30 % de tokens de plus que Claude 3 Opus, car leurs tokenizers diffèrent – comparer les prix catalogue par token sous-estime donc le coût de Claude Opus 5.5. Pour le même texte, réparti en 70 % d'entrée et 30 % de sortie et compté comme le fait le tokenizer d'OpenAI, Claude Opus 5.5 revient à environ 12,58 $US par million de tokens et Claude 3 Opus à 36,30 $US. Tous les coûts de cette page intègrent cet écart.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, Claude Opus 5.5 mène avec 99/100 en code et 99/100 en raisonnement, contre 80/100 et 90/100 pour Claude 3 Opus.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment Claude 3 Opus et Claude Opus 5.5 s'affrontent :

programmation
80
99
raisonnement
90
99
extraction de données
85
97
tâches créatives
89
97
vision/multimodal
87
96

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : Claude Opus 5.5 l'emporte avec 99/100
  • raisonnement : Claude Opus 5.5 l'emporte avec 99/100
  • extraction de données : Claude Opus 5.5 l'emporte avec 97/100
  • tâches créatives : Claude Opus 5.5 l'emporte avec 97/100
  • vision/multimodal : Claude Opus 5.5 l'emporte avec 96/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), Claude 3 Opus coûte environ 330,00 $US et Claude Opus 5.5 environ 114,40 $US — Claude Opus 5.5 économise environ 215,60 $US (65 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

Les deux modèles viennent de Anthropic : même tokeniseur, même surface d'API, même compte de facturation. Passer de l'un à l'autre se résume à changer une chaîne de caractères — pas de nouveau SDK, pas de re-tokenisation de vos prompts pour ré-estimer le coût, pas de second fournisseur à intégrer. Router entre eux coûte donc bien moins cher à mettre en place qu'une répartition entre fournisseurs.

Ce sont le même laboratoire et le même palier, à 30 mois d'écart : c'est donc une question de mise à niveau, pas un choix entre alternatives. Claude Opus 5.5 est l'entrée actuelle ; Claude 3 Opus figure ici parce qu'une part notable du trafic de production tourne encore dessus. Pour un nouveau projet, peu de raisons de prendre l'ancien ; si vous y êtes déjà, la question est de savoir si le coût de migration vaut le gain.

L'écart de contexte est la plus grande différence de cette paire : Claude Opus 5.5 accepte 1.0M tokens contre 200K pour Claude 3 Opus, soit environ 5,0x. C'est la différence entre injecter un dépôt entier ou un dossier complet et devoir le découper. Si vous travaillez sur des documents qu'on ne peut pas scinder proprement, cela tranche à soi seul.

La latence les sépare : Claude Opus 5.5 obtient 66/100 contre 50/100 pour Claude 3 Opus, soit 16 points d'écart. Cela compte pour tout ce qu'une personne attend : chat, autocomplétion, outils interactifs. Pour le traitement par lots et en arrière-plan, non — et là, échanger de la latence contre de la capacité est généralement le bon choix.

Une asymétrie pratique : Claude Opus 5.5 propose une API par lots à 50 % de remise sur les tarifs standard, Claude 3 Opus non. Pour tout ce qui n'exige pas de réponse immédiate — enrichissement nocturne, reprises d'historique, campagnes d'évaluation — cette remise peut valoir plus que l'écart de prix affiché, et elle passe facilement inaperçue quand on compare les tarifs de base.

Claude Opus 5.5 remporte franchement ce comparatif : moins cher et plus performant. Ne choisissez Claude 3 Opus que s'il possède une capacité précise dont vous avez besoin ; sur le prix comme sur les benchmarks, il est derrière.

Ce que vous payez vraiment

Le prix catalogue n'est qu'un début. Le cache de prompts, le traitement par lots et les prompts longs changent la facture, et chaque fournisseur les fixe différemment. Prix par million de tokens.

Éléments de prix au-delà du prix catalogue, par million de tokens
Élément de prixClaude 3 OpusClaude Opus 5.5
Prix catalogue (entrée / sortie)15,00 $US / 75,00 $US4,00 $US / 20,00 $US
Entrée en cache—0,20 $US5 % du prix d'entrée
API Batch—50 % de remise sur l'entrée et la sortie
Prompts longs—Pas de supplément sur toute la fenêtre de 1M
Entrée avec 80 % de cache—0,96 $US

La dernière ligne suppose que 80 % des tokens d'entrée sont lus depuis le cache, comme dans une application de chat qui renvoie un long prompt système ou un RAG sur les mêmes documents. Les frais d'écriture et de stockage du cache ne sont pas inclus.

Claude facture aussi l'écriture en cache : 1,25 fois le prix d'entrée pour un cache de 5 minutes, 2 fois pour une heure.

Vérifié le 8 octobre 2026 sur les pages tarifaires de Anthropic.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieClaude 3Claude OpusGagnant

Codage

80
99
B

Raisonnement

90
99
B

Extraction

85
97
B

Créativité

89
97
B

Vision

87
96
B
Claude 3 Opus: 0 victoires
Claude Opus 5.5: 5 victoires
Claude Opus 5.5 en tête au global

Score de vitesse

50/100vs66/100
ClaudeClaude

Fenêtre de contexte

200Kvs1000K
ClaudeClaude

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
Claude 3 Opus
6,60 $US
Claude Opus 5.5
2,29 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
Claude 3 Opus
445,50 $US
Claude Opus 5.5
154,44 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
Claude 3 Opus
660,00 $US
Claude Opus 5.5
228,80 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur Claude 3 Opus comme sur Claude Opus 5.5, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%

Claude 3 Opus

1 089,00 $US/mois

13 068,00 $US/an

15,00 $US/M entrée75,00 $US/M sortie
Moins cher

Claude Opus 5.5

377,52 $US/mois

4 530,24 $US/an

4,00 $US/M entrée20,00 $US/M sortie

Économies annuelles

8 537,76 $US économisé par an

Claude Opus 5.5 moins cher · 711,48 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix