Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6

Modèle AAnthropic

Claude Opus 4.8

Score de capacité (éditorial)96/100
Coût / 1M Tokens
11,00 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 15,73 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
6,1
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
62/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Power

Prix catalogue issu de la page tarifaire de Anthropic, vérifié le 12 octobre 2026.

Son tokenizer produit environ 43 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Modèle BAnthropic

Claude Opus 4.6

Score de capacité (éditorial)96/100
Coût / 1M Tokens
11,00 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 12,10 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
7,9
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
60/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Power

Prix catalogue issu de la page tarifaire de Anthropic, vérifié le 12 octobre 2026.

Son tokenizer produit environ 10 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6 : Comparaison détaillée

Claude Opus 4.8 est un modèle de langage phare de Anthropic avec une fenêtre de contexte de 1.0M tokens, excellant en programmation. Claude Opus 4.6 de Anthropic est un modèle phare supportant 1.0M tokens en contexte, avec des performances remarquables en programmation.

C'est un vrai arbitrage, pas une victoire nette. Claude Opus 4.8 mène de 1 points en programmation et raisonnement combinés, et coûte 23 % de plus pour le même texte. L'écart est assez faible pour que la réponse dépende de votre charge : sur les tâches où la capacité supplémentaire se voit, la prime se rembourse ; sur le travail de routine, non. Claude Opus 4.8 est tarifé à 5,00 $US/M tokens en entrée et 25,00 $US/M tokens en sortie. Claude Opus 4.6 coûte 5,00 $US/M en entrée et 25,00 $US/M en sortie.

Claude Opus 4.8 transforme le même texte en environ 30 % de tokens de plus que Claude Opus 4.6, car leurs tokenizers diffèrent – comparer les prix catalogue par token sous-estime donc le coût de Claude Opus 4.8. Pour le même texte, réparti en 70 % d'entrée et 30 % de sortie et compté comme le fait le tokenizer d'OpenAI, Claude Opus 4.8 revient à environ 15,73 $US par million de tokens et Claude Opus 4.6 à 12,10 $US. Tous les coûts de cette page intègrent cet écart.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, Claude Opus 4.8 mène avec 97/100 en code et 96/100 en raisonnement, contre 96/100 et 96/100 pour Claude Opus 4.6.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment Claude Opus 4.8 et Claude Opus 4.6 s'affrontent :

programmation
97
96
raisonnement
96
96
extraction de données
95
95
tâches créatives
95
95
vision/multimodal
94
94

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : Claude Opus 4.8 l'emporte avec 97/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), Claude Opus 4.8 coûte environ 143,00 $US et Claude Opus 4.6 environ 110,00 $US — Claude Opus 4.6 économise environ 33,00 $US (23 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

Les deux modèles viennent de Anthropic : même tokeniseur, même surface d'API, même compte de facturation. Passer de l'un à l'autre se résume à changer une chaîne de caractères — pas de nouveau SDK, pas de re-tokenisation de vos prompts pour ré-estimer le coût, pas de second fournisseur à intégrer. Router entre eux coûte donc bien moins cher à mettre en place qu'une répartition entre fournisseurs.

Ce sont le même laboratoire et le même palier, à 3 mois d'écart : c'est donc une question de mise à niveau, pas un choix entre alternatives. Claude Opus 4.8 est l'entrée actuelle ; Claude Opus 4.6 figure ici parce qu'une part notable du trafic de production tourne encore dessus. Pour un nouveau projet, peu de raisons de prendre l'ancien ; si vous y êtes déjà, la question est de savoir si le coût de migration vaut le gain.

Le contexte est à égalité en pratique : 1.0M contre 1.0M. Aucun des deux ne débloque une taille de document que l'autre ne gère pas, cet axe ne devrait donc pas entrer dans la décision. Si vous espériez que le contexte départage, ce ne sera pas le cas.

Le débit est assez proche pour être ignoré : 62/100 contre 60/100. Aucun ne paraîtra sensiblement plus rapide dans un produit interactif ; la latence n'est donc pas un motif de choix entre les deux.

Aucun des deux ne s'impose. Claude Opus 4.8 mène aux benchmarks, Claude Opus 4.6 sur le coût, et l'écart est faible des deux côtés. Passez votre mélange réel de tokens dans le calculateur ci-dessus : pour la plupart des charges, cela tranche plus vite que n'importe quel tableau de benchmarks.

Ce que vous payez vraiment

Le prix catalogue n'est qu'un début. Le cache de prompts, le traitement par lots et les prompts longs changent la facture, et chaque fournisseur les fixe différemment. Prix par million de tokens.

Éléments de prix au-delà du prix catalogue, par million de tokens
Élément de prixClaude Opus 4.8Claude Opus 4.6
Prix catalogue (entrée / sortie)5,00 $US / 25,00 $US5,00 $US / 25,00 $US
Entrée en cache0,50 $US10 % du prix d'entrée0,50 $US10 % du prix d'entrée
API Batch50 % de remise sur l'entrée et la sortie50 % de remise sur l'entrée et la sortie
Prompts longsPas de supplément sur toute la fenêtre de 1MPas de supplément sur toute la fenêtre de 1M
Entrée avec 80 % de cache1,40 $US1,40 $US

Avec 80 % de l'entrée servie par le cache, Claude Opus 4.6 coûte 23 % de moins que Claude Opus 4.8 pour le même texte, tokenizer de chaque modèle compris.Le facteur de tokenizer de Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.6 est notre estimation en attendant sa mesure.

La dernière ligne suppose que 80 % des tokens d'entrée sont lus depuis le cache, comme dans une application de chat qui renvoie un long prompt système ou un RAG sur les mêmes documents. Les frais d'écriture et de stockage du cache ne sont pas inclus.

Claude facture aussi l'écriture en cache : 1,25 fois le prix d'entrée pour un cache de 5 minutes, 2 fois pour une heure.

Vérifié le 8 octobre 2026 sur les pages tarifaires de Anthropic.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieClaude OpusClaude OpusGagnant

Codage

97
96
A

Raisonnement

96
96
Égalité

Extraction

95
95
Égalité

Créativité

95
95
Égalité

Vision

94
94
Égalité
Claude Opus 4.8: 1 victoires
Claude Opus 4.6: 0 victoires
Claude Opus 4.8 en tête au global

Score de vitesse

62/100vs60/100
ClaudeClaude

Fenêtre de contexte

1000Kvs1000K
ClaudeClaude

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
Claude Opus 4.8
2,86 $US
Claude Opus 4.6
2,20 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
Claude Opus 4.8
193,05 $US
Claude Opus 4.6
148,50 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
Claude Opus 4.8
286,00 $US
Claude Opus 4.6
220,00 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur Claude Opus 4.8 comme sur Claude Opus 4.6, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%

Claude Opus 4.8

471,90 $US/mois

5 662,80 $US/an

5,00 $US/M entrée25,00 $US/M sortie
Moins cher

Claude Opus 4.6

363,00 $US/mois

4 356,00 $US/an

5,00 $US/M entrée25,00 $US/M sortie

Économies annuelles

1 306,80 $US économisé par an

Claude Opus 4.6 moins cher · 108,90 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix