Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

Claude Sonnet 5.5 vs Claude Sonnet 4.6

Modèle AAnthropic

Claude Sonnet 5.5

Score de capacité (éditorial)94/100
Coût / 1M Tokens
4,40 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 6,29 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
14,9
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
91/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Smart

Prix catalogue issu de la page tarifaire de Anthropic, vérifié le 12 octobre 2026.

Son tokenizer produit environ 43 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Modèle BAnthropic

Claude Sonnet 4.6

Score de capacité (éditorial)90/100
Coût / 1M Tokens
6,60 $US
70% entrée, 30% sortie
≈ 7,26 $US pour le même texte, tokenizer compris
Indice de Valeur (score/coût)
12,4
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
86/100
Contexte
1.0M
Niveau
Niveau Smart

Prix catalogue issu de la page tarifaire de Anthropic, vérifié le 12 octobre 2026.

Son tokenizer produit environ 10 % de tokens de plus que celui d'OpenAI pour le même texte : le coût réel dépasse donc ce que suggère le prix catalogue. C'est une estimation : le tokenizer n'a pas encore été mesuré.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

Claude Sonnet 5.5 vs Claude Sonnet 4.6 : Comparaison détaillée

Claude Sonnet 5.5 est un modèle de langage milieu de gamme de Anthropic avec une fenêtre de contexte de 1.0M tokens, excellant en programmation. Claude Sonnet 4.6 de Anthropic est un modèle milieu de gamme supportant 1.0M tokens en contexte, avec des performances remarquables en programmation.

Le prix ne tranche pas ici. Pour le même texte, Claude Sonnet 5.5 et Claude Sonnet 4.6 se tiennent à 13 % l'un de l'autre, soit à l'intérieur de la marge que votre propre ratio entrée/sortie fera bouger de toute façon. Choisissez sur la capacité, le contexte ou la latence : la facture mensuelle se ressemblera dans les deux cas. Claude Sonnet 5.5 est tarifé à 2,00 $US/M tokens en entrée et 10,00 $US/M tokens en sortie. Claude Sonnet 4.6 coûte 3,00 $US/M en entrée et 15,00 $US/M en sortie.

Claude Sonnet 5.5 transforme le même texte en environ 30 % de tokens de plus que Claude Sonnet 4.6, car leurs tokenizers diffèrent – comparer les prix catalogue par token sous-estime donc le coût de Claude Sonnet 5.5. Pour le même texte, réparti en 70 % d'entrée et 30 % de sortie et compté comme le fait le tokenizer d'OpenAI, Claude Sonnet 5.5 revient à environ 6,29 $US par million de tokens et Claude Sonnet 4.6 à 7,26 $US. Tous les coûts de cette page intègrent cet écart.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, Claude Sonnet 5.5 mène avec 97/100 en code et 94/100 en raisonnement, contre 91/100 et 90/100 pour Claude Sonnet 4.6.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment Claude Sonnet 5.5 et Claude Sonnet 4.6 s'affrontent :

programmation
97
91
raisonnement
94
90
extraction de données
94
91
tâches créatives
93
90
vision/multimodal
92
88

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : Claude Sonnet 5.5 l'emporte avec 97/100
  • raisonnement : Claude Sonnet 5.5 l'emporte avec 94/100
  • extraction de données : Claude Sonnet 5.5 l'emporte avec 94/100
  • tâches créatives : Claude Sonnet 5.5 l'emporte avec 93/100
  • vision/multimodal : Claude Sonnet 5.5 l'emporte avec 92/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), Claude Sonnet 5.5 coûte environ 57,20 $US et Claude Sonnet 4.6 environ 66,00 $US — Claude Sonnet 5.5 économise environ 8,80 $US (13 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

Les deux modèles viennent de Anthropic : même tokeniseur, même surface d'API, même compte de facturation. Passer de l'un à l'autre se résume à changer une chaîne de caractères — pas de nouveau SDK, pas de re-tokenisation de vos prompts pour ré-estimer le coût, pas de second fournisseur à intégrer. Router entre eux coûte donc bien moins cher à mettre en place qu'une répartition entre fournisseurs.

Ce sont le même laboratoire et le même palier, à 7 mois d'écart : c'est donc une question de mise à niveau, pas un choix entre alternatives. Claude Sonnet 5.5 est l'entrée actuelle ; Claude Sonnet 4.6 figure ici parce qu'une part notable du trafic de production tourne encore dessus. Pour un nouveau projet, peu de raisons de prendre l'ancien ; si vous y êtes déjà, la question est de savoir si le coût de migration vaut le gain.

Le contexte est à égalité en pratique : 1.0M contre 1.0M. Aucun des deux ne débloque une taille de document que l'autre ne gère pas, cet axe ne devrait donc pas entrer dans la décision. Si vous espériez que le contexte départage, ce ne sera pas le cas.

Le débit est assez proche pour être ignoré : 91/100 contre 86/100. Aucun ne paraîtra sensiblement plus rapide dans un produit interactif ; la latence n'est donc pas un motif de choix entre les deux.

Avec des prix aussi proches (13 % d'écart), choisissez sur l'adéquation plutôt que sur le coût. Claude Sonnet 5.5 garde l'avantage aux benchmarks ; mettez-le en balance avec le point faible de chacun — respectivement traitement visuel et traitement visuel — et utilisez le calculateur ci-dessus avec votre propre mélange de tokens.

Ce que vous payez vraiment

Le prix catalogue n'est qu'un début. Le cache de prompts, le traitement par lots et les prompts longs changent la facture, et chaque fournisseur les fixe différemment. Prix par million de tokens.

Éléments de prix au-delà du prix catalogue, par million de tokens
Élément de prixClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 4.6
Prix catalogue (entrée / sortie)2,00 $US / 10,00 $US3,00 $US / 15,00 $US
Entrée en cache0,10 $US5 % du prix d'entrée0,30 $US10 % du prix d'entrée
API Batch50 % de remise sur l'entrée et la sortie50 % de remise sur l'entrée et la sortie
Prompts longsPas de supplément sur toute la fenêtre de 1MPas de supplément sur toute la fenêtre de 1M
Entrée avec 80 % de cache0,48 $US0,84 $US

Avec 80 % de l'entrée servie par le cache, Claude Sonnet 5.5 coûte 26 % de moins que Claude Sonnet 4.6 pour le même texte, tokenizer de chaque modèle compris.Le facteur de tokenizer de Claude Sonnet 5.5, Claude Sonnet 4.6 est notre estimation en attendant sa mesure.

La dernière ligne suppose que 80 % des tokens d'entrée sont lus depuis le cache, comme dans une application de chat qui renvoie un long prompt système ou un RAG sur les mêmes documents. Les frais d'écriture et de stockage du cache ne sont pas inclus.

Claude facture aussi l'écriture en cache : 1,25 fois le prix d'entrée pour un cache de 5 minutes, 2 fois pour une heure.

Vérifié le 8 octobre 2026 sur les pages tarifaires de Anthropic.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieClaude SonnetClaude SonnetGagnant

Codage

97
91
A

Raisonnement

94
90
A

Extraction

94
91
A

Créativité

93
90
A

Vision

92
88
A
Claude Sonnet 5.5: 5 victoires
Claude Sonnet 4.6: 0 victoires
Claude Sonnet 5.5 en tête au global

Score de vitesse

91/100vs86/100
ClaudeClaude

Fenêtre de contexte

1000Kvs1000K
ClaudeClaude

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
Claude Sonnet 5.5
1,14 $US
Claude Sonnet 4.6
1,32 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
Claude Sonnet 5.5
77,22 $US
Claude Sonnet 4.6
89,10 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
Claude Sonnet 5.5
114,40 $US
Claude Sonnet 4.6
132,00 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur Claude Sonnet 5.5 comme sur Claude Sonnet 4.6, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%
Moins cher

Claude Sonnet 5.5

188,76 $US/mois

2 265,12 $US/an

2,00 $US/M entrée10,00 $US/M sortie

Claude Sonnet 4.6

217,80 $US/mois

2 613,60 $US/an

3,00 $US/M entrée15,00 $US/M sortie

Économies annuelles

348,48 $US économisé par an

Claude Sonnet 5.5 moins cher · 29,04 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix