Denetime Dön
OPTERA LABS

Claude 3 Opus VS Claude 3.5 Sonnet

2026 Maliyet ve Performans Karşılaştırması
Model A · Anthropic

Claude 3 Opus

claude-3-opus

Zeka Skoru90%
Maliyet / 1M Token$33.00

%70 giriş · %30 çıkış karışımı

Değer Endeksi(skor÷maliyet)
2.7

Yüksek = daha iyi değer

Hız

50/100

Bağlam

200K

Seviye

power

Model B · Anthropic

Claude 3.5 Sonnet

claude-3-5-sonnet

Zeka Skoru93%
Maliyet / 1M Token$6.60

%70 giriş · %30 çıkış karışımı

Değer Endeksi(skor÷maliyet)
14.1

Yüksek = daha iyi değer

Hız

95/100

Bağlam

200K

Seviye

smart

DERİN ANALİZ

Claude 3 Opus ile Claude 3.5 Sonnet Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Claude 3 Opus Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 200K token bağlam penceresiyle mantıksal muhakeme alanında öne çıkar. Claude 3.5 Sonnet Anthropic'ın orta seviye seviyeli modeli 200K token bağlamı destekler ve kodlama alanında güçlü performans gösterir.

Burada Claude 3.5 Sonnet hem daha ucuz hem daha güçlü: tipik istem/tamamlama karışımında Claude 3 Opus'a göre %80 daha az tutuyor ve kodlama-akıl yürütme toplamında 19 puan önde. Bu çiftte tartılacak bir takas yok: Claude 3 Opus'dan spesifik bir şeye ihtiyacınız yoksa ucuz olan zaten iyi olan. Claude 3 Opus, 1M input token başına $15.00 ve 1M output token başına $75.00 ücret alır. Claude 3.5 Sonnet ise input için $3.00/M, output için $15.00/M fiyatlandırır.

Bağımsız benchmark değerlendirmelerinde Claude 3.5 Sonnet, Claude 3 Opus'ın kodlamada 80/100 ve muhakemede 90/100 puanlarına karşın kodlamada 96/100 ve muhakemede 93/100 ile öne geçiyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Claude 3 Opus ile Claude 3.5 Sonnet karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
80
96
mantıksal muhakeme
90
93
veri çıkarımı
85
90
yaratıcı görevler
89
91
görüntü/çoklu modal
87
91

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: Claude 3.5 Sonnet 96/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: Claude 3.5 Sonnet 93/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: Claude 3.5 Sonnet 90/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: Claude 3.5 Sonnet 91/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: Claude 3.5 Sonnet 91/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M için Claude 3 Opus yaklaşık $300.00, Claude 3.5 Sonnet ise yaklaşık $60.00 tutar — Claude 3.5 Sonnet her ay yaklaşık $240.00 (80%) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

İki model de Anthropic tarafından geliyor; yani aynı tokenizer'ı, aynı API yüzeyini ve aynı faturalama hesabını paylaşıyorlar. Aralarında geçiş yapmak sadece bir model dizesi değişikliği — yeni SDK yok, maliyeti yeniden kestirmek için istemleri yeniden tokenize etmek yok, ikinci bir tedarikçi süreci yok. Bu da aralarında yönlendirme kurmayı, tedarikçiler arası bir bölüştürmeye kıyasla çok daha ucuz hale getiriyor.

Claude 3.5 Sonnet ve Claude 3 Opus birbirinden 3 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.

Bağlam fiilen berabere: 200K karşı 200K. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.

Gecikme ikisini ayırıyor: Claude 3.5 Sonnet 100 üzerinden 95 alırken Claude 3 Opus 50 alıyor — 45 puanlık fark. Bu, bir insanın beklediği her şey için önemli: sohbet, otomatik tamamlama, etkileşimli araçlar. Toplu ve arka plan işlerinde önemli değil; orada gecikmeyi yetenekle takas etmek genelde doğru karar.

Pratik bir asimetri: Claude 3.5 Sonnet standart fiyatların %50 altında bir batch API sunuyor, Claude 3 Opus sunmuyor. Cevabı hemen gerekmeyen her şey için — gecelik zenginleştirme, geri doldurma, değerlendirme koşuları — bu indirim liste fiyatı farkından daha değerli olabilir ve liste fiyatlarına bakarken gözden kaçırması kolaydır.

Bu karşılaştırmayı Claude 3.5 Sonnet açık ara kazanıyor — hem daha ucuz hem daha güçlü. Claude 3 Opus'ı yalnızca ihtiyaç duyduğunuz spesifik bir yeteneği varsa seçin; fiyat ve benchmark'ta ikisinde de geride.

Benchmark Karşılaştırması

5 kategoride birebir karşılaştırma — resmi değerlendirmelerden alınmıştır

KategoriClaude 3Claude 3.5Kazanan

Kodlama

80
96
B

Mantıksal Muhakeme

90
93
B

Veri Ayıklama

85
90
B

Yaratıcılık

89
91
B

Görsel Analiz

87
91
B
Claude 3 Opus: 0 kazanım
Claude 3.5 Sonnet: 5 kazanım
Claude 3.5 Sonnet genel lider

Hız Puanı

50/100vs95/100
ClaudeClaude

Bağlam Penceresi

200Kvs200K
ClaudeClaude

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Claude 3 Opus
$6.48
Claude 3.5 Sonnet
$1.26

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Claude 3 Opus
$437.40
Claude 3.5 Sonnet
$85.05

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Claude 3 Opus
$648.00
Claude 3.5 Sonnet
$126.00

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100,000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude 3 Opus hem Claude 3.5 Sonnet üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30.0M TOKENS
İstem 70%Yanıt 30%

Claude 3 Opus

$990.00/ay

$11,880.00/yıl

$15/M in$75/M out
DAHA UCUZ

Claude 3.5 Sonnet

$198.00/ay

$2,376.00/yıl

$3/M in$15/M out

Yıllık Tasarruf

$9,504.00 yıllık tasarruf

Claude 3.5 Sonnet daha ucuz · $792.00/ay

Derinlemesine Denetim — Claude 3 Opus & Claude 3.5 Sonnet

CERRAHİ DENETİM LABORATUVARIA6C55AE5

Cerrahi Denetliyoruz: Mantıksal Muhakeme

Sızıntı Tespit Edildi

3 YILLIK STRATEJİK KAYIP PROJEKSİYONU

$3,151.404

Optimizasyon protokolleri uygulanmazsa mevcut model tercihi nedeniyle yıllık $1,050.468 sermaye kaybı yaşanacaktır.

VERİMLİLİK SKORU

90%

Mantıksal Muhakeme

Seçilen model bu kategoride 90 benchmark skoru alıyor.

KATEGORİK FARK

10 puan

Liderden Uzaklık

Rekabetçi Konum Analizi

Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)

Kategorik Şampiyon: Claude Fable 5

MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre Claude Fable 5, Mantıksal Muhakeme görevleri için optimum dengeyi sunar.

Pazar Skoru

%100

Tasarruf Oranı

%97

Operasyonel Reçete

  • Token verimliliği için model cascade (kademeli yapı) aktif edilmelidir.
  • Analiz edilen complex_reasoning verileri yerel önbellek (cache) ile optimize edilebilir.

MALİYET DENETİM EYLEMİ

Aşırı Model Tespit Edildi

"Claude 3 Opus bu görev tipi için fazla maliyetli. Claude Fable 5 bu kategoride 100 puan alırken çok daha ucuza çalışıyor."

Kategorik Alternatif Fırsatı

"Claude Fable 5, MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre bu kategoride 100 puanla lider konumda."

Atalet Vergisi Tespit Edildi

"Trafiğin %85'i daha ucuz modellere yönlendirilebilir. Fast tier (GPT-5 Nano) ve Smart tier (o3-mini) ile aylık $87.54 tasarruf edilebilir."

3-Katmanlı Akıllı Yönlendirme Mimarisi

YÖNLENDİRME İLE %97 TASARRUF
Hızlı Katman
50%

GPT-5 Nano

IQ Skoru: 72/100

$18.00/yıl

Zeki Katman
35%

o3-mini

IQ Skoru: 97/100

$277.20/yıl

Güç Katmanı
15%

DeepSeek R1

IQ Skoru: 97/100

$59.184/yıl

Hızlı Katman 50%Zeki Katman 35%Güç Katmanı 15%

Katmanlı yönlendirme olmadan tüm trafik en pahalı modele gönderilir — bu 'Atalet Vergisi' yılda $12,605.616 gereksiz maliyet yaratır. Kademeli yönlendirme bu israfı ortadan kaldırır.

Mantıksal Muhakeme — Model Maliyet / Kalite Matrisi

Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)
ModelBenchmark SkoruInput (M token)Output (M token)Yıllık Maliyet*Değer Endeksi
Claude Fable 5LİDER
100/100
$10.00$50.00$720.00
5/100
GPT-5.6 Sol
99/100
$5.00$30.00$420.00
8/100
Claude Opus 5
98/100
$5.00$25.00$360.00
9/100
Claude Opus 4.6
98/100
$5.00$25.00$360.00
9/100
o3-mini
97/100
$1.10$4.40$66.00
50/100
DeepSeek R1EN İYİ DEĞ.
97/100
$0.55$2.19$32.88
100/100
Claude Opus 4.8
96/100
$5.00$25.00$360.00
9/100
GPT-5.2 Chat
96/100
$1.75$14.00$189.00
17/100
Claude 3.7 Sonnet
95/100
$3.00$15.00$216.00
15/100
GPT-5.6 Terra
94/100
$2.00$12.00$168.00
19/100
Claude 3.5 Sonnet
93/100
$3.00$15.00$216.00
15/100
GPT-4.1
93/100
$2.00$8.00$120.00
26/100
Claude Sonnet 5
92/100
$3.00$15.00$216.00
14/100
Claude 3 OpusSEÇİLİ
90/100
$15.00$75.00$1,080.00
3/100
Grok 4.5
90/100
$2.00$6.00$96.00
32/100
GPT-4o
90/100
$2.50$10.00$150.00
20/100
Gemini 3.1 Pro
89/100
$2.00$12.00$168.00
18/100
Gemini 2.0 Pro
88/100
$1.25$5.00$75.00
40/100
Llama 3.1 405B
88/100
$2.70$2.70$64.80
46/100
Gemini 1.5 Pro
87/100
$1.25$5.00$75.00
39/100
Mistral Large 2
86/100
$2.00$6.00$96.00
30/100

* Girilen token hacmi için yıllık maliyet — Değer Endeksi = Benchmark Skoru / Aylık Maliyet (yüksek = iyi)

Taktik Kod Üretimi
// iOPTERA Surgical Routing Wrapper
const auditModel = async (prompt: string) => {
  const complexity = measureComplexity(prompt);
  
  // Tactical Cascade Logic
  if (complexity < 0.45) {
    // Redirect simple tasks to efficient model
    return await llm.call("iOPTERA Optimization", prompt); 
  }
  
  // High-latency routing for complex reasoning
  return await llm.call("Claude Fable 5", prompt);
};
Vercel Edge VEYA AWS Lambda İÇİN HAZIR

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin

Claude 3vsClaude Fable

$15 · $10/M in

Claude 3vsClaude Opus

$15 · $5/M in

Claude 3vsGPT-5.6 Sol

$15 · $5/M in

Claude 3vsClaude Opus

$15 · $5/M in

Claude 3vsClaude Opus

$15 · $5/M in

Claude 3vsDeepSeek R1

$15 · $0.55/M in

Claude 3.5vsGPT-5.6 Terra

$3 · $2/M in

Claude 3.5vsClaude Sonnet

$3 · $3/M in