Maliyet ve performans karşılaştırması
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.6
Model AAnthropic
Claude Fable 5
- Maliyet / 1M Token
- $22,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $31,46 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 3,2
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 55/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Power Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etModel BAnthropic
Claude Opus 4.6
- Maliyet / 1M Token
- $11,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $12,10 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 7,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 60/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Power Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etDerin analiz
Claude Fable 5 ile Claude Opus 4.6 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Claude Fable 5 Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. Claude Opus 4.6 Anthropic'ın amiral gemisi seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve kodlama alanında güçlü performans gösterir.
Claude Fable 5, aynı metin için Claude Opus 4.6 modelinin 2,6 katı tutuyor. Bu dik bir prim ve karşılığında kodlama-akıl yürütme toplamında 8 puanlık bir üstünlük alıyorsunuz. Bu takasın değip değmediği, trafiğinizin ne kadarının gerçekten zor modele ihtiyaç duyduğuna bağlı — çoğu iş yükünde dürüst cevap "küçük bir kısmı" oluyor; bu da tek model seçmek yerine yönlendirme yapmak için bir gerekçe. Claude Fable 5, 1M input token başına $10,00 ve 1M output token başına $50,00 ücret alır. Claude Opus 4.6 ise input için $5,00/M, output için $25,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Fable 5, aynı metni Claude Opus 4.6 modeline göre yaklaşık %30 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Fable 5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Fable 5 milyon token başına yaklaşık $31,46, Claude Opus 4.6 ise $12,10 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Fable 5, kodlamada 100/100 ve muhakemede 100/100 ile önde; Claude Opus 4.6 ise 96/100 ve 96/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Claude Fable 5 ile Claude Opus 4.6 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude Fable 5 100/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: Claude Fable 5 100/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Fable 5 97/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: Claude Fable 5 98/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Claude Fable 5 96/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Fable 5 yaklaşık $286,00, Claude Opus 4.6 ise yaklaşık $110,00 tutar — Claude Opus 4.6 her ay yaklaşık $176,00 (%62) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
İki model de Anthropic tarafından geliyor; yani aynı tokenizer'ı, aynı API yüzeyini ve aynı faturalama hesabını paylaşıyorlar. Aralarında geçiş yapmak sadece bir model dizesi değişikliği — yeni SDK yok, maliyeti yeniden kestirmek için istemleri yeniden tokenize etmek yok, ikinci bir tedarikçi süreci yok. Bu da aralarında yönlendirme kurmayı, tedarikçiler arası bir bölüştürmeye kıyasla çok daha ucuz hale getiriyor.
Bunlar aynı laboratuvarın aynı katmandaki modeli, aralarında 4 ay var — yani bu bir alternatifler arası seçim değil, bir yükseltme sorusu. Claude Fable 5 güncel giriş; Claude Opus 4.6 ise hâlâ epey üretim trafiği üzerinde koştuğu için burada. Yeni bir şeye başlıyorsanız eskisini seçmek için pek sebep yok; zaten üzerindeyseniz soru, göç maliyetinin kazanca değip değmediği.
Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 60/100'e karşı 55/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Claude Fable 5, Claude Opus 4.6'ın 2,6 katı fiyatta. Onu gerçekten ihtiyaç duyan isteklere saklayın, geri kalanını Claude Opus 4.6'a yönlendirin — bu melez kurulum, faydalı cevap başına maliyette tek başına kullanılan her iki modeli de geçer.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Claude Fable 5 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $10,00 / $50,00 | $5,00 / $25,00 |
| Önbellekten girdi | $1,00girdi fiyatının %10 kadarı | $0,50girdi fiyatının %10 kadarı |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | Girdi ve çıktıda %50 indirim |
| Uzun istemler | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $2,80 | $1,40 |
Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Claude Opus 4.6, Claude Fable 5 modelinden %62 daha ucuz.Claude Fable 5, Claude Opus 4.6 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Claude Fable 5
- $5,72
- Claude Opus 4.6
- $2,20
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Claude Fable 5
- $386,10
- Claude Opus 4.6
- $148,50
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Claude Fable 5
- $572,00
- Claude Opus 4.6
- $220,00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Fable 5 hem Claude Opus 4.6 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Claude Fable 5
$943,80/ay
$11.325,60/yıl
Claude Opus 4.6
$363,00/ay
$4.356,00/yıl
Yıllık Tasarruf
$6.969,60 yıllık tasarruf
Claude Opus 4.6 daha ucuz · $580,80/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Claude FablevsClaude Opus
$10,00 · $5,00/M giriş
Claude FablevsGPT-5.6 Sol
$10,00 · $4,00/M giriş
Claude FablevsClaude Opus
$10,00 · $5,00/M giriş
Claude FablevsClaude Sonnet
$10,00 · $2,00/M giriş
Claude FablevsClaude Fable
$10,00 · $10,00/M giriş
Claude FablevsClaude 3
$10,00 · $15,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Opus
$5,00 · $5,00/M giriş
Claude OpusvsGPT-5.6 Sol
$5,00 · $4,00/M giriş