Maliyet ve performans karşılaştırması
Claude Opus 5 vs Claude Opus 4.6
Model AAnthropic
Claude Opus 5
- Maliyet / 1M Token
- $11,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $15,73 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 6,2
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 63/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Power Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etModel BAnthropic
Claude Opus 4.6
- Maliyet / 1M Token
- $11,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $12,10 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 7,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 60/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Power Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etDerin analiz
Claude Opus 5 ile Claude Opus 4.6 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Claude Opus 5 Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. Claude Opus 4.6 Anthropic'ın amiral gemisi seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve kodlama alanında güçlü performans gösterir.
Bu net bir galibiyetten çok gerçek bir takas. Claude Opus 5, kodlama ve akıl yürütme toplamında 5 puan önde ve bunun için aynı metinde %23 daha pahalıya geliyor. Marj, cevabın iş yükünüze bağlı kalacağı kadar dar: ekstra yeteneğin işe yaradığı görevlerde prim kendini amorti ediyor, rutin işlerde etmiyor. Claude Opus 5, 1M input token başına $5,00 ve 1M output token başına $25,00 ücret alır. Claude Opus 4.6 ise input için $5,00/M, output için $25,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Opus 5, aynı metni Claude Opus 4.6 modeline göre yaklaşık %30 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Opus 5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Opus 5 milyon token başına yaklaşık $15,73, Claude Opus 4.6 ise $12,10 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Opus 5, kodlamada 99/100 ve muhakemede 98/100 ile önde; Claude Opus 4.6 ise 96/100 ve 96/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Claude Opus 5 ile Claude Opus 4.6 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude Opus 5 99/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: Claude Opus 5 98/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Opus 5 96/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: Claude Opus 5 96/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Claude Opus 5 95/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Opus 5 yaklaşık $143,00, Claude Opus 4.6 ise yaklaşık $110,00 tutar — Claude Opus 4.6 her ay yaklaşık $33,00 (%23) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
İki model de Anthropic tarafından geliyor; yani aynı tokenizer'ı, aynı API yüzeyini ve aynı faturalama hesabını paylaşıyorlar. Aralarında geçiş yapmak sadece bir model dizesi değişikliği — yeni SDK yok, maliyeti yeniden kestirmek için istemleri yeniden tokenize etmek yok, ikinci bir tedarikçi süreci yok. Bu da aralarında yönlendirme kurmayı, tedarikçiler arası bir bölüştürmeye kıyasla çok daha ucuz hale getiriyor.
Bunlar aynı laboratuvarın aynı katmandaki modeli, aralarında 5 ay var — yani bu bir alternatifler arası seçim değil, bir yükseltme sorusu. Claude Opus 5 güncel giriş; Claude Opus 4.6 ise hâlâ epey üretim trafiği üzerinde koştuğu için burada. Yeni bir şeye başlıyorsanız eskisini seçmek için pek sebep yok; zaten üzerindeyseniz soru, göç maliyetinin kazanca değip değmediği.
Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 63/100'e karşı 60/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Hiçbiri bariz cevap değil. Benchmark'ta Claude Opus 5, maliyette Claude Opus 4.6 önde ve fark ikisinde de küçük. Yukarıdaki hesap makinesini gerçek token karışımınızla çalıştırın — çoğu iş yükünde bu, herhangi bir benchmark tablosundan daha hızlı karar verdirir.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Claude Opus 5 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $5,00 / $25,00 | $5,00 / $25,00 |
| Önbellekten girdi | $0,50girdi fiyatının %10 kadarı | $0,50girdi fiyatının %10 kadarı |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | Girdi ve çıktıda %50 indirim |
| Uzun istemler | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $1,40 | $1,40 |
Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Claude Opus 4.6, Claude Opus 5 modelinden %23 daha ucuz.Claude Opus 5, Claude Opus 4.6 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Claude Opus 5
- $2,86
- Claude Opus 4.6
- $2,20
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Claude Opus 5
- $193,05
- Claude Opus 4.6
- $148,50
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Claude Opus 5
- $286,00
- Claude Opus 4.6
- $220,00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Opus 5 hem Claude Opus 4.6 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Claude Opus 5
$471,90/ay
$5.662,80/yıl
Claude Opus 4.6
$363,00/ay
$4.356,00/yıl
Yıllık Tasarruf
$1.306,80 yıllık tasarruf
Claude Opus 4.6 daha ucuz · $108,90/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Claude OpusvsClaude Fable
$5,00 · $10,00/M giriş
Claude OpusvsGPT-5.6 Sol
$5,00 · $4,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Opus
$5,00 · $5,00/M giriş
Claude OpusvsGPT-5.6 Terra
$5,00 · $2,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Sonnet
$5,00 · $2,00/M giriş
Claude OpusvsGemini 3.1
$5,00 · $2,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Fable
$5,00 · $10,00/M giriş
Claude OpusvsGPT-5.6 Sol
$5,00 · $4,00/M giriş