Maliyet ve performans karşılaştırması
Claude Sonnet 5.5 vs Grok 4.7
Model AAnthropic
Claude Sonnet 5.5
- Maliyet / 1M Token
- $4,40
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $6,29 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 14,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 91/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etModel BxAI
Grok 4.7
- Maliyet / 1M Token
- $3,20
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 28,8
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 89/100
- Bağlam
- 500K
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı xAI fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Kaynağı kontrol etDerin analiz
Claude Sonnet 5.5 ile Grok 4.7 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Claude Sonnet 5.5 Anthropic tarafından geliştirilen orta seviye seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. Grok 4.7 xAI'ın orta seviye seviyeli modeli 500K token bağlamı destekler ve mantıksal muhakeme alanında güçlü performans gösterir.
Bu net bir galibiyetten çok gerçek bir takas. Claude Sonnet 5.5, kodlama ve akıl yürütme toplamında 8 puan önde ve bunun için aynı metinde %49 daha pahalıya geliyor. Marj, cevabın iş yükünüze bağlı kalacağı kadar dar: ekstra yeteneğin işe yaradığı görevlerde prim kendini amorti ediyor, rutin işlerde etmiyor. Claude Sonnet 5.5, 1M input token başına $2,00 ve 1M output token başına $10,00 ücret alır. Grok 4.7 ise input için $2,00/M, output için $6,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Sonnet 5.5, aynı metni Grok 4.7 modeline göre yaklaşık %43 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Sonnet 5.5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Sonnet 5.5 milyon token başına yaklaşık $6,29, Grok 4.7 ise $3,20 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Sonnet 5.5, kodlamada 97/100 ve muhakemede 94/100 ile önde; Grok 4.7 ise 91/100 ve 92/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Claude Sonnet 5.5 ile Grok 4.7 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude Sonnet 5.5 97/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: Claude Sonnet 5.5 94/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Sonnet 5.5 94/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: Claude Sonnet 5.5 93/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Claude Sonnet 5.5 92/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Sonnet 5.5 yaklaşık $57,20, Grok 4.7 ise yaklaşık $32,00 tutar — Grok 4.7 her ay yaklaşık $25,20 (%44) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
Claude Sonnet 5.5 ve Grok 4.7 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.
Claude Sonnet 5.5 ve Grok 4.7 birbirinden 0 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.
Daha geniş bağlam penceresi Claude Sonnet 5.5'da: Grok 4.7 için 500K iken 1.0M. Fark gerçek ama belirleyici değil — istemleriniz düzenli olarak uzuyorsa önemli, çoğu üretim isteminin durduğu yerde (100K'nın epey altında) duruyorsa önemsiz. Şunu da unutmayın: büyük bir pencereyi doldurmak zaten bir isteği pahalı yapan şeydir.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 91/100'e karşı 89/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Pratik bir asimetri: Claude Sonnet 5.5 standart fiyatların %50 altında bir batch API sunuyor, Grok 4.7 sunmuyor. Cevabı hemen gerekmeyen her şey için — gecelik zenginleştirme, geri doldurma, değerlendirme koşuları — bu indirim liste fiyatı farkından daha değerli olabilir ve liste fiyatlarına bakarken gözden kaçırması kolaydır.
Hiçbiri bariz cevap değil. Benchmark'ta Claude Sonnet 5.5, maliyette Grok 4.7 önde ve fark ikisinde de küçük. Yukarıdaki hesap makinesini gerçek token karışımınızla çalıştırın — çoğu iş yükünde bu, herhangi bir benchmark tablosundan daha hızlı karar verdirir.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Claude Sonnet 5.5 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $2,00 / $10,00 | $2,00 / $6,00 |
| Önbellekten girdi | $0,10girdi fiyatının %5 kadarı | $0,50girdi fiyatının %25 kadarı |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | Fiyat sayfasında yok |
| Uzun istemler | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok | 200K token ve üstü: $4,00 / $12,00 |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $0,48 | $0,80 |
Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Claude Sonnet 5.5, Grok 4.7 modelinden %14 daha ucuz.Claude Sonnet 5.5, Grok 4.7 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic, xAI.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Claude Sonnet 5.5
- $1,14
- Grok 4.7
- $0,80
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Claude Sonnet 5.5
- $77,22
- Grok 4.7
- $54,00
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Claude Sonnet 5.5
- $114,40
- Grok 4.7
- $80,00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Sonnet 5.5 hem Grok 4.7 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Claude Sonnet 5.5
$188,76/ay
$2.265,12/yıl
Grok 4.7
$96,00/ay
$1.152,00/yıl
Yıllık Tasarruf
$1.113,12 yıllık tasarruf
Grok 4.7 daha ucuz · $92,76/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Claude SonnetvsClaude Sonnet
$2,00 · $2,00/M giriş
Claude SonnetvsGemini 3.1
$2,00 · $2,00/M giriş
Claude SonnetvsClaude Opus
$2,00 · $4,00/M giriş
Claude SonnetvsGPT-6.1 Sol
$2,00 · $2,00/M giriş
Claude SonnetvsClaude Sonnet
$2,00 · $3,00/M giriş
Claude SonnetvsClaude 3.5
$2,00 · $3,00/M giriş
Grok 4.7vsGrok 4.5
$2,00 · $2,00/M giriş
Grok 4.7vsGPT-6.1 Sol
$2,00 · $2,00/M giriş