Maliyet ve performans karşılaştırması
Gemini 3.1 Pro vs Claude Sonnet 5.5
Model AGoogle
Gemini 3.1 Pro
- Maliyet / 1M Token
- $5,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 18,4
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 82/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı Google fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Kaynağı kontrol etModel BAnthropic
Claude Sonnet 5.5
- Maliyet / 1M Token
- $4,40
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $6,29 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 14,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 91/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etDerin analiz
Gemini 3.1 Pro ile Claude Sonnet 5.5 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Gemini 3.1 Pro Google tarafından geliştirilen orta seviye seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle görüntü/çoklu modal alanında öne çıkar. Claude Sonnet 5.5 Anthropic'ın orta seviye seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve kodlama alanında güçlü performans gösterir.
Bu net bir galibiyetten çok gerçek bir takas. Claude Sonnet 5.5, kodlama ve akıl yürütme toplamında 14 puan önde ve bunun için aynı metinde %23 daha pahalıya geliyor. Marj, cevabın iş yükünüze bağlı kalacağı kadar dar: ekstra yeteneğin işe yaradığı görevlerde prim kendini amorti ediyor, rutin işlerde etmiyor. Gemini 3.1 Pro, 1M input token başına $2,00 ve 1M output token başına $12,00 ücret alır. Claude Sonnet 5.5 ise input için $2,00/M, output için $10,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Sonnet 5.5, aynı metni Gemini 3.1 Pro modeline göre yaklaşık %47 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Sonnet 5.5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Sonnet 5.5 milyon token başına yaklaşık $6,29, Gemini 3.1 Pro ise $4,85 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Sonnet 5.5, kodlamada 97/100 ve muhakemede 94/100 ile önde; Gemini 3.1 Pro ise 88/100 ve 89/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Gemini 3.1 Pro ile Claude Sonnet 5.5 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude Sonnet 5.5 97/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: Claude Sonnet 5.5 94/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Sonnet 5.5 94/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: Claude Sonnet 5.5 93/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Gemini 3.1 Pro 95/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Gemini 3.1 Pro yaklaşık $42,68, Claude Sonnet 5.5 ise yaklaşık $57,20 tutar — Gemini 3.1 Pro her ay yaklaşık $14,52 (%25) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
Gemini 3.1 Pro ve Claude Sonnet 5.5 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.
Claude Sonnet 5.5 ve Gemini 3.1 Pro birbirinden 7 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.
Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 91/100'e karşı 82/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Hiçbiri bariz cevap değil. Benchmark'ta Claude Sonnet 5.5, maliyette Gemini 3.1 Pro önde ve fark ikisinde de küçük. Yukarıdaki hesap makinesini gerçek token karışımınızla çalıştırın — çoğu iş yükünde bu, herhangi bir benchmark tablosundan daha hızlı karar verdirir.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Gemini 3.1 Pro | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $2,00 / $12,00 | $2,00 / $10,00 |
| Önbellekten girdi | $0,20girdi fiyatının %10 kadarı | $0,10girdi fiyatının %5 kadarı |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | Girdi ve çıktıda %50 indirim |
| Uzun istemler | 200K token üstü: $4,00 / $18,00 | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $0,56 | $0,48 |
Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 5.5 modelinden %21 daha ucuz.Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 5.5 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
Gemini önbellekte saklamayı da saat başına ücretlendirir.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Google, Anthropic.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Gemini 3.1 Pro
- $0,78
- Claude Sonnet 5.5
- $1,14
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Gemini 3.1 Pro
- $52,38
- Claude Sonnet 5.5
- $77,22
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Gemini 3.1 Pro
- $77,60
- Claude Sonnet 5.5
- $114,40
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Gemini 3.1 Pro hem Claude Sonnet 5.5 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Gemini 3.1 Pro
$145,50/ay
$1.746,00/yıl
Claude Sonnet 5.5
$188,76/ay
$2.265,12/yıl
Yıllık Tasarruf
$519,12 yıllık tasarruf
Gemini 3.1 Pro daha ucuz · $43,26/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Gemini 3.1vsClaude Opus
$2,00 · $5,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.6 Sol
$2,00 · $4,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.6 Terra
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsClaude Sonnet
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsGrok 4.5
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.2
$2,00 · $1,75/M giriş
Claude SonnetvsClaude Sonnet
$2,00 · $2,00/M giriş
Claude SonnetvsClaude Opus
$2,00 · $4,00/M giriş