İçeriğe geç
optera

Maliyet ve performans karşılaştırması

Gemini 1.5 Flash vs Gemini 2.0 Flash

Model AGoogle

Gemini 1.5 Flash

Yetenek puanı (editoryal)76/100
Maliyet / 1M Token
$0,14
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
555,6
Yüksek = daha iyi değer
Hız
99/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Fast Seviyesi

Modelin emekliye ayrılmadan önceki son liste fiyatı.

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Model BGoogle

Gemini 2.0 Flash

Yetenek puanı (editoryal)81/100
Maliyet / 1M Token
$0,19
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
444,1
Yüksek = daha iyi değer
Hız
99/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Fast Seviyesi

Modelin emekliye ayrılmadan önceki son liste fiyatı.

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Derin analiz

Gemini 1.5 Flash ile Gemini 2.0 Flash Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Gemini 1.5 Flash Google tarafından geliştirilen hafif seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle veri çıkarımı alanında öne çıkar. Gemini 2.0 Flash Google'ın hafif seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.

Bu net bir galibiyetten çok gerçek bir takas. Gemini 2.0 Flash, kodlama ve akıl yürütme toplamında 11 puan önde ve bunun için aynı metinde %25 daha pahalıya geliyor. Marj, cevabın iş yükünüze bağlı kalacağı kadar dar: ekstra yeteneğin işe yaradığı görevlerde prim kendini amorti ediyor, rutin işlerde etmiyor. Gemini 1.5 Flash, 1M input token başına $0,08 ve 1M output token başına $0,30 ücret alır. Gemini 2.0 Flash ise input için $0,10/M, output için $0,40/M fiyatlandırır.

iOPTERA'nın editoryal puanlarında Gemini 2.0 Flash, kodlamada 78/100 ve muhakemede 81/100 ile önde; Gemini 1.5 Flash ise 72/100 ve 76/100 alıyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Gemini 1.5 Flash ile Gemini 2.0 Flash karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
72
78
mantıksal muhakeme
76
81
veri çıkarımı
93
92
yaratıcı görevler
78
80
görüntü/çoklu modal
85
88

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: Gemini 2.0 Flash 78/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: Gemini 2.0 Flash 81/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: Gemini 1.5 Flash 93/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: Gemini 2.0 Flash 80/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: Gemini 2.0 Flash 88/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Gemini 1.5 Flash yaklaşık $1,30, Gemini 2.0 Flash ise yaklaşık $1,73 tutar — Gemini 1.5 Flash her ay yaklaşık $0,43 (%25) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

İki model de Google tarafından geliyor; yani aynı tokenizer'ı, aynı API yüzeyini ve aynı faturalama hesabını paylaşıyorlar. Aralarında geçiş yapmak sadece bir model dizesi değişikliği — yeni SDK yok, maliyeti yeniden kestirmek için istemleri yeniden tokenize etmek yok, ikinci bir tedarikçi süreci yok. Bu da aralarında yönlendirme kurmayı, tedarikçiler arası bir bölüştürmeye kıyasla çok daha ucuz hale getiriyor.

Bunlar aynı laboratuvarın aynı katmandaki modeli, aralarında 9 ay var — yani bu bir alternatifler arası seçim değil, bir yükseltme sorusu. Gemini 2.0 Flash güncel giriş; Gemini 1.5 Flash ise hâlâ epey üretim trafiği üzerinde koştuğu için burada. Yeni bir şeye başlıyorsanız eskisini seçmek için pek sebep yok; zaten üzerindeyseniz soru, göç maliyetinin kazanca değip değmediği.

Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.

Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 99/100'e karşı 99/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.

Hiçbiri bariz cevap değil. Benchmark'ta Gemini 2.0 Flash, maliyette Gemini 1.5 Flash önde ve fark ikisinde de küçük. Yukarıdaki hesap makinesini gerçek token karışımınızla çalıştırın — çoğu iş yükünde bu, herhangi bir benchmark tablosundan daha hızlı karar verdirir.

Yetenek puanları

5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir

KategoriGemini 1.5Gemini 2.0Kazanan

Kodlama

72
78
B

Mantıksal Muhakeme

76
81
B

Veri Ayıklama

93
92
A

Yaratıcılık

78
80
B

Görsel Analiz

85
88
B
Gemini 1.5 Flash: 1 kazanım
Gemini 2.0 Flash: 4 kazanım
Gemini 2.0 Flash genel lider

Hız Puanı

99/100vs99/100
GeminiGemini

Bağlam Penceresi

1000Kvs1000K
GeminiGemini

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Gemini 1.5 Flash
$0,03
Gemini 2.0 Flash
$0,04

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Gemini 1.5 Flash
$1,94
Gemini 2.0 Flash
$2,59

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Gemini 1.5 Flash
$2,88
Gemini 2.0 Flash
$3,84

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Gemini 1.5 Flash hem Gemini 2.0 Flash üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30M token
İstem 70%Yanıt 30%
Daha ucuz

Gemini 1.5 Flash

$4,10/ay

$49,25/yıl

$0,075/M giriş$0,30/M çıkış

Gemini 2.0 Flash

$5,47/ay

$65,66/yıl

$0,10/M giriş$0,40/M çıkış

Yıllık Tasarruf

$16,42 yıllık tasarruf

Gemini 1.5 Flash daha ucuz · $1,37/ay

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin