GPT-5.6 Luna
gpt-5-6-luna
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Yüksek = daha iyi değer
Hız
98/100
Bağlam
1.1M
Seviye
fast
GPT-5 Nano
gpt-5-nano
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Yüksek = daha iyi değer
Hız
99/100
Bağlam
128K
Seviye
fast
DERİN ANALİZ
GPT-5.6 Luna ile GPT-5 Nano Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
GPT-5.6 Luna OpenAI tarafından geliştirilen hafif seviyeli bir dil modelidir; 1.1M token bağlam penceresiyle veri çıkarımı alanında öne çıkar. GPT-5 Nano OpenAI'ın hafif seviyeli modeli 128K token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.
GPT-5.6 Luna, harmanlanmış milyon token başına GPT-5 Nano'ın 4.3 katı tutuyor. Bu dik bir prim ve karşılığında kodlama-akıl yürütme toplamında 25 puanlık bir üstünlük alıyorsunuz. Bu takasın değip değmediği, trafiğinizin ne kadarının gerçekten zor modele ihtiyaç duyduğuna bağlı — çoğu iş yükünde dürüst cevap "küçük bir kısmı" oluyor; bu da tek model seçmek yerine yönlendirme yapmak için bir gerekçe. GPT-5.6 Luna, 1M input token başına $0.20 ve 1M output token başına $1.20 ücret alır. GPT-5 Nano ise input için $0.10/M, output için $0.15/M fiyatlandırır.
Bağımsız benchmark değerlendirmelerinde GPT-5.6 Luna, GPT-5 Nano'ın kodlamada 72/100 ve muhakemede 72/100 puanlarına karşın kodlamada 84/100 ve muhakemede 85/100 ile öne geçiyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde GPT-5.6 Luna ile GPT-5 Nano karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: GPT-5.6 Luna 84/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: GPT-5.6 Luna 85/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: GPT-5.6 Luna 92/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: GPT-5.6 Luna 84/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: GPT-5.6 Luna 85/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M için GPT-5.6 Luna yaklaşık $4.40, GPT-5 Nano ise yaklaşık $1.30 tutar — GPT-5 Nano her ay yaklaşık $3.10 (70%) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
İki model de OpenAI tarafından geliyor; yani aynı tokenizer'ı, aynı API yüzeyini ve aynı faturalama hesabını paylaşıyorlar. Aralarında geçiş yapmak sadece bir model dizesi değişikliği — yeni SDK yok, maliyeti yeniden kestirmek için istemleri yeniden tokenize etmek yok, ikinci bir tedarikçi süreci yok. Bu da aralarında yönlendirme kurmayı, tedarikçiler arası bir bölüştürmeye kıyasla çok daha ucuz hale getiriyor.
Bunlar aynı laboratuvarın aynı katmandaki modeli, aralarında 6 ay var — yani bu bir alternatifler arası seçim değil, bir yükseltme sorusu. GPT-5.6 Luna güncel giriş; GPT-5 Nano ise hâlâ epey üretim trafiği üzerinde koştuğu için burada. Yeni bir şeye başlıyorsanız eskisini seçmek için pek sebep yok; zaten üzerindeyseniz soru, göç maliyetinin kazanca değip değmediği.
Bu çiftteki en büyük tek fark bağlam: GPT-5.6 Luna 1.1M token alırken GPT-5 Nano 128K alıyor, yaklaşık 8.2 kat. Bu, tüm bir depoyu veya bir sözleşme setini olduğu gibi verebilmekle onu parçalara bölmek zorunda kalmak arasındaki fark. Temiz şekilde bölünemeyen belgelerle çalışıyorsanız bu tek başına kararı verir.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 99/100'e karşı 98/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Pratik bir asimetri: GPT-5.6 Luna standart fiyatların %50 altında bir batch API sunuyor, GPT-5 Nano sunmuyor. Cevabı hemen gerekmeyen her şey için — gecelik zenginleştirme, geri doldurma, değerlendirme koşuları — bu indirim liste fiyatı farkından daha değerli olabilir ve liste fiyatlarına bakarken gözden kaçırması kolaydır.
GPT-5.6 Luna, GPT-5 Nano'ın 4.3 katı fiyatta. Onu gerçekten ihtiyaç duyan isteklere saklayın, geri kalanını GPT-5 Nano'a yönlendirin — bu melez kurulum, faydalı cevap başına maliyette tek başına kullanılan her iki modeli de geçer.
Benchmark Karşılaştırması
5 kategoride birebir karşılaştırma — resmi değerlendirmelerden alınmıştır
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- GPT-5.6 Luna
- $0.08
- GPT-5 Nano
- $0.04
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- GPT-5.6 Luna
- $5.40
- GPT-5 Nano
- $2.70
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- GPT-5.6 Luna
- $8.00
- GPT-5 Nano
- $4.00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100,000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem GPT-5.6 Luna hem GPT-5 Nano üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
GPT-5.6 Luna
$15.00/ay
$180.00/yıl
GPT-5 Nano
$3.45/ay
$41.40/yıl
Yıllık Tasarruf
$138.60 yıllık tasarruf
GPT-5 Nano daha ucuz · $11.55/ay
Derinlemesine Denetim — GPT-5.6 Luna & GPT-5 Nano
Cerrahi Denetliyoruz: Mantıksal Muhakeme
3 YILLIK STRATEJİK KAYIP PROJEKSİYONU
-$38.196
Optimizasyon protokolleri uygulanmazsa mevcut model tercihi nedeniyle yıllık -$12.732 sermaye kaybı yaşanacaktır.
VERİMLİLİK SKORU
85%
Seçilen model bu kategoride 85 benchmark skoru alıyor.
KATEGORİK FARK
15 puan
Liderden Uzaklık
Rekabetçi Konum Analizi
Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)
Kategorik Şampiyon: Claude Fable 5
MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre Claude Fable 5, Mantıksal Muhakeme görevleri için optimum dengeyi sunar.
Pazar Skoru
%100
Tasarruf Oranı
%-76
Operasyonel Reçete
- Token verimliliği için model cascade (kademeli yapı) aktif edilmelidir.
- Analiz edilen complex_reasoning verileri yerel önbellek (cache) ile optimize edilebilir.
MALİYET DENETİM EYLEMİ
Aşırı Model Tespit Edildi
"GPT-5.6 Luna bu görev tipi için fazla maliyetli. Claude Fable 5 bu kategoride 100 puan alırken çok daha ucuza çalışıyor."
Kategorik Alternatif Fırsatı
"Claude Fable 5, MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre bu kategoride 100 puanla lider konumda."
Atalet Vergisi Tespit Edildi
"Trafiğin %85'i daha ucuz modellere yönlendirilebilir. Fast tier (GPT-5 Nano) ve Smart tier (o3-mini) ile aylık $-1.06 tasarruf edilebilir."
3-Katmanlı Akıllı Yönlendirme Mimarisi
YÖNLENDİRME İLE %-76 TASARRUFGPT-5 Nano
IQ Skoru: 72/100
$18.00/yıl
o3-mini
IQ Skoru: 97/100
$277.20/yıl
DeepSeek R1
IQ Skoru: 97/100
$59.184/yıl
Katmanlı yönlendirme olmadan tüm trafik en pahalı modele gönderilir — bu 'Atalet Vergisi' yılda $0.00 gereksiz maliyet yaratır. Kademeli yönlendirme bu israfı ortadan kaldırır.
Mantıksal Muhakeme — Model Maliyet / Kalite Matrisi
Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)| Model | Benchmark Skoru | Input (M token) | Output (M token) | Yıllık Maliyet* | Değer Endeksi |
|---|---|---|---|---|---|
DeepSeek V3 | 91/100 | $0.28 | $0.42 | $8.40 | 45/100 |
GPT-5.6 LunaSEÇİLİ | 85/100 | $0.20 | $1.20 | $16.80 | 21/100 |
DeepSeek V3.2 | 83/100 | $0.26 | $0.38 | $7.68 | 45/100 |
Claude Haiku 4.5 | 82/100 | $1.00 | $5.00 | $72.00 | 5/100 |
Gemini 2.0 Flash | 81/100 | $0.10 | $0.40 | $6.00 | 56/100 |
Claude 3.5 Haiku | 80/100 | $0.80 | $4.00 | $57.60 | 6/100 |
Llama 3 70B | 79/100 | $0.65 | $2.75 | $40.80 | 8/100 |
GPT-4o Mini | 78/100 | $0.15 | $0.60 | $9.00 | 36/100 |
Gemini 1.5 Flash | 76/100 | $0.07 | $0.30 | $4.50 | 70/100 |
GPT-5 NanoEN İYİ DEĞ. | 72/100 | $0.10 | $0.15 | $3.00 | 100/100 |
Claude 3 Haiku | 70/100 | $0.25 | $1.25 | $18.00 | 16/100 |
* Girilen token hacmi için yıllık maliyet — Değer Endeksi = Benchmark Skoru / Aylık Maliyet (yüksek = iyi)
// iOPTERA Surgical Routing Wrapper
const auditModel = async (prompt: string) => {
const complexity = measureComplexity(prompt);
// Tactical Cascade Logic
if (complexity < 0.45) {
// Redirect simple tasks to efficient model
return await llm.call("iOPTERA Optimization", prompt);
}
// High-latency routing for complex reasoning
return await llm.call("Claude Fable 5", prompt);
};İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin