Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

Claude Sonnet 5 vs o3-mini

Modelo AAnthropic

Claude Sonnet 5

Puntuación de capacidad (editorial)92/100
Costo / 1M Tokens
4,40 US$
70% entrada, 30% salida
≈ 6,29 US$ para el mismo texto, tokenizador incluido
Índice de Valor (puntuación/costo)
14,6
Mayor = mejor valor
Velocidad
88/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de Anthropic, verificado el 12 de octubre de 2026.

Su tokenizador produce alrededor de un 43 % más de tokens que el de OpenAI para el mismo texto, así que el coste real es mayor de lo que sugiere el precio de lista. Es una estimación: el tokenizador aún no se ha medido.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BOpenAI

o3-mini

Puntuación de capacidad (editorial)93/100
Costo / 1M Tokens
2,09 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
44,5
Mayor = mejor valor
Velocidad
78/100
Contexto
200K
Nivel
Nivel Smart

Precio de lista de la página de precios de OpenAI, verificado el 30 de septiembre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

Claude Sonnet 5 vs o3-mini: Comparación detallada

Claude Sonnet 5 es un modelo de lenguaje de nivel gama media de Anthropic con una ventana de contexto de 1.0M tokens, destacando en programación. o3-mini de OpenAI es un modelo gama media que soporta 200K tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en razonamiento.

Claude Sonnet 5 cuesta 3,0 veces lo que o3-mini para el mismo texto. Es una prima elevada, y compra una ventaja de 6 puntos en programación y razonamiento combinados. Que compense depende por completo de cuánto de tu tráfico necesita de verdad el modelo difícil — en la mayoría de cargas la respuesta honesta es una fracción pequeña, lo que es un argumento para enrutar en vez de elegir uno. Claude Sonnet 5 tiene un precio de 2,00 US$/M tokens de entrada y 10,00 US$/M tokens de salida. o3-mini cuesta 1,10 US$/M en entrada y 4,40 US$/M en salida.

Claude Sonnet 5 convierte el mismo texto en alrededor de un 43 % más de tokens que o3-mini, porque sus tokenizadores son distintos; por eso comparar precios de lista por token subestima lo que cuesta Claude Sonnet 5. Para el mismo texto, con un 70 % de entrada y un 30 % de salida y contado como lo cuenta el tokenizador de OpenAI, Claude Sonnet 5 sale a unos 6,29 US$ por millón de tokens y o3-mini a 2,09 US$. Todas las cifras de coste de esta página incluyen esa diferencia.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Claude Sonnet 5 lidera con 95/100 en programación y 92/100 en razonamiento, frente a 88/100 y 93/100 de o3-mini.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan Claude Sonnet 5 y o3-mini cara a cara:

programación
95
88
razonamiento
92
93
extracción de datos
92
85
tareas creativas
91
80
visión/multimodal
90
0

Mejor modelo por tarea

  • programación: Claude Sonnet 5 gana con 95/100
  • razonamiento: o3-mini gana con 93/100
  • extracción de datos: Claude Sonnet 5 gana con 92/100
  • tareas creativas: Claude Sonnet 5 gana con 91/100
  • visión/multimodal: Claude Sonnet 5 gana con 90/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), Claude Sonnet 5 cuesta unos 57,20 US$ y o3-mini unos 19,80 US$ — o3-mini ahorra aproximadamente 37,40 US$ (65 %) cada mes.

Qué decide realmente

Claude Sonnet 5 y o3-mini vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

Claude Sonnet 5 y o3-mini están separados por 17 meses, más de una generación en este mercado. Las comparativas de benchmarks a esa distancia favorecen al modelo antiguo: se midió frente a las evaluaciones que existían entonces. Toma las puntuaciones de o3-mini como un suelo de lo que hace bien y desconfía de un resultado que parezca ajustado.

La diferencia de contexto es la mayor de este par: Claude Sonnet 5 admite 1.0M tokens frente a 200K de o3-mini, unas 5,0 veces más. Es la diferencia entre meter un repositorio entero o un expediente completo y tener que trocearlo. Si trabajas con documentos que no se pueden dividir limpiamente, esto decide por sí solo.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 88/100 frente a 78/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Claude Sonnet 5 cuesta 3,0 veces lo que o3-mini. Resérvalo para las peticiones que de verdad lo necesitan y enruta el resto a o3-mini: ese híbrido gana a cualquiera de los dos por separado en coste por respuesta útil.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoClaude Sonnet 5o3-mini
Precio de lista (entrada / salida)2,00 US$ / 10,00 US$1,10 US$ / 4,40 US$
Entrada en caché0,20 US$10 % del precio de entrada—
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida—
Prompts largosSin recargo en toda la ventana de 1M—
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,56 US$—

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Claude también cobra la escritura en caché: 1,25 veces el precio de entrada para una caché de 5 minutos y 2 veces para una hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de Anthropic, OpenAI.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaClaude Sonneto3-miniGanador

Codificación

95
88
A

Razonamiento

92
93
B

Extracción

92
85
A

Creatividad

91
80
A

Visión

90
0
A
Claude Sonnet 5: 4 victorias
o3-mini: 1 victorias
Claude Sonnet 5 lidera en general

Puntuación de velocidad

88/100vs78/100
Claudeo3-mini

Ventana de contexto

1000Kvs200K
Claudeo3-mini

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
Claude Sonnet 5
1,14 US$
o3-mini
0,44 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
Claude Sonnet 5
77,22 US$
o3-mini
29,70 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
Claude Sonnet 5
114,40 US$
o3-mini
44,00 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en Claude Sonnet 5 como en o3-mini, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

Claude Sonnet 5

188,76 US$/mes

2265,12 US$/año

2,00 US$/M entrada10,00 US$/M salida
Más barato

o3-mini

62,70 US$/mes

752,40 US$/año

1,10 US$/M entrada4,40 US$/M salida

Ahorro anual

1512,72 US$ ahorrado por año

o3-mini más barato · 126,06 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción