Gemini 3.1 Pro vs o3-mini

Gemini 3.1 Pro y o3-mini vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

Gemini 3.1 Pro y o3-mini están separados por 13 meses, más de una generación en este mercado. Las comparativas de benchmarks a esa distancia favorecen al modelo antiguo: se midió frente a las evaluaciones que existían entonces. Toma las puntuaciones de o3-mini como un suelo de lo que hace bien y desconfía de un resultado que parezca ajustado.

La diferencia de contexto es la mayor de este par: Gemini 3.1 Pro admite 1.0M tokens frente a 200K de o3-mini, unas 5,2 veces más. Es la diferencia entre meter un repositorio entero o un expediente completo y tener que trocearlo. Si trabajas con documentos que no se pueden dividir limpiamente, esto decide por sí solo.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 82/100 frente a 78/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.