Saltar al contenido
optera

Comparación de costes y rendimiento

GPT-4o Mini vs Gemini 2.0 Flash

Modelo AOpenAI

GPT-4o Mini

Puntuación de capacidad (editorial)78/100
Costo / 1M Tokens
0,29 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
273,7
Mayor = mejor valor
Velocidad
97/100
Contexto
128K
Nivel
Nivel Fast

Precio de lista de la página de precios de OpenAI, verificado el 30 de septiembre de 2026.

Comprobar la fuente

Cómo verificamos los precios

Modelo BGoogle

Gemini 2.0 Flash

Puntuación de capacidad (editorial)81/100
Costo / 1M Tokens
0,19 US$
70% entrada, 30% salida
Índice de Valor (puntuación/costo)
444,1
Mayor = mejor valor
Velocidad
99/100
Contexto
1.0M
Nivel
Nivel Fast

Último precio de lista antes de que se retirara el modelo.

Cómo verificamos los precios

Análisis en profundidad

GPT-4o Mini vs Gemini 2.0 Flash: Comparación detallada

GPT-4o Mini es un modelo de lenguaje de nivel ligero de OpenAI con una ventana de contexto de 128K tokens, destacando en extracción de datos. Gemini 2.0 Flash de Google es un modelo ligero que soporta 1.0M tokens en contexto, con un rendimiento sobresaliente en extracción de datos.

Gemini 2.0 Flash es aquí el modelo más barato y también el más fuerte: para el mismo texto cuesta un 36 % menos que GPT-4o Mini y aun así lidera por 7 puntos en programación y razonamiento combinados. En este par no hay compromiso que sopesar: salvo que necesites algo concreto de GPT-4o Mini, el más barato es sencillamente el mejor. GPT-4o Mini tiene un precio de 0,15 US$/M tokens de entrada y 0,60 US$/M tokens de salida. Gemini 2.0 Flash cuesta 0,10 US$/M en entrada y 0,40 US$/M en salida.

Según las puntuaciones editoriales de iOPTERA, Gemini 2.0 Flash lidera con 78/100 en programación y 81/100 en razonamiento, frente a 74/100 y 78/100 de GPT-4o Mini.

Desglose de capacidades

En las cinco categorías principales de benchmarks, así se enfrentan GPT-4o Mini y Gemini 2.0 Flash cara a cara:

programación
74
78
razonamiento
78
81
extracción de datos
95
92
tareas creativas
83
80
visión/multimodal
80
88

Mejor modelo por tarea

  • programación: Gemini 2.0 Flash gana con 78/100
  • razonamiento: Gemini 2.0 Flash gana con 81/100
  • extracción de datos: GPT-4o Mini gana con 95/100
  • tareas creativas: GPT-4o Mini gana con 83/100
  • visión/multimodal: Gemini 2.0 Flash gana con 88/100

Coste mensual estimado a escala

Con 10M + 2M tokens de texto al mes (contados como los cuenta el tokenizador de OpenAI), GPT-4o Mini cuesta unos 2,70 US$ y Gemini 2.0 Flash unos 1,73 US$ — Gemini 2.0 Flash ahorra aproximadamente 0,97 US$ (36 %) cada mes.

Qué decide realmente

GPT-4o Mini y Gemini 2.0 Flash vienen de laboratorios distintos, lo que implica tokenizadores distintos, formatos de API distintos y una segunda relación con proveedor. El mismo texto en inglés no produce el mismo recuento de tokens en ambos, así que comparar precio por millón subestima la diferencia: mide tus propios prompts en cada uno antes de tomar las tarifas de catálogo como la historia completa.

Gemini 2.0 Flash y GPT-4o Mini salieron con 7 meses de diferencia, así que compiten en las mismas evaluaciones bajo condiciones parecidas. Eso hace que aquí una comparación directa de benchmarks sea significativa como no suele serlo: ninguno tiene la ventaja de haber sido medido con un conjunto de pruebas más nuevo y más fácil.

La diferencia de contexto es la mayor de este par: Gemini 2.0 Flash admite 1.0M tokens frente a 128K de GPT-4o Mini, unas 7,8 veces más. Es la diferencia entre meter un repositorio entero o un expediente completo y tener que trocearlo. Si trabajas con documentos que no se pueden dividir limpiamente, esto decide por sí solo.

El rendimiento es lo bastante parecido como para ignorarlo: 99/100 frente a 97/100. Ninguno se sentirá apreciablemente más rápido en un producto interactivo, así que la latencia no es motivo para elegir entre ellos.

Una asimetría práctica: GPT-4o Mini ofrece una API por lotes con un 50% de descuento sobre tarifa estándar, y Gemini 2.0 Flash no. Para todo lo que no necesita respuesta inmediata —enriquecimiento nocturno, rellenos históricos, tandas de evaluación— ese descuento puede valer más que la diferencia de precio de catálogo, y es fácil pasarlo por alto al comparar tarifas.

Gemini 2.0 Flash gana esta comparativa de forma rotunda: más barato y más fuerte. Elige GPT-4o Mini solo si tiene una capacidad concreta que necesitas; en precio y benchmarks va por detrás en ambos.

Lo que pagas de verdad

El precio de lista es solo el principio. La caché de prompts, el procesamiento por lotes y los prompts largos cambian la factura, y cada proveedor los fija de forma distinta. Precios por millón de tokens.

Conceptos de precio más allá del precio de lista, por millón de tokens
ConceptoGPT-4o MiniGemini 2.0 Flash
Precio de lista (entrada / salida)0,15 US$ / 0,60 US$0,10 US$ / 0,40 US$
Entrada en caché0,075 US$50 % del precio de entrada—
API por lotes50 % de descuento en entrada y salida—
Prompts largos——
Entrada con 80 % de aciertos de caché0,09 US$—

La última fila supone que el 80 % de los tokens de entrada se lee de la caché, como en una app de chat que reenvía un prompt de sistema largo o un RAG sobre los mismos documentos. No incluye los cargos de escritura ni de almacenamiento de la caché.

Gemini también cobra el almacenamiento de la caché por hora.

Comprobado el 8 de octubre de 2026 en las páginas de precios de OpenAI, Google.

Puntuaciones de capacidad

Puntuaciones editoriales de iOPTERA en 5 categorías: basadas en benchmarks públicos, no medidas por nosotros

CategoríaGPT-4o MiniGemini 2.0Ganador

Codificación

74
78
B

Razonamiento

78
81
B

Extracción

95
92
A

Creatividad

83
80
A

Visión

80
88
B
GPT-4o Mini: 2 victorias
Gemini 2.0 Flash: 3 victorias
Gemini 2.0 Flash lidera en general

Puntuación de velocidad

97/100vs99/100
GPT-4oGemini

Ventana de contexto

128Kvs1000K
GPT-4oGemini

¿Qué es un token?

Los modelos no leen palabras — procesan tokens.

Un token equivale aproximadamente a 4 caracteres de texto en inglés (~¾ de una palabra). Tu factura de API se cobra por millón de tokens.

Frase corta

"Hello, world!"

4 tokens
GPT-4o Mini
0,06 US$
Gemini 2.0 Flash
0,04 US$

Correo profesional

Un email típico (~200 palabras)

~270 tokens
GPT-4o Mini
4,05 US$
Gemini 2.0 Flash
2,59 US$

Archivo de código

Script de Python de 50 líneas

~400 tokens
GPT-4o Mini
6,00 US$
Gemini 2.0 Flash
3,84 US$

Los precios mostrados corresponden a 100.000 ejecuciones de cada carga: una sola cuesta una fracción de céntimo tanto en GPT-4o Mini como en Gemini 2.0 Flash, así que la cifra solo cobra sentido a volumen de producción. Solo tokens de entrada; añade tu volumen de salida en la calculadora de abajo.

Cómo verificar tu uso de tokens

response.usage.total_tokens

Cada respuesta de la API incluye un objeto usage. Suma total_tokens en todas las llamadas para obtener tu total mensual.

Tu calculadora de costos

Ingresa tu uso mensual real para ver el ahorro real

Plantillas rápidas

30M tokens
Prompt 70%Completion 30%

GPT-4o Mini

8,55 US$/mes

102,60 US$/año

0,15 US$/M entrada0,60 US$/M salida
Más barato

Gemini 2.0 Flash

5,47 US$/mes

65,66 US$/año

0,10 US$/M entrada0,40 US$/M salida

Ahorro anual

36,94 US$ ahorrado por año

Gemini 2.0 Flash más barato · 3,08 US$/mes

Comparaciones relacionadas

Explora pares de modelos similares para encontrar tu mejor opción