Maliyet ve performans karşılaştırması
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2
Model AAnthropic
Claude Opus 4.6
- Maliyet / 1M Token
- $11,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $12,10 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 7,9
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 60/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Power Seviyesi
Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Kaynağı kontrol etModel BOpenAI
GPT-5.2
- Maliyet / 1M Token
- $5,43
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 17,7
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 85/100
- Bağlam
- 400K
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı OpenAI fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Kaynağı kontrol etDerin analiz
Claude Opus 4.6 ile GPT-5.2 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Claude Opus 4.6 Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. GPT-5.2 OpenAI'ın orta seviye seviyeli modeli 400K token bağlamı destekler ve mantıksal muhakeme alanında güçlü performans gösterir.
Claude Opus 4.6, aynı metin için GPT-5.2 modelinin 2,2 katı tutuyor. Bu dik bir prim ve karşılığında kodlama-akıl yürütme toplamında 2 puanlık bir üstünlük alıyorsunuz. Bu takasın değip değmediği, trafiğinizin ne kadarının gerçekten zor modele ihtiyaç duyduğuna bağlı — çoğu iş yükünde dürüst cevap "küçük bir kısmı" oluyor; bu da tek model seçmek yerine yönlendirme yapmak için bir gerekçe. Claude Opus 4.6, 1M input token başına $5,00 ve 1M output token başına $25,00 ücret alır. GPT-5.2 ise input için $1,75/M, output için $14,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Opus 4.6, aynı metni GPT-5.2 modeline göre yaklaşık %10 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Opus 4.6 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Opus 4.6 milyon token başına yaklaşık $12,10, GPT-5.2 ise $5,43 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Opus 4.6, kodlamada 96/100 ve muhakemede 96/100 ile önde; GPT-5.2 ise 94/100 ve 96/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Claude Opus 4.6 ile GPT-5.2 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude Opus 4.6 96/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude Opus 4.6 95/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Claude Opus 4.6 94/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Opus 4.6 yaklaşık $110,00, GPT-5.2 ise yaklaşık $45,50 tutar — GPT-5.2 her ay yaklaşık $64,50 (%59) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
Claude Opus 4.6 ve GPT-5.2 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.
Claude Opus 4.6 ve GPT-5.2 birbirinden 2 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.
Daha geniş bağlam penceresi Claude Opus 4.6'da: GPT-5.2 için 400K iken 1.0M. Fark gerçek ama belirleyici değil — istemleriniz düzenli olarak uzuyorsa önemli, çoğu üretim isteminin durduğu yerde (100K'nın epey altında) duruyorsa önemsiz. Şunu da unutmayın: büyük bir pencereyi doldurmak zaten bir isteği pahalı yapan şeydir.
Gecikme ikisini ayırıyor: GPT-5.2 100 üzerinden 85 alırken Claude Opus 4.6 60 alıyor — 25 puanlık fark. Bu, bir insanın beklediği her şey için önemli: sohbet, otomatik tamamlama, etkileşimli araçlar. Toplu ve arka plan işlerinde önemli değil; orada gecikmeyi yetenekle takas etmek genelde doğru karar.
Claude Opus 4.6, GPT-5.2'ın 2,2 katı fiyatta. Onu gerçekten ihtiyaç duyan isteklere saklayın, geri kalanını GPT-5.2'a yönlendirin — bu melez kurulum, faydalı cevap başına maliyette tek başına kullanılan her iki modeli de geçer.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $5,00 / $25,00 | $1,75 / $14,00 |
| Önbellekten girdi | $0,50girdi fiyatının %10 kadarı | $0,175girdi fiyatının %10 kadarı |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | Girdi ve çıktıda %50 indirim |
| Uzun istemler | 1M bağlamın tamamında ek ücret yok | — |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $1,40 | $0,49 |
Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için GPT-5.2, Claude Opus 4.6 modelinden %68 daha ucuz.Claude Opus 4.6 için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic, OpenAI.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Claude Opus 4.6
- $2,20
- GPT-5.2
- $0,70
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Claude Opus 4.6
- $148,50
- GPT-5.2
- $47,25
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Claude Opus 4.6
- $220,00
- GPT-5.2
- $70,00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Opus 4.6 hem GPT-5.2 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Claude Opus 4.6
$363,00/ay
$4.356,00/yıl
GPT-5.2
$162,75/ay
$1.953,00/yıl
Yıllık Tasarruf
$2.403,00 yıllık tasarruf
GPT-5.2 daha ucuz · $200,25/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Claude OpusvsClaude Fable
$5,00 · $10,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Opus
$5,00 · $5,00/M giriş
Claude OpusvsGPT-5.6 Sol
$5,00 · $4,00/M giriş
Claude OpusvsClaude Opus
$5,00 · $5,00/M giriş
Claude OpusvsClaude 3
$5,00 · $15,00/M giriş
Claude OpusvsDeepSeek R1
$5,00 · $0,55/M giriş
GPT-5.2vsGPT-5.6 Sol
$1,75 · $4,00/M giriş
GPT-5.2vsGPT-5.6 Terra
$1,75 · $2,00/M giriş