İçeriğe geç
optera

Maliyet ve performans karşılaştırması

GPT-5.2 vs Claude 3.7 Sonnet

Model AOpenAI

GPT-5.2

Yetenek puanı (editoryal)96/100
Maliyet / 1M Token
$5,43
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
17,7
Yüksek = daha iyi değer
Hız
85/100
Bağlam
400K
Seviye
Smart Seviyesi

Liste fiyatı OpenAI fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Model BAnthropic

Claude 3.7 Sonnet

Yetenek puanı (editoryal)90/100
Maliyet / 1M Token
$6,60
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Aynı metin için ≈ $7,26 (tokenizer dahil)
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
12,4
Yüksek = daha iyi değer
Hız
88/100
Bağlam
200K
Seviye
Smart Seviyesi

Modelin emekliye ayrılmadan önceki son liste fiyatı.

Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Derin analiz

GPT-5.2 ile Claude 3.7 Sonnet Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

GPT-5.2 OpenAI tarafından geliştirilen orta seviye seviyeli bir dil modelidir; 400K token bağlam penceresiyle mantıksal muhakeme alanında öne çıkar. Claude 3.7 Sonnet Anthropic'ın orta seviye seviyeli modeli 200K token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.

Burada GPT-5.2 hem daha ucuz hem daha güçlü: aynı metin için Claude 3.7 Sonnet modeline göre %25 daha az tutuyor ve kodlama-akıl yürütme toplamında 10 puan önde. Bu çiftte tartılacak bir takas yok: Claude 3.7 Sonnet modelinden özel bir şeye ihtiyacınız yoksa ucuz olan zaten daha iyi olan. GPT-5.2, 1M input token başına $1,75 ve 1M output token başına $14,00 ücret alır. Claude 3.7 Sonnet ise input için $3,00/M, output için $15,00/M fiyatlandırır.

Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude 3.7 Sonnet, aynı metni GPT-5.2 modeline göre yaklaşık %10 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude 3.7 Sonnet maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude 3.7 Sonnet milyon token başına yaklaşık $7,26, GPT-5.2 ise $5,43 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.

iOPTERA'nın editoryal puanlarında GPT-5.2, kodlamada 94/100 ve muhakemede 96/100 ile önde; Claude 3.7 Sonnet ise 90/100 ve 90/100 alıyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde GPT-5.2 ile Claude 3.7 Sonnet karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
94
90
mantıksal muhakeme
96
90
veri çıkarımı
91
91
yaratıcı görevler
95
91
görüntü/çoklu modal
92
89

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: GPT-5.2 94/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: GPT-5.2 96/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: GPT-5.2 95/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: GPT-5.2 92/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) GPT-5.2 yaklaşık $45,50, Claude 3.7 Sonnet ise yaklaşık $66,00 tutar — GPT-5.2 her ay yaklaşık $20,50 (%31) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

GPT-5.2 ve Claude 3.7 Sonnet farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.

GPT-5.2 ve Claude 3.7 Sonnet birbirinden 10 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.

Daha geniş bağlam penceresi GPT-5.2'da: Claude 3.7 Sonnet için 200K iken 400K. Fark gerçek ama belirleyici değil — istemleriniz düzenli olarak uzuyorsa önemli, çoğu üretim isteminin durduğu yerde (100K'nın epey altında) duruyorsa önemsiz. Şunu da unutmayın: büyük bir pencereyi doldurmak zaten bir isteği pahalı yapan şeydir.

Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 88/100'e karşı 85/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.

Bu karşılaştırmayı GPT-5.2 açık ara kazanıyor — hem daha ucuz hem daha güçlü. Claude 3.7 Sonnet'ı yalnızca ihtiyaç duyduğunuz spesifik bir yeteneği varsa seçin; fiyat ve benchmark'ta ikisinde de geride.

Gerçekte ne ödersiniz?

Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.

Liste fiyatı dışındaki fiyat kalemleri, 1M token başına
Fiyat kalemiGPT-5.2Claude 3.7 Sonnet
Liste fiyatı (girdi / çıktı)$1,75 / $14,00$3,00 / $15,00
Önbellekten girdi$0,175girdi fiyatının %10 kadarı—
Toplu işlem (Batch API)Girdi ve çıktıda %50 indirim—
Uzun istemler——
%80 önbellek isabetiyle girdi$0,49—

Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.

Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.

8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: OpenAI, Anthropic.

Yetenek puanları

5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir

KategoriGPT-5.2Claude 3.7Kazanan

Kodlama

94
90
A

Mantıksal Muhakeme

96
90
A

Veri Ayıklama

91
91
Eşit

Yaratıcılık

95
91
A

Görsel Analiz

92
89
A
GPT-5.2: 4 kazanım
Claude 3.7 Sonnet: 0 kazanım
GPT-5.2 genel lider

Hız Puanı

85/100vs88/100
GPT-5.2Claude

Bağlam Penceresi

400Kvs200K
GPT-5.2Claude

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
GPT-5.2
$0,70
Claude 3.7 Sonnet
$1,32

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
GPT-5.2
$47,25
Claude 3.7 Sonnet
$89,10

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
GPT-5.2
$70,00
Claude 3.7 Sonnet
$132,00

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem GPT-5.2 hem Claude 3.7 Sonnet üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30M token
İstem 70%Yanıt 30%
Daha ucuz

GPT-5.2

$162,75/ay

$1.953,00/yıl

$1,75/M giriş$14,00/M çıkış

Claude 3.7 Sonnet

$217,80/ay

$2.613,60/yıl

$3,00/M giriş$15,00/M çıkış

Yıllık Tasarruf

$660,60 yıllık tasarruf

GPT-5.2 daha ucuz · $55,05/ay

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin

GPT-5.2vsGPT-5.6 Sol

$1,75 · $4,00/M giriş

GPT-5.2vsClaude Opus

$1,75 · $5,00/M giriş

GPT-5.2vsGPT-5.6 Terra

$1,75 · $2,00/M giriş

GPT-5.2vsClaude Sonnet

$1,75 · $2,00/M giriş

GPT-5.2vsGrok 4.5

$1,75 · $2,00/M giriş

GPT-5.2vsGemini 3.1

$1,75 · $2,00/M giriş

Claude 3.7vsClaude Sonnet

$3,00 · $2,00/M giriş

Claude 3.7vsGPT-5.6 Terra

$3,00 · $2,00/M giriş