İçeriğe geç
optera

Maliyet ve performans karşılaştırması

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro

Model AAnthropic

Claude Opus 5

Yetenek puanı (editoryal)98/100
Maliyet / 1M Token
$11,00
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Aynı metin için ≈ $15,73 (tokenizer dahil)
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
6,2
Yüksek = daha iyi değer
Hız
63/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Power Seviyesi

Liste fiyatı Anthropic fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %43 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Model BGoogle

Gemini 3.1 Pro

Yetenek puanı (editoryal)89/100
Maliyet / 1M Token
$5,00
%70 giriş · %30 çıkış karışımı
Değer Endeksi (skor÷maliyet)
18,4
Yüksek = daha iyi değer
Hız
82/100
Bağlam
1.0M
Seviye
Smart Seviyesi

Liste fiyatı Google fiyat sayfasından, 12 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.

Kaynağı kontrol et

Fiyatları nasıl doğruluyoruz

Derin analiz

Claude Opus 5 ile Gemini 3.1 Pro Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Claude Opus 5 Anthropic tarafından geliştirilen amiral gemisi seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle kodlama alanında öne çıkar. Gemini 3.1 Pro Google'ın orta seviye seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve görüntü/çoklu modal alanında güçlü performans gösterir.

Claude Opus 5, aynı metin için Gemini 3.1 Pro modelinin 3,2 katı tutuyor. Bu dik bir prim ve karşılığında kodlama-akıl yürütme toplamında 20 puanlık bir üstünlük alıyorsunuz. Bu takasın değip değmediği, trafiğinizin ne kadarının gerçekten zor modele ihtiyaç duyduğuna bağlı — çoğu iş yükünde dürüst cevap "küçük bir kısmı" oluyor; bu da tek model seçmek yerine yönlendirme yapmak için bir gerekçe. Claude Opus 5, 1M input token başına $5,00 ve 1M output token başına $25,00 ücret alır. Gemini 3.1 Pro ise input için $2,00/M, output için $12,00/M fiyatlandırır.

Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude Opus 5, aynı metni Gemini 3.1 Pro modeline göre yaklaşık %47 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude Opus 5 maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude Opus 5 milyon token başına yaklaşık $15,73, Gemini 3.1 Pro ise $4,85 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.

iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude Opus 5, kodlamada 99/100 ve muhakemede 98/100 ile önde; Gemini 3.1 Pro ise 88/100 ve 89/100 alıyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Claude Opus 5 ile Gemini 3.1 Pro karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
99
88
mantıksal muhakeme
98
89
veri çıkarımı
96
90
yaratıcı görevler
96
88
görüntü/çoklu modal
95
95

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: Claude Opus 5 99/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: Claude Opus 5 98/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: Claude Opus 5 96/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: Claude Opus 5 96/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Claude Opus 5 yaklaşık $143,00, Gemini 3.1 Pro ise yaklaşık $42,68 tutar — Gemini 3.1 Pro her ay yaklaşık $100,32 (%70) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

Claude Opus 5 ve Gemini 3.1 Pro farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.

Claude Opus 5 ve Gemini 3.1 Pro birbirinden 5 ay arayla çıktı; yani kabaca aynı koşullar altında aynı değerlendirmelerde yarışıyorlar. Bu da doğrudan benchmark karşılaştırmasını burada, genelde olmadığı kadar anlamlı kılıyor — hiçbiri daha yeni ve daha kolay bir test setinde ölçülmüş olmanın avantajını taşımıyor.

Bağlam fiilen berabere: 1.0M karşı 1.0M. Hiçbiri diğerinin kaldıramayacağı bir belge boyutunu açmıyor, dolayısıyla bu eksen karara girmemeli. Beraberliği bağlamın bozmasını umuyorduysanız bozmayacak.

Gecikme ikisini ayırıyor: Gemini 3.1 Pro 100 üzerinden 82 alırken Claude Opus 5 63 alıyor — 19 puanlık fark. Bu, bir insanın beklediği her şey için önemli: sohbet, otomatik tamamlama, etkileşimli araçlar. Toplu ve arka plan işlerinde önemli değil; orada gecikmeyi yetenekle takas etmek genelde doğru karar.

Claude Opus 5, Gemini 3.1 Pro'ın 3,2 katı fiyatta. Onu gerçekten ihtiyaç duyan isteklere saklayın, geri kalanını Gemini 3.1 Pro'a yönlendirin — bu melez kurulum, faydalı cevap başına maliyette tek başına kullanılan her iki modeli de geçer.

Gerçekte ne ödersiniz?

Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.

Liste fiyatı dışındaki fiyat kalemleri, 1M token başına
Fiyat kalemiClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro
Liste fiyatı (girdi / çıktı)$5,00 / $25,00$2,00 / $12,00
Önbellekten girdi$0,50girdi fiyatının %10 kadarı$0,20girdi fiyatının %10 kadarı
Toplu işlem (Batch API)Girdi ve çıktıda %50 indirimGirdi ve çıktıda %50 indirim
Uzun istemler1M bağlamın tamamında ek ücret yok200K token üstü: $4,00 / $18,00
%80 önbellek isabetiyle girdi$1,40$0,56

Girdinin %80'i önbellekten gelirse, her modelin tokenizer'ı hesaba katıldığında aynı metin için Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 5 modelinden %73 daha ucuz.Claude Opus 5, Gemini 3.1 Pro için tokenizer katsayısı, ölçülene kadar bizim tahminimiz.

Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.

Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.

Gemini önbellekte saklamayı da saat başına ücretlendirir.

8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Anthropic, Google.

Yetenek puanları

5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir

KategoriClaude OpusGemini 3.1Kazanan

Kodlama

99
88
A

Mantıksal Muhakeme

98
89
A

Veri Ayıklama

96
90
A

Yaratıcılık

96
88
A

Görsel Analiz

95
95
Eşit
Claude Opus 5: 4 kazanım
Gemini 3.1 Pro: 0 kazanım
Claude Opus 5 genel lider

Hız Puanı

63/100vs82/100
ClaudeGemini

Bağlam Penceresi

1000Kvs1049K
ClaudeGemini

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Claude Opus 5
$2,86
Gemini 3.1 Pro
$0,78

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Claude Opus 5
$193,05
Gemini 3.1 Pro
$52,38

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Claude Opus 5
$286,00
Gemini 3.1 Pro
$77,60

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Claude Opus 5 hem Gemini 3.1 Pro üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30M token
İstem 70%Yanıt 30%

Claude Opus 5

$471,90/ay

$5.662,80/yıl

$5,00/M giriş$25,00/M çıkış
Daha ucuz

Gemini 3.1 Pro

$145,50/ay

$1.746,00/yıl

$2,00/M giriş$12,00/M çıkış

Yıllık Tasarruf

$3.916,80 yıllık tasarruf

Gemini 3.1 Pro daha ucuz · $326,40/ay

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin