Aller au contenu
optera

Comparaison des coûts et des performances

GPT-4o Mini vs GPT-6 Luna

Modèle AOpenAI

GPT-4o Mini

Score de capacité (éditorial)78/100
Coût / 1M Tokens
0,29 $US
70% entrée, 30% sortie
Indice de Valeur (score/coût)
273,7
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
97/100
Contexte
128K
Niveau
Niveau Fast

Prix catalogue issu de la page tarifaire de OpenAI, vérifié le 30 septembre 2026.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Modèle BOpenAI

GPT-6 Luna

Score de capacité (éditorial)87/100
Coût / 1M Tokens
0,22 $US
70% entrée, 30% sortie
Indice de Valeur (score/coût)
395,5
Plus élevé = meilleure valeur
Vitesse
97/100
Contexte
1.1M
Niveau
Niveau Fast

Prix catalogue issu de la page tarifaire de OpenAI, vérifié le 19 octobre 2026.

Vérifier la source

Comment nous vérifions les prix

Analyse approfondie

GPT-4o Mini vs GPT-6 Luna : Comparaison détaillée

GPT-4o Mini est un modèle de langage léger de OpenAI avec une fenêtre de contexte de 128K tokens, excellant en extraction de données. GPT-6 Luna de OpenAI est un modèle léger supportant 1.1M tokens en contexte, avec des performances remarquables en extraction de données.

Ici GPT-6 Luna est à la fois le moins cher et le plus performant : pour le même texte, il coûte 23 % de moins que GPT-4o Mini et mène quand même de 21 points en programmation et raisonnement combinés. Aucun arbitrage à peser sur cette paire : sauf besoin précis côté GPT-4o Mini, le moins cher est tout simplement le meilleur. GPT-4o Mini est tarifé à 0,15 $US/M tokens en entrée et 0,60 $US/M tokens en sortie. GPT-6 Luna coûte 0,10 $US/M en entrée et 0,50 $US/M en sortie.

Selon les scores éditoriaux d'iOPTERA, GPT-6 Luna mène avec 86/100 en code et 87/100 en raisonnement, contre 74/100 et 78/100 pour GPT-4o Mini.

Détail des capacités

Sur les cinq principales catégories de benchmarks, voici comment GPT-4o Mini et GPT-6 Luna s'affrontent :

programmation
74
86
raisonnement
78
87
extraction de données
95
92
tâches créatives
83
84
vision/multimodal
80
86

Meilleur modèle par tâche

  • programmation : GPT-6 Luna l'emporte avec 86/100
  • raisonnement : GPT-6 Luna l'emporte avec 87/100
  • extraction de données : GPT-4o Mini l'emporte avec 95/100
  • tâches créatives : GPT-6 Luna l'emporte avec 84/100
  • vision/multimodal : GPT-6 Luna l'emporte avec 86/100

Coût mensuel estimé à grande échelle

Pour 10M + 2M tokens de texte par mois (comptés comme le fait le tokenizer d'OpenAI), GPT-4o Mini coûte environ 2,70 $US et GPT-6 Luna environ 2,00 $US — GPT-6 Luna économise environ 0,70 $US (26 %) chaque mois.

Ce qui tranche vraiment

Les deux modèles viennent de OpenAI : même tokeniseur, même surface d'API, même compte de facturation. Passer de l'un à l'autre se résume à changer une chaîne de caractères — pas de nouveau SDK, pas de re-tokenisation de vos prompts pour ré-estimer le coût, pas de second fournisseur à intégrer. Router entre eux coûte donc bien moins cher à mettre en place qu'une répartition entre fournisseurs.

Ce sont le même laboratoire et le même palier, à 26 mois d'écart : c'est donc une question de mise à niveau, pas un choix entre alternatives. GPT-6 Luna est l'entrée actuelle ; GPT-4o Mini figure ici parce qu'une part notable du trafic de production tourne encore dessus. Pour un nouveau projet, peu de raisons de prendre l'ancien ; si vous y êtes déjà, la question est de savoir si le coût de migration vaut le gain.

L'écart de contexte est la plus grande différence de cette paire : GPT-6 Luna accepte 1.1M tokens contre 128K pour GPT-4o Mini, soit environ 8,2x. C'est la différence entre injecter un dépôt entier ou un dossier complet et devoir le découper. Si vous travaillez sur des documents qu'on ne peut pas scinder proprement, cela tranche à soi seul.

Le débit est assez proche pour être ignoré : 97/100 contre 97/100. Aucun ne paraîtra sensiblement plus rapide dans un produit interactif ; la latence n'est donc pas un motif de choix entre les deux.

GPT-6 Luna remporte franchement ce comparatif : moins cher et plus performant. Ne choisissez GPT-4o Mini que s'il possède une capacité précise dont vous avez besoin ; sur le prix comme sur les benchmarks, il est derrière.

Ce que vous payez vraiment

Le prix catalogue n'est qu'un début. Le cache de prompts, le traitement par lots et les prompts longs changent la facture, et chaque fournisseur les fixe différemment. Prix par million de tokens.

Éléments de prix au-delà du prix catalogue, par million de tokens
Élément de prixGPT-4o MiniGPT-6 Luna
Prix catalogue (entrée / sortie)0,15 $US / 0,60 $US0,10 $US / 0,50 $US
Entrée en cache0,075 $US50 % du prix d'entrée0,01 $US10 % du prix d'entrée
API Batch50 % de remise sur l'entrée et la sortie50 % de remise sur l'entrée et la sortie
Prompts longs—Au-delà de 272K tokens : 0,20 $US / 0,75 $US
Entrée avec 80 % de cache0,09 $US0,028 $US

Avec 80 % de l'entrée servie par le cache, GPT-6 Luna coûte 69 % de moins que GPT-4o Mini pour le même texte, tokenizer de chaque modèle compris.

La dernière ligne suppose que 80 % des tokens d'entrée sont lus depuis le cache, comme dans une application de chat qui renvoie un long prompt système ou un RAG sur les mêmes documents. Les frais d'écriture et de stockage du cache ne sont pas inclus.

Vérifié le 8 octobre 2026 sur les pages tarifaires de OpenAI.

Scores de capacité

Scores éditoriaux iOPTERA sur 5 catégories – éclairés par des benchmarks publics, non mesurés par nous

CatégorieGPT-4o MiniGPT-6 LunaGagnant

Codage

74
86
B

Raisonnement

78
87
B

Extraction

95
92
A

Créativité

83
84
B

Vision

80
86
B
GPT-4o Mini: 1 victoires
GPT-6 Luna: 4 victoires
GPT-6 Luna en tête au global

Score de vitesse

97/100vs97/100
GPT-4oGPT-6

Fenêtre de contexte

128Kvs1050K
GPT-4oGPT-6

Qu'est-ce qu'un token ?

Les modèles ne lisent pas des mots — ils traitent des tokens.

Un token correspond à environ 4 caractères de texte anglais (~¾ d'un mot). Votre facture API est calculée par million de tokens.

Phrase courte

"Hello, world!"

4 tokens
GPT-4o Mini
0,06 $US
GPT-6 Luna
0,04 $US

E-mail professionnel

Un e-mail typique (~200 mots)

~270 tokens
GPT-4o Mini
4,05 $US
GPT-6 Luna
2,70 $US

Fichier de code

Script Python de 50 lignes

~400 tokens
GPT-4o Mini
6,00 $US
GPT-6 Luna
4,00 $US

Les prix affichés correspondent à 100 000 exécutions de chaque charge — une seule coûte une fraction de centime sur GPT-4o Mini comme sur GPT-6 Luna, le chiffre ne devient donc parlant qu'à l'échelle de production. Tokens d'entrée uniquement ; ajoutez votre volume de sortie dans le calculateur ci-dessous.

Comment vérifier votre utilisation

response.usage.total_tokens

Chaque réponse API inclut un objet usage. Additionnez total_tokens sur tous les appels pour obtenir votre total mensuel.

Votre calculateur de coûts

Entrez votre utilisation mensuelle réelle pour voir les économies

Modèles rapides

30M tokens
Prompt 70%Complétion 30%

GPT-4o Mini

8,55 $US/mois

102,60 $US/an

0,15 $US/M entrée0,60 $US/M sortie
Moins cher

GPT-6 Luna

6,60 $US/mois

79,20 $US/an

0,10 $US/M entrée0,50 $US/M sortie

Économies annuelles

23,40 $US économisé par an

GPT-6 Luna moins cher · 1,95 $US/mois

Comparaisons similaires

Explorez des paires de modèles similaires pour trouver le meilleur choix