Maliyet ve performans karşılaştırması
Gemini 3.1 Pro vs Claude 3.7 Sonnet
Model AGoogle
Gemini 3.1 Pro
- Maliyet / 1M Token
- $5,00
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 18,4
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 82/100
- Bağlam
- 1.0M
- Seviye
- Smart Seviyesi
Liste fiyatı Google fiyat sayfasından, 19 Ekim 2026 tarihinde doğrulandı.
Kaynağı kontrol etModel BAnthropic
Claude 3.7 Sonnet
- Maliyet / 1M Token
- $6,60
- %70 giriş · %30 çıkış karışımı
- Aynı metin için ≈ $7,26 (tokenizer dahil)
- Değer Endeksi (skor÷maliyet)
- 12,4
- Yüksek = daha iyi değer
- Hız
- 88/100
- Bağlam
- 200K
- Seviye
- Smart Seviyesi
Modelin emekliye ayrılmadan önceki son liste fiyatı.
Tokenizer'ı aynı metin için OpenAI'ınkinden yaklaşık %10 daha fazla token üretiyor; bu yüzden gerçek maliyet liste fiyatının gösterdiğinden yüksek. Bu bir tahmin: tokenizer henüz ölçülmedi.
Derin analiz
Gemini 3.1 Pro ile Claude 3.7 Sonnet Karşılaştırması: Detaylı İnceleme
Gemini 3.1 Pro Google tarafından geliştirilen orta seviye seviyeli bir dil modelidir; 1.0M token bağlam penceresiyle görüntü/çoklu modal alanında öne çıkar. Claude 3.7 Sonnet Anthropic'ın orta seviye seviyeli modeli 200K token bağlamı destekler ve veri çıkarımı alanında güçlü performans gösterir.
Bu net bir galibiyetten çok gerçek bir takas. Claude 3.7 Sonnet, kodlama ve akıl yürütme toplamında 3 puan önde ve bunun için aynı metinde %33 daha pahalıya geliyor. Marj, cevabın iş yükünüze bağlı kalacağı kadar dar: ekstra yeteneğin işe yaradığı görevlerde prim kendini amorti ediyor, rutin işlerde etmiyor. Gemini 3.1 Pro, 1M input token başına $2,00 ve 1M output token başına $12,00 ücret alır. Claude 3.7 Sonnet ise input için $3,00/M, output için $15,00/M fiyatlandırır.
Tokenizer'ları farklı olduğu için Claude 3.7 Sonnet, aynı metni Gemini 3.1 Pro modeline göre yaklaşık %13 daha fazla token'a çeviriyor; bu yüzden token başına liste fiyatlarını karşılaştırmak Claude 3.7 Sonnet maliyetini olduğundan düşük gösterir. Aynı metin için — %70 girdi, %30 çıktı, OpenAI tokenizer'ıyla sayıldığında — Claude 3.7 Sonnet milyon token başına yaklaşık $7,26, Gemini 3.1 Pro ise $4,85 tutuyor. Bu sayfadaki tüm maliyet rakamları bu farkı içeriyor.
iOPTERA'nın editoryal puanlarında Claude 3.7 Sonnet, kodlamada 90/100 ve muhakemede 90/100 ile önde; Gemini 3.1 Pro ise 88/100 ve 89/100 alıyor.
Yetenek dökümü
Beş temel benchmark kategorisinde Gemini 3.1 Pro ile Claude 3.7 Sonnet karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:
Göreve göre en iyi model
- kodlama: Claude 3.7 Sonnet 90/100 ile kazanıyor
- mantıksal muhakeme: Claude 3.7 Sonnet 90/100 ile kazanıyor
- veri çıkarımı: Claude 3.7 Sonnet 91/100 ile kazanıyor
- yaratıcı görevler: Claude 3.7 Sonnet 91/100 ile kazanıyor
- görüntü/çoklu modal: Gemini 3.1 Pro 95/100 ile kazanıyor
Ölçekte tahmini aylık maliyet
Ayda 10M + 2M token'lık metin için (OpenAI'ın tokenizer'ıyla sayıldığında) Gemini 3.1 Pro yaklaşık $42,68, Claude 3.7 Sonnet ise yaklaşık $66,00 tutar — Gemini 3.1 Pro her ay yaklaşık $23,32 (%35) tasarruf sağlar.
Kararı asıl ne belirliyor
Gemini 3.1 Pro ve Claude 3.7 Sonnet farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.
Gemini 3.1 Pro ile Claude 3.7 Sonnet arasında 12 ay var; bu pazarda bu bir nesilden fazlası demek. Bu aralıktaki benchmark karşılaştırmaları eski modelin lehine çalışıyor: o, kendi döneminde var olan değerlendirmelere göre ölçülmüştü. Claude 3.7 Sonnet'ın puanlarını iyi yaptığı işler için bir taban kabul edin ve yakın görünen sonuçlara şüpheyle yaklaşın.
Bu çiftteki en büyük tek fark bağlam: Gemini 3.1 Pro 1.0M token alırken Claude 3.7 Sonnet 200K alıyor, yaklaşık 5,2 kat. Bu, tüm bir depoyu veya bir sözleşme setini olduğu gibi verebilmekle onu parçalara bölmek zorunda kalmak arasındaki fark. Temiz şekilde bölünemeyen belgelerle çalışıyorsanız bu tek başına kararı verir.
Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 88/100'e karşı 82/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.
Hiçbiri bariz cevap değil. Benchmark'ta Claude 3.7 Sonnet, maliyette Gemini 3.1 Pro önde ve fark ikisinde de küçük. Yukarıdaki hesap makinesini gerçek token karışımınızla çalıştırın — çoğu iş yükünde bu, herhangi bir benchmark tablosundan daha hızlı karar verdirir.
Gerçekte ne ödersiniz?
Liste fiyatı işin yalnızca başı. İstem önbelleği, toplu işlem ve uzun istemler faturayı değiştirir ve her şirket bunları farklı belirler. Fiyatlar 1M token başına.
| Fiyat kalemi | Gemini 3.1 Pro | Claude 3.7 Sonnet |
|---|---|---|
| Liste fiyatı (girdi / çıktı) | $2,00 / $12,00 | $3,00 / $15,00 |
| Önbellekten girdi | $0,20girdi fiyatının %10 kadarı | — |
| Toplu işlem (Batch API) | Girdi ve çıktıda %50 indirim | — |
| Uzun istemler | 200K token üstü: $4,00 / $18,00 | — |
| %80 önbellek isabetiyle girdi | $0,56 | — |
Son satır, girdi token'larının %80 kadarının önbellekten okunduğunu varsayar; uzun bir sistem istemini her seferinde yeniden gönderen bir sohbet uygulaması ya da aynı belgeler üzerinde RAG gibi. Önbelleğe yazma ve saklama ücretleri dahil değil.
Claude önbelleğe yazmayı da ücretlendirir: 5 dakikalık önbellek için girdi fiyatının 1,25 katı, 1 saatlik için 2 katı.
Gemini önbellekte saklamayı da saat başına ücretlendirir.
8 Ekim 2026 tarihinde şu şirketlerin fiyat sayfalarıyla kontrol edildi: Google, Anthropic.
Yetenek puanları
5 kategoride iOPTERA editoryal puanları — kamuya açık benchmark'lardan beslenir, bizim ölçümümüz değildir
Kodlama
Mantıksal Muhakeme
Veri Ayıklama
Yaratıcılık
Görsel Analiz
Hız Puanı
Bağlam Penceresi
Token Nedir?
Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.
Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.
Kısa cümle
"Merhaba, dünya!"
- Gemini 3.1 Pro
- $0,78
- Claude 3.7 Sonnet
- $1,32
İş e-postası
Tipik bir e-posta (~200 kelime)
- Gemini 3.1 Pro
- $52,38
- Claude 3.7 Sonnet
- $89,10
Kod dosyası
50 satır Python kodu
- Gemini 3.1 Pro
- $77,60
- Claude 3.7 Sonnet
- $132,00
Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100.000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Gemini 3.1 Pro hem Claude 3.7 Sonnet üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.
Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz
response.usage.total_tokensHer API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.
Maliyet Hesaplayıcı
Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün
Hazır Senaryolar
Gemini 3.1 Pro
$145,50/ay
$1.746,00/yıl
Claude 3.7 Sonnet
$217,80/ay
$2.613,60/yıl
Yıllık Tasarruf
$867,60 yıllık tasarruf
Gemini 3.1 Pro daha ucuz · $72,30/ay
İlgili Karşılaştırmalar
En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin
Gemini 3.1vsClaude Opus
$2,00 · $5,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.6 Sol
$2,00 · $4,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.6 Terra
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsClaude Sonnet
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsGrok 4.5
$2,00 · $2,00/M giriş
Gemini 3.1vsGPT-5.2
$2,00 · $1,75/M giriş
Claude 3.7vsClaude Sonnet
$3,00 · $2,00/M giriş
Claude 3.7vsGPT-5.6 Terra
$3,00 · $2,00/M giriş