Denetime Dön
OPTERA LABS

Gemini 3.1 Pro VS GPT-4.1

2026 Maliyet ve Performans Karşılaştırması
Model A · Google

Gemini 3.1 Pro

gemini-3-1-pro

Zeka Skoru89%
Maliyet / 1M Token$5.00

%70 giriş · %30 çıkış karışımı

Değer Endeksi(skor÷maliyet)
17.8

Yüksek = daha iyi değer

Hız

82/100

Bağlam

2.0M

Seviye

smart

Model B · OpenAI

GPT-4.1

gpt-4-1

Zeka Skoru93%
Maliyet / 1M Token$3.80

%70 giriş · %30 çıkış karışımı

Değer Endeksi(skor÷maliyet)
24.5

Yüksek = daha iyi değer

Hız

88/100

Bağlam

1.0M

Seviye

smart

DERİN ANALİZ

Gemini 3.1 Pro ile GPT-4.1 Karşılaştırması: Detaylı İnceleme

Gemini 3.1 Pro Google tarafından geliştirilen orta seviye seviyeli bir dil modelidir; 2.0M token bağlam penceresiyle görüntü/çoklu modal alanında öne çıkar. GPT-4.1 OpenAI'ın orta seviye seviyeli modeli 1.0M token bağlamı destekler ve mantıksal muhakeme alanında güçlü performans gösterir.

Burada GPT-4.1 hem daha ucuz hem daha güçlü: tipik istem/tamamlama karışımında Gemini 3.1 Pro'a göre %24 daha az tutuyor ve kodlama-akıl yürütme toplamında 7 puan önde. Bu çiftte tartılacak bir takas yok: Gemini 3.1 Pro'dan spesifik bir şeye ihtiyacınız yoksa ucuz olan zaten iyi olan. Gemini 3.1 Pro, 1M input token başına $2.00 ve 1M output token başına $12.00 ücret alır. GPT-4.1 ise input için $2.00/M, output için $8.00/M fiyatlandırır.

Bağımsız benchmark değerlendirmelerinde GPT-4.1, Gemini 3.1 Pro'ın kodlamada 88/100 ve muhakemede 89/100 puanlarına karşın kodlamada 91/100 ve muhakemede 93/100 ile öne geçiyor.

Yetenek dökümü

Beş temel benchmark kategorisinde Gemini 3.1 Pro ile GPT-4.1 karşı karşıya nasıl performans gösteriyor:

kodlama
88
91
mantıksal muhakeme
89
93
veri çıkarımı
90
92
yaratıcı görevler
88
90
görüntü/çoklu modal
95
91

Göreve göre en iyi model

  • kodlama: GPT-4.1 91/100 ile kazanıyor
  • mantıksal muhakeme: GPT-4.1 93/100 ile kazanıyor
  • veri çıkarımı: GPT-4.1 92/100 ile kazanıyor
  • yaratıcı görevler: GPT-4.1 90/100 ile kazanıyor
  • görüntü/çoklu modal: Gemini 3.1 Pro 95/100 ile kazanıyor

Ölçekte tahmini aylık maliyet

Ayda 10M + 2M için Gemini 3.1 Pro yaklaşık $44.00, GPT-4.1 ise yaklaşık $36.00 tutar — GPT-4.1 her ay yaklaşık $8.00 (18%) tasarruf sağlar.

Kararı asıl ne belirliyor

Gemini 3.1 Pro ve GPT-4.1 farklı laboratuvarlardan geliyor; bu da farklı tokenizer, farklı API biçimi ve ikinci bir tedarikçi ilişkisi demek. Aynı İngilizce metin ikisinde aynı token sayısını üretmiyor, dolayısıyla milyon başına fiyat karşılaştırması farkı olduğundan küçük gösteriyor — liste fiyatlarını nihai gerçek saymadan önce kendi istemlerinizi her ikisinde de ölçün.

Gemini 3.1 Pro ile GPT-4.1 arasında 12 ay var; bu pazarda bu bir nesilden fazlası demek. Bu aralıktaki benchmark karşılaştırmaları eski modelin lehine çalışıyor: o, kendi döneminde var olan değerlendirmelere göre ölçülmüştü. GPT-4.1'ın puanlarını iyi yaptığı işler için bir taban kabul edin ve yakın görünen sonuçlara şüpheyle yaklaşın.

Daha geniş bağlam penceresi Gemini 3.1 Pro'da: GPT-4.1 için 1.0M iken 2.0M. Fark gerçek ama belirleyici değil — istemleriniz düzenli olarak uzuyorsa önemli, çoğu üretim isteminin durduğu yerde (100K'nın epey altında) duruyorsa önemsiz. Şunu da unutmayın: büyük bir pencereyi doldurmak zaten bir isteği pahalı yapan şeydir.

Verim, göz ardı edilecek kadar yakın — 88/100'e karşı 82/100. Etkileşimli bir üründe hiçbiri gözle görülür şekilde daha hızlı hissettirmeyecek, dolayısıyla gecikme aralarında seçim yapmak için bir gerekçe değil.

Pratik bir asimetri: GPT-4.1 standart fiyatların %50 altında bir batch API sunuyor, Gemini 3.1 Pro sunmuyor. Cevabı hemen gerekmeyen her şey için — gecelik zenginleştirme, geri doldurma, değerlendirme koşuları — bu indirim liste fiyatı farkından daha değerli olabilir ve liste fiyatlarına bakarken gözden kaçırması kolaydır.

Bu karşılaştırmayı GPT-4.1 açık ara kazanıyor — hem daha ucuz hem daha güçlü. Gemini 3.1 Pro'ı yalnızca ihtiyaç duyduğunuz spesifik bir yeteneği varsa seçin; fiyat ve benchmark'ta ikisinde de geride.

Benchmark Karşılaştırması

5 kategoride birebir karşılaştırma — resmi değerlendirmelerden alınmıştır

KategoriGemini 3.1GPT-4.1Kazanan

Kodlama

88
91
B

Mantıksal Muhakeme

89
93
B

Veri Ayıklama

90
92
B

Yaratıcılık

88
90
B

Görsel Analiz

95
91
A
Gemini 3.1 Pro: 1 kazanım
GPT-4.1: 4 kazanım
GPT-4.1 genel lider

Hız Puanı

82/100vs88/100
GeminiGPT-4.1

Bağlam Penceresi

2000Kvs1000K
GeminiGPT-4.1

Token Nedir?

Modeller kelimeleri değil, token'ları işler.

Bir token, İngilizce metinde yaklaşık 4 karaktere (~¾ kelime) denk gelir. API faturanız milyon token başına ücretlendirilir — bunu anlamak maliyetinizi doğrudan düşürür.

Kısa cümle

"Merhaba, dünya!"

5 token
Gemini 3.1 Pro
$0.78
GPT-4.1
$0.80

İş e-postası

Tipik bir e-posta (~200 kelime)

~300 token
Gemini 3.1 Pro
$52.38
GPT-4.1
$54.00

Kod dosyası

50 satır Python kodu

~400 token
Gemini 3.1 Pro
$77.60
GPT-4.1
$80.00

Gösterilen fiyatlar her iş yükünün 100,000 kez çalıştırılması içindir — tek bir çalıştırma hem Gemini 3.1 Pro hem GPT-4.1 üzerinde bir kuruşun altında kalır, dolayısıyla rakam ancak üretim hacminde anlam kazanır. Yalnızca giriş token'ları; çıkış hacminizi aşağıdaki hesap makinesinde ekleyin.

Token kullanımınızı nasıl ölçersiniz

response.usage.total_tokens

Her API yanıtı bir usage nesnesi içerir. Aylık toplamı bulmak için tüm çağrılardaki total_tokens değerlerini toplayın, ardından aşağıdaki hesaplayıcıyı kullanın.

Maliyet Hesaplayıcı

Gerçek aylık token kullanımınızı girerek tasarrufu görün

Hazır Senaryolar

30.0M TOKENS
İstem 70%Yanıt 30%

Gemini 3.1 Pro

$150.00/ay

$1,800.00/yıl

$2/M in$12/M out
DAHA UCUZ

GPT-4.1

$114.00/ay

$1,368.00/yıl

$2/M in$8/M out

Yıllık Tasarruf

$432.00 yıllık tasarruf

GPT-4.1 daha ucuz · $36.00/ay

Derinlemesine Denetim — Gemini 3.1 Pro & GPT-4.1

CERRAHİ DENETİM LABORATUVARIEF4A62A8

Cerrahi Denetliyoruz: Mantıksal Muhakeme

Sızıntı Tespit Edildi

3 YILLIK STRATEJİK KAYIP PROJEKSİYONU

$415.404

Optimizasyon protokolleri uygulanmazsa mevcut model tercihi nedeniyle yıllık $138.468 sermaye kaybı yaşanacaktır.

VERİMLİLİK SKORU

89%

Mantıksal Muhakeme

Seçilen model bu kategoride 89 benchmark skoru alıyor.

KATEGORİK FARK

11 puan

Liderden Uzaklık

Rekabetçi Konum Analizi

Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)

Kategorik Şampiyon: Claude Fable 5

MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre Claude Fable 5, Mantıksal Muhakeme görevleri için optimum dengeyi sunar.

Pazar Skoru

%100

Tasarruf Oranı

%82

Operasyonel Reçete

  • Token verimliliği için model cascade (kademeli yapı) aktif edilmelidir.
  • Analiz edilen complex_reasoning verileri yerel önbellek (cache) ile optimize edilebilir.

MALİYET DENETİM EYLEMİ

Aşırı Model Tespit Edildi

"Gemini 3.1 Pro bu görev tipi için fazla maliyetli. Claude Fable 5 bu kategoride 100 puan alırken çok daha ucuza çalışıyor."

Kategorik Alternatif Fırsatı

"Claude Fable 5, MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026) verilerine göre bu kategoride 100 puanla lider konumda."

Atalet Vergisi Tespit Edildi

"Trafiğin %85'i daha ucuz modellere yönlendirilebilir. Fast tier (GPT-5 Nano) ve Smart tier (o3-mini) ile aylık $11.54 tasarruf edilebilir."

3-Katmanlı Akıllı Yönlendirme Mimarisi

YÖNLENDİRME İLE %82 TASARRUF
Hızlı Katman
50%

GPT-5 Nano

IQ Skoru: 72/100

$18.00/yıl

Zeki Katman
35%

o3-mini

IQ Skoru: 97/100

$277.20/yıl

Güç Katmanı
15%

DeepSeek R1

IQ Skoru: 97/100

$59.184/yıl

Hızlı Katman 50%Zeki Katman 35%Güç Katmanı 15%

Katmanlı yönlendirme olmadan tüm trafik en pahalı modele gönderilir — bu 'Atalet Vergisi' yılda $1,661.616 gereksiz maliyet yaratır. Kademeli yönlendirme bu israfı ortadan kaldırır.

Mantıksal Muhakeme — Model Maliyet / Kalite Matrisi

Kaynak: MMLU-Pro + GPQA Diamond (Apr 2026)
ModelBenchmark SkoruInput (M token)Output (M token)Yıllık Maliyet*Değer Endeksi
o3-miniEN İYİ DEĞ.
97/100
$1.10$4.40$66.00
100/100
GPT-5.2 Chat
96/100
$1.75$14.00$189.00
35/100
Claude 3.7 Sonnet
95/100
$3.00$15.00$216.00
30/100
GPT-5.6 Terra
94/100
$2.00$12.00$168.00
38/100
Claude 3.5 Sonnet
93/100
$3.00$15.00$216.00
29/100
GPT-4.1
93/100
$2.00$8.00$120.00
53/100
Claude Sonnet 5
92/100
$3.00$15.00$216.00
29/100
Grok 4.5
90/100
$2.00$6.00$96.00
64/100
GPT-4o
90/100
$2.50$10.00$150.00
41/100
Gemini 3.1 ProSEÇİLİ
89/100
$2.00$12.00$168.00
36/100
Gemini 2.0 Pro
88/100
$1.25$5.00$75.00
80/100
Gemini 1.5 Pro
87/100
$1.25$5.00$75.00
79/100
Mistral Large 2
86/100
$2.00$6.00$96.00
61/100

* Girilen token hacmi için yıllık maliyet — Değer Endeksi = Benchmark Skoru / Aylık Maliyet (yüksek = iyi)

Taktik Kod Üretimi
// iOPTERA Surgical Routing Wrapper
const auditModel = async (prompt: string) => {
  const complexity = measureComplexity(prompt);
  
  // Tactical Cascade Logic
  if (complexity < 0.45) {
    // Redirect simple tasks to efficient model
    return await llm.call("iOPTERA Optimization", prompt); 
  }
  
  // High-latency routing for complex reasoning
  return await llm.call("Claude Fable 5", prompt);
};
Vercel Edge VEYA AWS Lambda İÇİN HAZIR

İlgili Karşılaştırmalar

En iyi seçeneği bulmak için benzer model çiftlerini keşfedin

Gemini 3.1vsClaude Opus

$2 · $5/M in

Gemini 3.1vsGPT-5.6 Sol

$2 · $5/M in

Gemini 3.1vsGPT-5.6 Terra

$2 · $2/M in

Gemini 3.1vsClaude Sonnet

$2 · $3/M in

Gemini 3.1vsGrok 4.5

$2 · $2/M in

Gemini 3.1vsGPT-5.2 Chat

$2 · $1.75/M in

GPT-4.1vsGPT-5.6 Terra

$2 · $2/M in

GPT-4.1vsClaude Sonnet

$2 · $3/M in